First person shooters

[000111222]

Har et WW1 flyspill som inkluderer Black/whiteouts... blir kanskje ikkje det samme. Tror det heter flying corps gold.

Dei fleste flyspel har det.

Mitt symbol på realisme, sjøl om det aldri blir 100% realistisk er foreløpig Rainbow Six serien.

[Psykopatisk Kaffelefse]

Kulebanen blir beregnet, ja, men kulene blir aldri egentlig påvirket av vindretning, variasjoner i luftfuktighet og temperatur, slike ting.

no begynner vi å bli smålig kresen her

[Biffer'n]

Ja, nå begynner det virkelig å bli smålig. Hva blir det neste? At spilleren må gå 0,5 % treiger pga ett gnagsår man har pådratt seg...

[Potetfar]

Medal of Honor og Call of Duty er nesten samme spillet, bare at CoD har blod og litt mer realistisk sikte (recoil og treffsikkerhet), ellers har MoH mer realistiske våpen, bedre grafikk og bedre lyd.

 

Uansett, hvis du er skutt i tåa, kommer du muligens til å blø ihjel (hvis ingen hjelper deg).

MOHAA har da på langt nær ikke like god grafikk! Ikke for å være slem her, men jeg hater MOHAA. Det er en ordentlig skamspill. Jeg er så lei av dårlige WW2 spill nå at det er til å spy av. CoD gjorde ett hederlig forsøk, så vi er på rett vei. Nå setter jeg meg min lit til Brothers in Arms. Så ett langt videoklipp fra det hvor produserne forklarte og viste, det så ut som en ordentlig godbit...

Haha! Har du noengang prøvd alle instillinger på maks i MoH? Da er det langt bedre enn det CoD har å stille opp med. Jeg kan slenge opp noen eksempler på at MoH:AA er bedre!

Gamer.no MoH:AA

Gamer.no CoD

ITavisen.no MoH:AA

ITavisen.no CoD

 

MoH:AA har det kanskje noe urealistisk look på noen våpen mens du skyter, men 2015 hadde bare ett år på seg!

Endret 18. august 2004 av Potetfar

[Bear^]

Når jeg sier "realistisk" mener jeg ikke irriterende realistisk, dvs du dør av 1 kule. Det er nesten like ille som Swat 3. Jeg mener da at du ikke bruker futuristiske våpen, slik som Half life og Doom 3, at du har med onde menn å gjøre, og ikke en kjempestor utenomjordisk baby, slik som HL og at du faktisk kan vandre omkring i en by eller bygning som ser ut som det er noe som kunne ha eksistert.

 

Tenk "Max Payne 2" så kanskje du skjønner

[ttt]

TTT , gidder du å lese ?

eg har lest 4-5 bøker i sommer vist det var det du tenkte på.

 

La meg gjenta , DØD eller TRENGENDE pasient.

problemet er at du kan like gjerne dø etter eit skud i tåa som eit i hovudet, og dette er ikkje akkuart realistisk.

 

Skulle likt å sett meg selv SPRINTE i 30 KM/T etter en tå var revet bort av tungt bly.

det hadde eg likt og.

[Hidden]

Ja, nå begynner det virkelig å bli smålig. Hva blir det neste? At spilleren må gå 0,5 % treiger pga ett gnagsår man har pådratt seg...

Here we go again....

 

Du har åpenbart ikke fattet det, men noen andre her forstår muligens at jeg kom med et EKSEMPEL, ikke at det SKAL være så realistisk i spill. Det ville blitt drepende kjedelig. Det morsomste jeg noensinne har lest dog er når folk påstår at spill som MOH og CS er realistiske. Det er totalt på den andre siden av skalaen igjen.

 

[RatmFan]

Medal of Honor og Call of Duty er nesten samme spillet, bare at CoD har blod og litt mer realistisk sikte (recoil og treffsikkerhet), ellers har MoH mer realistiske våpen, bedre grafikk og bedre lyd.

 

Uansett, hvis du er skutt i tåa, kommer du muligens til å blø ihjel (hvis ingen hjelper deg).

MOHAA har da på langt nær ikke like god grafikk! Ikke for å være slem her, men jeg hater MOHAA. Det er en ordentlig skamspill. Jeg er så lei av dårlige WW2 spill nå at det er til å spy av. CoD gjorde ett hederlig forsøk, så vi er på rett vei. Nå setter jeg meg min lit til Brothers in Arms. Så ett langt videoklipp fra det hvor produserne forklarte og viste, det så ut som en ordentlig godbit...

Hvorfor er MOH:AA et drittspill? Du må jo komme med en forklaring da mann!

[BlodHarry]

Jeg skjønner ikke åssen noen kan si at mohaa er dårlig og har dårlig grafikk.

Jeg har spilt mohaa en GOD del, og jeg har spilt cod en del også, og jeg syns mohaa er bedre grafikk messig og stemmer og slike ting. Cod er ikke dårlig, siktene er geniale, og mye bra effekter Men det er altfor kort, og grafikken er for spe

[norway]

TTT . men å sprinte videre etter du er skutt i magen i STALKER er realistisk ?

[BlodHarry]

TTT . men å sprinte videre etter du er skutt i magen i STALKER er realistisk ?

Nei det er ikke realistisk. Men da blir spillet vanskelig, for vis man blir truffet i hodet så er det game over. Istedet for å tåle et flere Vil jo antakeligvis være annerledes i multiplayer da Endret 18. august 2004 av BlodHarry

[Biffer'n]

Medal of Honor og Call of Duty er nesten samme spillet, bare at CoD har blod og litt mer realistisk sikte (recoil og treffsikkerhet), ellers har MoH mer realistiske våpen, bedre grafikk og bedre lyd.

 

Uansett, hvis du er skutt i tåa, kommer du muligens til å blø ihjel (hvis ingen hjelper deg).

MOHAA har da på langt nær ikke like god grafikk! Ikke for å være slem her, men jeg hater MOHAA. Det er en ordentlig skamspill. Jeg er så lei av dårlige WW2 spill nå at det er til å spy av. CoD gjorde ett hederlig forsøk, så vi er på rett vei. Nå setter jeg meg min lit til Brothers in Arms. Så ett langt videoklipp fra det hvor produserne forklarte og viste, det så ut som en ordentlig godbit...

Haha! Har du noengang prøvd alle instillinger på maks i MoH? Da er det langt bedre enn det CoD har å stille opp med. Jeg kan slenge opp noen eksempler på at MoH:AA er bedre!

Gamer.no MoH:AA

Gamer.no CoD

ITavisen.no MoH:AA

ITavisen.no CoD

 

MoH:AA har det kanskje noe urealistisk look på noen våpen mens du skyter, men 2015 hadde bare ett år på seg!

Jaja.. jeg vet at MOHAA av en eller annen syk pervers grunn har fått ordentlig skryt av en hel flokk anmeldere. Men det forandrer ikke min mening om at spillet er en ordentlig svak FPS opplevelse. Det virker som om de som har prøvd MOHAA, lever på den veldig godt lagde Omaha Beach banen. For utenom dette brettet er Allied Assault en veldig trist opplevelse.

 

Grafikken, som langt fra er det viktigste i ett spill, er ikke spesiellt god. Den er firkantede, grå og lite fantasifull. Bortsett fra de forskjellige figurene, er grafikken helt grei. Og der mistet vi 6'eren.

 

Men det som gjør MOHAA til ett lite engasjerende spille er at de fleste brettene, bortsett fra ett par hederlige unntak, er altfor lineære. Det er rett frem plaffing for å enten finne noen dokumenter eller ødelegge en maskin. På veien til disse målene, møter man på en flokk med stokk dumme fiender som kan gjøre to ting: Enten prøve å gjemme seg bak ett hushjørne eller storme frem mot deg. Her brukes det ikke taktikk for å eliminere deg. Her sender man bare fiende på fiende. Og selv om fiendene har mistet alt som kalles kunstig intelligens, kan de treffe deg mens du løper, med en liten pistol 70 meter unna. Dette blir jo bare helt tåpelig!

 

Nei. Jeg er ikke her for å anmelde MOHAA, men alle som er glad i ett ordentlig godt FPS-spill børe styre seg unna dette hjernedøde spillet. Det er stemningsløst og altfor lineært til i å det hele tatt nærme seg 4'ern...

[Bear^]

Vel, vis det er slik det henger ann så styrer jeg unna det spillet med glans.

 

Hørte også at Call of Duty heller ikke var noen særlig bra, altså, når det kommer til selve gameplayet. En anmelder sa at selv om spillet skulle få deg til å føle som en av gutta i stede for "sjæfen" sjøl, dvs du styrer alt og gjør alt, fikk det heller det rake motsatte. Hvor du var mittpunkte og måtte utføre det meste alene.

 

Men hva vet vel jeg, jeg bare spør etter gode råd =)

[audiomur]

Hvis dere vil ha EKTE realisme.Meld dere inn i hæren!

[Goebbels]

postal2 - herlig meningsløst spill

[Bear^]

Vel, har en venn som har vært i militære, og vis ekte realisme betyr laminering og makulering av gamle bøker, da kan jeg nesten ikke vente på neste realistiske militær spill, The return of the book :!:

[Hr. Jenssen]

Hvis dere vil ha EKTE realisme.Meld dere inn i hæren!

Im there in a couple of years!

 

Håper jeg blir sendt til skjold i troms!

[Hidden]

Vel, har en venn som har vært i militære, og vis ekte realisme betyr laminering og makulering av gamle bøker, da kan jeg nesten ikke vente på neste realistiske militær spill, The return of the book :!:

Vel duh, har vært i forsvaret jeg og, og jeg lærte hva det vil si å krype på bakken i drittvært med gevær og opp-pakning, ikke å sitte på et tørt og varmt kontor og leke med papirer.

 

:!:

[ttt]

TTT . men å sprinte videre etter du er skutt i magen i STALKER er realistisk ?

kan du det i stalker?

 

har faktisk hørt snakk om at det ikkje gjekk ann å sprinte, men det var i mp da.

[Hidden]

Heh, noen som har sett "Dog soldiers"? Småkvalmt med typen som får revet opp magen så invollene faller ut, og må løpe videre med dem i hendene..

 

Ellers tror jeg egentlig ikke det er mulig å løpe om du får kuttet mage over på tvers, for da forsvinner jo støtten i musklene der? Bare spekulasjoner, men er ikke sikker på om jeg faktisk vil vite slikt..