Cera Skrevet 16. august 2004 Del Skrevet 16. august 2004 http://www.advance.no/PartDetail.aspx?q=p:499173;r:pg Prosessor: Intel Pentium -M Prosessorhastighet: 1600MHz Brikkesett: i855PM Minnegrensesnitt: DDR PC2100 Harddisk: 60 GB Skjerm Grafikkontroller: ATI MOBILITY Radeon 9600 Grafikkminne: 64 MB Grafikkoppløsning: 1400x1050 Skjermstørrelse: 14.1" Skjermtype: SXGA+ Inn- og utganger Skjermutgang: 15-pin D-sub Videoutgang: S-Video USB-port(er): 2 stk USB 2.0 porter FireWire: 1394a (4pin) Linje-ut: Ja Mikrofon inngang: Ja Parallell port: Ja Seriell port: Ja PS/2-port: Nei PCMCIA-spor: 1 stk CardBus Type I/II Minnekortleser: SD Infrarød: Ja Nettverk Nettverkskort: 10/100/1000 Mbps Trådløs nettverkskort: 802.11b (11Mbps), 802.11g (54Mbps) Bluetooth: Ja Modem: V.90 - 56 kbps Annet Optisk enhet: DVD-ROM, CD-ROM, CD-RW Dimensjoner: 31.8 x 26.2 x 3.41 cm Vekt: 2.3 kg Styreredskap: Styrepinne og pekebrett Kan vel nesten sammenlignes med t41p spesifikasjonsmessig og størrelse? Jeg har liten erfaring med HP Compaq, så del dem gjerne. Lenke til kommentar
cliffme Skrevet 16. august 2004 Del Skrevet 16. august 2004 Får bare 1024x768 på skjermen, noe som er dårlig. Ellers har den fungert bra, men skjermen er som sagt et minus. Oppløsningen du har oppgitt er noe du skal kunne få på en ekstern skjerm. Lenke til kommentar
Cera Skrevet 16. august 2004 Forfatter Del Skrevet 16. august 2004 Alle som selger den oppgir SXGA (1400*1050)??? Lenke til kommentar
Cyrus Skrevet 16. august 2004 Del Skrevet 16. august 2004 Har den pcen, den virker helt strålende Ps kjører 1400x1050 /cyrus Lenke til kommentar
jendor Skrevet 16. august 2004 Del Skrevet 16. august 2004 Er denne å regne som ultraportabel? Lenke til kommentar
Cera Skrevet 16. august 2004 Forfatter Del Skrevet 16. august 2004 (endret) Blir vel en mellomting med sine 2,3 kg (ultrapotable ligger rundt 1,5kg!). Men er vel absolutt blant de letteste visst en ser på spesifikasjonene? Noen som forøvrig har sett denne med andre spesifikasjoner i Norge? Ser på utenlanske nettsteder så opperes det med en P-745 prosessor på denne..? Hva slags materiale er pc-en laget i? Har den metallokk etc? Noen som har en fullstendig test og vise til? Endret 16. august 2004 av Cera Lenke til kommentar
jendor Skrevet 16. august 2004 Del Skrevet 16. august 2004 Hvordan er skjermkortet på denne? Er det delt eller dedikert minne? Virker som en ganske grei bærbar da... eller? Lenke til kommentar
abdobe Skrevet 16. august 2004 Del Skrevet 16. august 2004 Har hatt denne laptopen i et par måneder nå. Så langt har den fungert 100% etter forventiningene. I tillegg har jeg kjøpt en portreplikator hvor jeg kobler til ekstern skjerm, keyboard, skriver etc. Da er det bare å klikke på plass maskinen og bruke den som en vanlig maskin uten å åpne opp lokket. Kjempesmart. Denne maskinen er kjapp, lett og har ualminnelig godt batteri (varer over 4,5 t.) Maskinene er ikke den kraftigste mht. spill - men den leverer alt av kontorapplikasjoner, Photoshop, småspill og er en skikkelig arbeidshest. Tastaturet er lydløst, akkurat som maskinen i seg selv. Vifta starter noen sekunder når maskinen starter opp, men etter det høres den nesten ikke. Jeg gikk for denne maskinen fordi den er et godt alternativ til Thinkpad, som henger høyere i pris. Den er en skikkelig sammenskrudd, god og godt tunet sak som anbefales på det høyeste. Spillentusiaster bør velge noe annet (Thundra, whitebox, Zepto ol.)som er laget med det for øyet. nc6000 er for folk som jobber med det maskinen inneholder, og ikke lar seg underholde av utenforstående ting. Ei skikkelig voksenmaskin. Lenke til kommentar
jendor Skrevet 16. august 2004 Del Skrevet 16. august 2004 Ville det f.eks. være mulig å kjøre et gammelt spill som Return to Castle Wolfenstein på en slik maskin? Lenke til kommentar
ponke Skrevet 16. august 2004 Del Skrevet 16. august 2004 Jeg har oppdaget et tastaturproblem på NC6000. Det virker som om man ikke kan trykke på W, A og så SPACE samtidlig, dermed er den tilnærmet ubrukelig uten å bruke eksternt tastatur i FPS-spill ala RTCW, Q3 osv. Jeg har hørt rundt litt og det virker som om flere, om ikke alle NC6000 har dette "problemet". Ellers fungerer tastaturet upåklagelig, men det takler ikke at flere enn 2 "vanlige" taster blir trykt inn (som sagt). Kombinasjoner ala CTRL+ALT+DEL fungerer. Prøv gjerne selv på deres NC6000 i noe spill, gå fremover og sidelengs, alltså skeivt fremover, og prøv således å hoppe. Prøv helst med tastene W, A og SPACE/mellomrom. Mvh kjello2 (jeg har skiftet brukernavn, det nye er ponke) Lenke til kommentar
jendor Skrevet 17. august 2004 Del Skrevet 17. august 2004 Men fungerer det greit å kjøre RTCW f.eks? Hvordan er det med Doom3 - vil den kunne kjøre noe slikt i det hele tatt? Lenke til kommentar
Cera Skrevet 17. august 2004 Forfatter Del Skrevet 17. august 2004 Er den så lett som tallene tilsier? Hvordan er skjermen? Døde pixler? Sidesyn? Er den støyfri? Og hvordan er konstruksjonen? Metall? Nye spill vil kunne spilles grunnet radeonm 9600, men på lave innstillinger...iallfall ut i fra tallenes tale...? (Tror vel ikke det er gamere generellt sett som kjøper en bærbar til å spille hl2, doom3 med...) Lenke til kommentar
ponke Skrevet 17. august 2004 Del Skrevet 17. august 2004 Er den så lett som tallene tilsier? Hvordan er skjermen? Døde pixler? Sidesyn? Er den støyfri? Og hvordan er konstruksjonen? Metall? Nye spill vil kunne spilles grunnet radeonm 9600, men på lave innstillinger...iallfall ut i fra tallenes tale...? (Tror vel ikke det er gamere generellt sett som kjøper en bærbar til å spille hl2, doom3 med...) Det er ganske lett og portabel. Døde piksler har det generelt vært lite av på de HP-maskinene som har vært innom meg. En halv-død på en N800w. Den er veldig stille, konstruksjonen er grei, men lokket er noe mykt, men ikke noe å uroe seg så veldig om, tror jeg. Har en mistanke om at R9600-kortet i maskinen er et av de tregere, men har ikke fått noen respons fra HP om det, eller om hva som gjøres med tastaturproblemet. Mvh kjello2 (jeg har skiftet brukernavn, det nye er ponke) Lenke til kommentar
Cera Skrevet 18. august 2004 Forfatter Del Skrevet 18. august 2004 PC mag karakteriserer den som slightly bulky?? Lenke til kommentar
mamort Skrevet 18. august 2004 Del Skrevet 18. august 2004 (endret) Virker som en veldig solid maskin. Har sittet på gjerdet en stund når det gjelder kjøp av ny laptop. Til nå har G556 til Elitegroup vært det eneste valget, men denne maskinen virker faktisk bedre for prisen. Arstechnica bruker vanligvis å ha ganske gode tester: http://arstechnica.com/reviews/004/nc6000/nc6000-5.html Hvorfor synes jeg den er bedre enn elitegroup sin? + Bare 2.3 kg (wow...) + Bedre wifi kort enn på centrino PC'ene + Pekepinne (sweet....) + Tydeligvis veldig bra tastatur - Kanskje litt dårligere ytelse? (spiller ingen rolle for meg) - Ingen firewire (hvor ofte bruker du det uansett) - Litt tykkere og ikke fullt så stilig design - 15" hadde kanskje vært å foretrekke Skulle forresten gjerne visst om batteriet som følger med på Advance maskinen er 6 celler eller 8 celler, noen som vet? Endret 18. august 2004 av lamah Lenke til kommentar
Cyrus Skrevet 20. august 2004 Del Skrevet 20. august 2004 Min NC6000 har 6 Celler /Cyrus Lenke til kommentar
sablabra Skrevet 22. august 2004 Del Skrevet 22. august 2004 (endret) Er den så lett som tallene tilsier? Hvordan er skjermen? Døde pixler? Sidesyn? Er den støyfri? Og hvordan er konstruksjonen? Metall? Nye spill vil kunne spilles grunnet radeonm 9600, men på lave innstillinger...iallfall ut i fra tallenes tale...? (Tror vel ikke det er gamere generellt sett som kjøper en bærbar til å spille hl2, doom3 med...) Det er ganske lett og portabel. Døde piksler har det generelt vært lite av på de HP-maskinene som har vært innom meg. En halv-død på en N800w. Den er veldig stille, konstruksjonen er grei, men lokket er noe mykt, men ikke noe å uroe seg så veldig om, tror jeg. Har en mistanke om at R9600-kortet i maskinen er et av de tregere, men har ikke fått noen respons fra HP om det, eller om hva som gjøres med tastaturproblemet. Mvh kjello2 Har lest flere steder at r9600 kortet er blitt nedklokket . så derfor vil det gi dårligere ytelser i spill og slikt enn andre maskiner med r9600 kortet. EDIT: her er utdrag fra en test: For the nc6000: 1.6ghz Pentium-M 768mb pc2700 (333mhz) ddr ram. 64mb Ati Radeon Mobility 9600. WinXp Pro. 3dmark 2001 score: ~5862 Seems to me the underclocking of the 9600 makes it inferior to a 9000 gpu . The cpus on each system had speedstep disabled (thus the presario ran at 1.69ghz, the nc600 ram at 1.59ghz). The difference in cpu does not explain such a dramatic change. However, the 9600 gpu seems to gain a lot of performance by even small increases in speed. Ah well, thanks the confirmation. Was beginning to think something was wrong with my system for awhile there due to such low scores. Guess not. If you wever overclock your gpu, be sure to post new scores. You'll likely notice a huge increase, but the information you provided has answered my questions...this is -not- a gaming machine by design. Thanks much. Endret 22. august 2004 av sablabra Lenke til kommentar
ponke Skrevet 22. august 2004 Del Skrevet 22. august 2004 Joda, kortet er nedklokket. Men merk at den får betydelig bedre poengsum i 3dmark03 enn et R9000, selv om den er klokket ned kraftig. Og som det sto der, i NC6000 er det ganske overklokkingsvenlig. Men jeg erger meg enda over tastaturproblemene (maks 2 taster samtidig = ubrukelig i FPS-spill), som faktisk later til å ikke bare være begrenset til NC6000...! Mvh kjello2 (jeg har skiftet brukernavn, det nye er ponke) Lenke til kommentar
xpert Skrevet 22. august 2004 Del Skrevet 22. august 2004 Bortsett fra den med widescreen skjerm synes jeg alle HP Compaq maskinene virker som gode kjøp. De eldre P4M modellene er hvertfall trofaste slitere, solid bygget og en bra organisasjon bak. Whitebos og disse andre pc byggerene hadde ikke jeg kjøpt bærbar av. Bærbare har det med å gå i styker og da er det viktig med en seriøs organisasjon som tar vare på kundene sine. Trackpad og stick er det bare HPC og IBM som har meg bekjent, veldig fint hvis man bruker den mye på farten. Lenke til kommentar
durabit Skrevet 22. august 2004 Del Skrevet 22. august 2004 Dette er nok en maskin som ikke er beregnet til spill, mer en business-modell. Vurderer selv å kjøpe en til forretningsbruk. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå