Er dette normalt for en Radeon 9800 pro?

[Dazem]

jeg har en Sapphire radeon 9800 pro atlantis skjermkort..

Jeg testet det på 3dmark 2001 og fikk 11*** poeng! er dette normalt eller bør det være mer?? jeg synes personlig at det virket lavt for dette skjermkortet her!! fikk 10.000 med mitt geforce 4 ti 4600 kort!

 

 

EDIT: har også fps som er lav på f.eks cs!! jeg kommer nedtil 40 fps når det er mange folk.! eller smoke!! jeg har hatt minimum hatt 70fps på geforce kortet!

Endret 14. august 2004 av Dazem

[Hurley]

http://www.extremeoverclocking.com/reviews..._9800Pro_6.html

 

Er nok litt lite ja. De fikk nesten 18000...

 

Men jeg er ikke sikker på hva som kan være feil hos deg...har du sjekket frekvensene?

[Dazem]

http://www.extremeoverclocking.com/reviews..._9800Pro_6.html

 

Er nok litt lite ja. De fikk nesten 18000...

 

Men jeg er ikke sikker på hva som kan være feil hos deg...har du sjekket frekvensene?

hva er normal frekvens?

 

er egentlig en ihugga nvidia fan! men måtte teste en ati kort nå før jeg kjøper nytt til jul eller no

[Hurley]

380/340

[Dazem]

380/340

det er det jeg har på kortet nå ja! hmm.. hva kan være galt?? noe formeninger om det?

[ondfisK]

3DMark 01 er ikke fult så basert på skjermkort som det 3DMark 03 er.. prøv 03 istedet..å post ut resultatet etter det..Som dere kan se i testen som en eller annen la ut oppafor her, så er pc`en de testa med en 3,0Ghz P4.. mens du (topicskriver osv) har xp2100.. 3dmark01 er mer på cpu og sånt enn skjermkort.. tror jeg da.. at skjermkort har en mindre grad å si i 01 ?

 

-ondfisK-

Endret 14. august 2004 av ondfisK

[hallgeirl]

Å få 11000 og slik med et R9800PRO kort er HELT normalt.

Som det ble nevnt her, så er 3Dmark2001 scores veldig CPU avhengig i forhold til 3dmark2003.

Så det er nok ikke skjermkortet sin feil at du "bare" får 11000 i 3dmark, det er nok CPU'en som rett og slett ikke er rask nok.

 

EDIT: Så på CPU'en din.. Du kan ikke vente noe høyere score med en XP 2100.

Endret 14. august 2004 av ZiggWarth

[Dazem]

3DMark 01 er ikke fult så basert på skjermkort som det 3DMark 03 er.. prøv 03 istedet..å post ut resultatet etter det..Som dere kan se i testen som en eller annen la ut oppafor her, så er pc`en de testa med en 3,0Ghz P4.. mens du (topicskriver osv) har xp2100.. 3dmark01 er mer på cpu og sånt enn skjermkort.. tror jeg da.. at skjermkort har en mindre grad å si i 01 ?

 

-ondfisK-

ok men da tester jeg 2003 senere nå! må bare laste det ned

[Dazem]

men en ting!! det var bare det at en som jeg pratet med på cs hadde samme prosessor og skjermkort som meg og fikk minimum 70fps i spillet!! med andre ord god flyt! jeg får minimum 40 jeg.. det hakker tildels.. har det noe å si om at jeg har en hovedkort som kun støtter agp 4x??

[Saftis]

Du har ikke kjøpt et Sapphire R9800Pro med 128-bits memory bus da ?

[torsvb]

Last ned nye drivere..

 

http://www.omegadrivers.net/ati/win2k_xp.php

[Dazem]

Du har ikke kjøpt et Sapphire R9800Pro med 128-bits memory bus da ?

det er jeg helt sikker på!!! kjøpt denne: sapphire 9800 pro

 

så tror ikke dette skal være så normalt med så dårlig fps!

[torsvb]

Det kortet sliter som sagt litt med CS, men hvis du laster ned andre drivere skal det gå bedre.

[Dazem]

Det kortet sliter som sagt litt med CS, men hvis du laster ned andre drivere skal det gå bedre.

ok skal teste og skrive ned hvordan det gikk uansett utfall bare for å ha noe mening med denne tråden

[Serrevx]

Med 4.7 driverne til ATI på mitt 9600XT får jeg varierende fps i cs, har vært helt nede på 50 tallet, men ligger som regel fra 90-100.

Med 3.6 drivere får jeg 100 fps konstant, t.o.m når det er mye røyk tilstede.

 

Har også lest om noen andre drivere til radeon kort som visstnok var optimisert til cs. (Tror forøvrig det var omega drivere, som var basert på eldre ati drivere, funket til cs, men var ikke anbefalt å bruke til noen andre spill/applikasjoner)

[Saftis]

Du har ikke kjøpt et Sapphire R9800Pro med 128-bits memory bus da ?

det er jeg helt sikker på!!! kjøpt denne: sapphire 9800 pro

 

så tror ikke dette skal være så normalt med så dårlig fps!

Ok, for jeg tror de var dårlig merket /umerket i starten...

[torsvb]

Har fått prøvd R9800 Pro kortet mitt nå med omegadrivers, har 100 fps helt til jeg kaster 5-6 smoke forann meg, da går den ned til maks 75.. Så drivere er nok viktig

[Dazem]

Har fått prøvd R9800 Pro kortet mitt nå med omegadrivers, har 100 fps helt til jeg kaster 5-6 smoke forann meg, da går den ned til maks 75.. Så drivere er nok viktig

har du da den omega driveren som du setter til special openGL? der det er bedre tilpassning til cs men dårligere/bugs i andre nyere OpenGL grupper?

[Kasp]

Dazem, hva andre specs har du?

I 2001 teller NESTEN ikke skjermkortet ditt!

[Dazem]

Dazem, hva andre specs har du?

I 2001 teller NESTEN ikke skjermkortet ditt!

jeg testet forresten min skjermkort i 3dmark 2003 i går natt og dermed fikk jeg da 5491 poeng! så tror det er pga prosessoren min som er på xp2100+..