b-real Skrevet 13. august 2004 Del Skrevet 13. august 2004 Flyttes til vitenskap-kategorien. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/281674-tiden-hvordan-vi-m%C3%A5ler-tiden/page/2/#findComment-2608450
lodott Skrevet 16. august 2004 Del Skrevet 16. august 2004 Det at det er 60 sekunder og 60 minutter, stammer fra gammel tid da man skulle måle tiden. Helt tilfeldig brukte man intervaller på 60. De brukte et 12-tallsystem istedet for 10 som vi bruker nå. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/281674-tiden-hvordan-vi-m%C3%A5ler-tiden/page/2/#findComment-2624163
jrz Skrevet 17. august 2004 Del Skrevet 17. august 2004 Vi "bruker ikke" jordrotasjon til tidsmåling lengre. The cesium atom's natural frequency was formally recognized as the new international unit of time in 1967: the second was defined as exactly 9,192,631,770 oscillations or cycles of the cesium atom's resonant frequency, replacing the old second that was defined in terms of the Earth's motions. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/281674-tiden-hvordan-vi-m%C3%A5ler-tiden/page/2/#findComment-2629813
Killerzevs Skrevet 18. august 2004 Del Skrevet 18. august 2004 365 dager - (uten om i skuddår) Det er jo så lang tid jorda bruker på å rotere rundt sola.(eller sola rundt oss ) Jorden roterer rundt sola... Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/281674-tiden-hvordan-vi-m%C3%A5ler-tiden/page/2/#findComment-2632474
Xeenon_ Skrevet 18. august 2004 Del Skrevet 18. august 2004 Kjøp nyeste nummer av ill.vit (eller les på biblioteket). Temaet er netopp TID Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/281674-tiden-hvordan-vi-m%C3%A5ler-tiden/page/2/#findComment-2633064
Svin Skrevet 18. august 2004 Del Skrevet 18. august 2004 Vi "bruker ikke" jordrotasjon til tidsmåling lengre. The cesium atom's natural frequency was formally recognized as the new international unit of time in 1967: the second was defined as exactly 9,192,631,770 oscillations or cycles of the cesium atom's resonant frequency, replacing the old second that was defined in terms of the Earth's motions. Dette er forsåvidt riktig, men såvidt jeg kan erindre ble denne definisjonen bestemt ut fra nettopp det opprinnelige sekundet. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/281674-tiden-hvordan-vi-m%C3%A5ler-tiden/page/2/#findComment-2633318
the_fire Skrevet 25. august 2004 Del Skrevet 25. august 2004 Det at det er 24 timer i et døgn er for at 24 kan deles opp i flere deler enn f.eks. 20. Husker ikke hva det kalles når man gjør slik. Eks: 24/1=24, 24/2=12, 24/3=8, 24/4=6, 24/6=4, 24/8=3, 24/12=2, 24/24=1 20/1=20, 20/2=10, 20/4=5, 20/5=4, 20/10=2, 20/20=1. Denne ordenen kommer fra babilonerne(husker sikkert feil...) og om du lurer på hvorfor det er 12 egg i en eggekartong... Babilonnerne hadde delt året inn i 360 dager fordi det var lettest å dele (husker ikke hva det ordet het. Noen som husker??). De var klar over at det var flere dager i året, men det hadde de vel en skuddårsordning på... 365 dager er kommet i nyere tid... Dette leste jeg i en bok som var gul. Det er en stund siden jeg leste den så jeg vet ikke om jeg har servert dere en liten løgn. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/281674-tiden-hvordan-vi-m%C3%A5ler-tiden/page/2/#findComment-2673298
Zethyr Skrevet 25. august 2004 Del Skrevet 25. august 2004 (endret) polyfaktorisérbare tall (hørtes fint ut ^^) Endret 25. august 2004 av Zethyr Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/281674-tiden-hvordan-vi-m%C3%A5ler-tiden/page/2/#findComment-2673908
nr.4 Skrevet 25. august 2004 Del Skrevet 25. august 2004 (endret) polyfaktoriserbare tall Var som pokker. Endret 25. august 2004 av nr.4 Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/281674-tiden-hvordan-vi-m%C3%A5ler-tiden/page/2/#findComment-2673922
el-asso Skrevet 25. august 2004 Del Skrevet 25. august 2004 "Hvor lenge siden var det han gikk ut på jakt da?" "Tja, ca 0.00352 fullmåner" :!: For ikke å snakke om hvor manga nanofullmåner hver klokkesyklus tar ved 166 MHz. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/281674-tiden-hvordan-vi-m%C3%A5ler-tiden/page/2/#findComment-2674465
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå