California annullerer homoekteskap

[PlatinumFlyer]

Det er da revnende likegydlig hva homofili teknisk sett ER.

Nei.

 

Kanskje det kan behandles, for alt vi vet. Det betyr derimot ikke at jeg tror de er syke. Men ingenting er bevist.

[Suppelars2k]

Og hvorfor skal man behandle det? Hvorfor kan ikke folk få være slik de selv vil?

 

MANGFOLD.

[PlatinumFlyer]

Og hvorfor skal man behandle det? Hvorfor kan ikke folk få være slik de selv vil?

 

MANGFOLD.

Vi vet ikke om det i det hele tatt er en sykdom.

 

Men sykdommer er det naturlig å behandle. Vi lar ikke deg ligge der med en sprukken blindtarm og roper "MANGFOLD"...

[PlatinumFlyer]

Forøvrig setter jeg meg nå ned og koser meg med homsepatruljen.

[Suppelars2k]

Forøvrig setter jeg meg nå ned og koser meg med homsepatruljen.

Jøsses. Du er så fantastisk tolerant.

[PlatinumFlyer]

Forøvrig setter jeg meg nå ned og koser meg med homsepatruljen.

Jøsses. Du er så fantastisk tolerant.

Ja

 

Flott program

[Dorian Gray]

Men sykdommer er det naturlig å behandle. Vi lar ikke deg ligge der med en sprukken blindtarm og roper "MANGFOLD"...

:!:

 

Homsepatruljen er morsomt det ja.

[Thlom]

Det er da revnende likegydlig hva homofili teknisk sett ER.

Nei.

 

Kanskje det kan behandles, for alt vi vet. Det betyr derimot ikke at jeg tror de er syke. Men ingenting er bevist.

vet du om ett tilfelle hvor homofili direkte har ført til svekket livskvalitet eller død? Neival. Hvorvidt homofili er en sykdom eller ikke er revnende likegyldig så lenge de homofile ikke tar skade av det.

 

Og eksempelet ditt med sprukket blindtarm, så er det jo det ditt drømmesamfunn i praksis vil gjøre.

[PlatinumFlyer]

Det er da revnende likegydlig hva homofili teknisk sett ER.

Nei.

 

Kanskje det kan behandles, for alt vi vet. Det betyr derimot ikke at jeg tror de er syke. Men ingenting er bevist.

vet du om ett tilfelle hvor homofili direkte har ført til svekket livskvalitet eller død? Neival. Hvorvidt homofili er en sykdom eller ikke er revnende likegyldig så lenge de homofile ikke tar skade av det.

 

Og eksempelet ditt med sprukket blindtarm, så er det jo det ditt drømmesamfunn i praksis vil gjøre.

Nuuu ja.. Fikk selv blindtarmen operert ut på Diakonhjemmets sykehus som jo er halvoffentlig.

 

Men jeg tror du tok poenget mitt, og det er jo ikke for ingenting det er laget gullkorn av min utallelse

[Sondre^^]

å sammenligne homofili med blindtarmbetennelse er helt bak mål.

 

tror du folk med sprukket blindtarm ønsker å bli friske?

 

tror du homofile nødvendigvis ønsker å bli "kurert"? (når jeg tenker meg om så er vel svaret egentlig, ja, men det er utelukkende på grunn av andres fordommer og trangsyn, ikke på grunn av psykiske/fysiske ubehag på grunn av """sykdommen"""")

[Suppelars2k]

Nuuu ja.. Fikk selv blindtarmen operert ut på Diakonhjemmets sykehus som jo er halvoffentlig.

 

Men jeg tror du tok poenget mitt, og det er jo ikke for ingenting det er laget gullkorn av min utallelse

Gullkornet har ingenting med saklighet eller sannhet i utsagnet ditt, egentlig.

[mikk-]

Uansett, må vi akseptere de som velger å leve på denne måten, men de kan ikke kreve alle mulig rettigheter (adopsjon, ekteskap etc.). De må gjerne inngå partnerskap for å beskytte sine rettigheter, men ekteskap blir noe annet. Synes jeg.

Jeg må innvende at man ikke velger legning sånn helt uten videre. Inntil ganske nylig trodde man at homofili var genetisk betinget og dermed medfødt. Nylig har man dog funnet ut at dette ikke stemte, blant annet ut ifra studier av homofile som er eneggede tvillinger. Man tror i dag at homofili har sammenheng med forholdet til mor, far og gjevnaldrende i oppveksten. Man utelukker heller ikke at arv kan spille noe rolle.

 

Selv om homofili ikke er medfødt, kan man ikke si at det er noe du kan velge å leve som homofil. Veldig mange homofile har mere lyst til å være heterofile. Mange har også gått til psykiatrisk hjelp for å prøve å bli heterofil. I bare en liten andel av forsøkene på å "konvertere" homofile ved psykiatrisk "hjelp" virket.

[dimiles]

Forøvrig setter jeg meg nå ned og koser meg med homsepatruljen.

 

Det vakke så veldi bra i dag, men. Kult program er det jo!

[PlatinumFlyer]

Uansett, må vi akseptere de som velger å leve på denne måten, men de kan ikke kreve alle mulig rettigheter (adopsjon, ekteskap etc.). De må gjerne inngå partnerskap for å beskytte sine rettigheter, men ekteskap blir noe annet. Synes jeg.

Jeg må innvende at man ikke velger legning sånn helt uten videre. Inntil ganske nylig trodde man at homofili var genetisk betinget og dermed medfødt. Nylig har man dog funnet ut at dette ikke stemte, blant annet ut ifra studier av homofile som er eneggede tvillinger. Man tror i dag at homofili har sammenheng med forholdet til mor, far og gjevnaldrende i oppveksten. Man utelukker heller ikke at arv kan spille noe rolle.

 

Selv om homofili ikke er medfødt, kan man ikke si at det er noe du kan velge å leve som homofil. Veldig mange homofile har mere lyst til å være heterofile. Mange har også gått til psykiatrisk hjelp for å prøve å bli heterofil. I bare en liten andel av forsøkene på å "konvertere" homofile ved psykiatrisk "hjelp" virket.

Flere misjonsorganisasjoner f.eks. mener at de har klart å "omvende" homofili til å bli hetrofile, og noen av dem stiller jo også opp og forteller "jeg ble frelst og hetrofil"...

 

 

Nei, er ikke så mye å lære av homsepatruljen når det er en neger med en del fokus på sitt opphav på Jamaica

[Sondre^^]

Flere misjonsorganisasjoner f.eks. mener at de har klart å "omvende" homofili til å bli hetrofile, og noen av dem stiller jo også opp og forteller "jeg ble frelst og hetrofil"...

"jeg har brukt gymform quick fitness fra tv-shop i to uker, og nå ser jeg ut som arnold på steroider! jeg kan anbefale dette produktet til alle! og den får til og med plass under senga!"

Endret 17. august 2004 av Sondre^^

[Anonym123456789]

For å kunne bestemme om homofili er en sykdom, må man definere hva en sykdom er. Jeg mener at man må kunne definere en sykdom som noe som skjer i kroppen som hindrer en i å leve normalt som et menneske (en art i dyreriket, ordenen primater, "Den nakne ape"). Med "normalt" mener jeg både overlevelse, forplantning, sosialt samvær, fysiske og psykiske anstrengelser, kanskje noe annet også. Poenget er at homofili er et stort hinder for forplantning, på lik linje med sterilitet. (greit, jeg formulerte litt dårlig.)

 

Alt som er arvelig må ha gi en fordel for forplantning. Det kan godt hende at genene som gjør at mennesker KAN bli homofile gir fordeler. "Alle" homofile menn er jo behagelige og forståelsesfulle etc.. Det kan være fra genetisk arv. Det at de ofte er homofile kan være en bivirkning av den samme arven, men ikke så vanlig at det går ut over fordelen genene har.

 

Hvordan blir man homofil? Jeg har lest at andre dyr utfører rituelle paringer mellom individer av samme kjønn. Det er egentlig ikke noen årsak til homofili, men viser bare at det ikke er et utelukkende kulturelt fenomen. Det sies at gutter som bare omgås andre gutter, lettere kan bli homofile enn de guttene som også omgås jenter. Det høres riktig ut for meg. Dessuten har jeg lest at den første orgasmen man får har betydning for hva man "tenner" på senere i livet.

 

Skal homofili kureres? Bare hvis "ofrene" vil det selv... KAN homofili kureres? Aner ikke.

 

Mangfold er uansett fint. Det med blindtarmen og mangfold kan komme an på hvem det er som ligger med sprukken blindtarm. Dersom det er én av hundre kloner, blir det større rom for mangfold ved at man lar personen ligge.

[Ozelot]

Flere misjonsorganisasjoner f.eks. mener at de har klart å "omvende" homofili til å bli hetrofile, og noen av dem stiller jo også opp og forteller "jeg ble frelst og hetrofil"...

2626097[/snapback]

 

 

 

Kanskje homsene var kristne i utgangspunket og lot seg overtale til å droppe å være homo fordi "gud" sa det ?

 

 

Synes det blir litt feil å bruke en bok som er over 2000 år gammel som fasit på dette med homsekteskap.

[howzer]

Flere misjonsorganisasjoner f.eks. mener at de har klart å "omvende" homofili til å bli hetrofile, og noen av dem stiller jo også opp og forteller "jeg ble frelst og hetrofil"...

2626097[/snapback]

Løgn og bedrag.

[Venerable]

Jeg_Er_Ikke_Homo_Sjøl_Men_Bør_Ikke_Homser_Behandles_Som_Alle_Andre_

Individer?

Da spør jeg: hvorfor må noen på død og liv understreke legningen sin? "_Jeg_er_ikke_svart_men_synes_ikke_svarte_burde_skytes_med_nakkeskudd", eller? Synes det blir litt for dumt. Jeg (med flere) driter i om du er homo eller ikke.

 

Så, er jeg homo fordi jeg støtter homofiles rettigheter? Hvem vet...

2614481[/snapback]

For meg funker det ikke slik i hele tatt (skal ikke snakke for andre, men du spurte hvorfor 'noen' gjør det).

 

Det er en selvfølge at:

-fattige folk vil ha det bedre

-svarte ikke vil bli skutt

-kristne ikke støtter homofili

-kvinner vil bli likestilt

-folk på skole vil ha mindre lekser

-homofile vil bli likestilt.

 

Men hvis:

-en person som er rik vil at fattige folk skal få det bedre

-en hvit person ikke vil at svarte skal bli skutt

-en kristen støtter homofili

-en mann vil ha likestilling for kvinner

-en 40 år gammel person med jobb vil at skolen skal ha mindre lekser

-en hetrofil som vil ha likestilling for homofilie

 

Da vil man kanskje se på den meningen som noe han virkelig står for, og ikke en mening som han bare har for å hjelpe seg selv eller fordi han har bare følger flokken.

 

Jeg har planer om å melde meg inn i Landsforeningen for lesbisk og homofil frigjøring, og hvis jeg nevner det til noen, så vil jeg alltid understreke at jeg er hetrofil. Nettopp for å vise at man må ikke være homofil for å støtte de homofiles rettigheter og for å forsterke 'sannheten' i meningen min.

[Anonym123456789]

Nettopp, Scarface. Så kan man spørre seg hvor mange fattige som stemmer liberale partier og hvor mange rike som stemmer sosialistiske partier, hvor mange svake som er sosialdarwinister etc.. Det er i alle fall sykt mange egoister i verden. Jeg tror mennesket er grunnleggende egoistisk. Det som finnes av fellesskap og medfølelse er utviklet kulturelt og genetisk fordi det lønner seg for individet... Så greit, det blir et slags definisjonsspørsmål.