Anandtech tester AMD64 vs. EM64T på Linux 64-bit

[snorreh]

Dere finner testen her:

 

Linux Shootout: Opteron 150 vs. Xeon 3.6 Nocona

 

[endrebjo]

Er Intel Xeon "Nocona" og Intel Pentium "F" virkelig samme CPU?? Trodde Pentium "F" kun var en Prescott (90nm og 1MB L2 cache) med EM64T, mens Xeon hadde sin "Nocona" kjerne (90nm og masse L2 cache og EM64T)

 

Var jo intressant lesing selv om jeg ikke har en døyt peiling på Linux og optimaliseringer Intel er jo "som alltid" overpriset i servermarkedet (ca. 33% høyere enn Opteron), men yter jevnt over likt med Opteron (litt frem og tilbake).

 

Hvor mange slike Xeon'er kan man putte på ett HK??

Endret 12. august 2004 av endrebjorsvik89

[iron_knuckle]

Her er en annen en med dual oppsett. Kan ikke akurat si at det ble samme resultat som anandtech sin test

 

http://www.gamepc.com/labs/view_content.as...aopteron&page=1

[b0nna]

Forrige testen til anandtech (KK) var jo mildt sagt dårlig utført...

http://www.aceshardware.com/forum?read=115093783

[snorreh]

Her er en annen en med dual oppsett. Kan ikke akurat si at det ble samme resultat som anandtech sin test

 

http://www.gamepc.com/labs/view_content.as...aopteron&page=1

Det der er bare 32-bits tester, men ellers en bra test på Windows. Anandtech kommer forøvrig også med en 64-bits test for dual-oppsett snart.

 

endrebjorsvik89: P4 "F" og Xeon "Nocona" er omtrent identiske og har begge 1MB cache, og man kan ha maks 2 stk. Xeon "Nocona" på et hovedkort (den er en såkalt Xeon DP).