Lufen Skrevet 15. august 2004 Del Skrevet 15. august 2004 ja, sikkert en fin ting, men alt vi har her i samfunnet ville stoppet hvis man kuttet ut skatten, det hjelper ikke med sykeforsikring hvis sykehusene ikke har råd til deg Her kommer jo forsikringen inn, det er den som betaler! men hva med de som ikke har råd til forsikring da? da blir jo alt like urettferidig da, for de som da ikke har råd til sykehus og da dør Så sett en lov om at alle skal ha sykeforsikring da.. Så kan de selv velge kvalitetten på denne.. men det koster penger, og hvor skal disse penge tas fra? folk skal jo da ikke betale for sykehusene da Og hvorfor ikke gi alle kvalitet? Fortjener ikke alle et godt helsetilbud? enig her ja Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 15. august 2004 Del Skrevet 15. august 2004 Og hvorfor ikke gi alle kvalitet? Fortjener ikke alle et godt helsetilbud? Men tenk om du er savært frisk da? Hvorfor være med å betale for alle de syke da? Privatisér, og lag MANGFOLD. La oss betale for de tjenestene vi bruker, ikke for de naboen bruker. Lenke til kommentar
Lufen Skrevet 15. august 2004 Del Skrevet 15. august 2004 Og hvorfor ikke gi alle kvalitet? Fortjener ikke alle et godt helsetilbud? Men tenk om du er savært frisk da? Hvorfor være med å betale for alle de syke da? Privatisér, og lag MANGFOLD. La oss betale for de tjenestene vi bruker, ikke for de naboen bruker. men da dør mangfoldet ut da, for det er ikke økonomisk mulig uten statsstøtte det Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 15. august 2004 Del Skrevet 15. august 2004 Og hvorfor ikke gi alle kvalitet? Fortjener ikke alle et godt helsetilbud? Men tenk om du er savært frisk da? Hvorfor være med å betale for alle de syke da? Fordi det gavner flertallet. Om jeg er svært syk, ja, da er det jeg som får hjelp. Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 15. august 2004 Del Skrevet 15. august 2004 Og hvorfor ikke gi alle kvalitet? Fortjener ikke alle et godt helsetilbud? Men tenk om du er savært frisk da? Hvorfor være med å betale for alle de syke da? Privatisér, og lag MANGFOLD. La oss betale for de tjenestene vi bruker, ikke for de naboen bruker. Du skal være med å betale fordi samfunnet sier at du skal, hvis ikke så kaster vi deg i fengsel. Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 15. august 2004 Del Skrevet 15. august 2004 Og hvorfor ikke gi alle kvalitet? Fortjener ikke alle et godt helsetilbud? Men tenk om du er savært frisk da? Hvorfor være med å betale for alle de syke da? Privatisér, og lag MANGFOLD. La oss betale for de tjenestene vi bruker, ikke for de naboen bruker. Du skal være med å betale fordi samfunnet sier at du skal, hvis ikke så kaster vi deg i fengsel. Og MANGFOLDET lar vi følge med, det vil vi ikke ha.. Alle skal legges inn på Ullevål og få akkurat den samme behandlingen... Den communistiske likheten enda en gang... Forresten Olsen, vi skal ikke årelate alle de med blindtarmbetennesle da, så alle får like mange og like store arr? Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 15. august 2004 Del Skrevet 15. august 2004 Hva ER det du snakker om? Du har ALDRI argumentert mot meg. Du bygger en ny fåkkings stråmann HVER JÆVLA GANG du diskuterer med meg. 1. HVA mener du med mangfold som du hyler slik om? Betyr mangfold i din verden forskjellige eiere? 2. Siden du er imot at alle skal få lik behandling, mener du da at mennesker med dårligere råd skal få dårligere behandling, eller snakker du om fargen på sengetrekket? Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 15. august 2004 Del Skrevet 15. august 2004 Hva ER det du snakker om? Du har ALDRI argumentert mot meg. Du bygger en ny fåkkings stråmann HVER JÆVLA GANG du diskuterer med meg. 1. HVA mener du med mangfold som du hyler slik om? Betyr mangfold i din verden forskjellige eiere? 2. Siden du er imot at alle skal få lik behandling, mener du da at mennesker med dårligere råd skal få dårligere behandling, eller snakker du om fargen på sengetrekket? 1. Mangfold betyr at man skal ha valgmuligheter, for eksempel mellom ulike levrandører. Har du penger, synes jeg det er OK at du betaler for å få komme på enerom. Er du ikke villig til å betale for det, får du nøye deg med åttemannsaler eller firemannsrom eller hva det er man har. Behandlingen bør jo være noe av det samme. Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 15. august 2004 Del Skrevet 15. august 2004 1. Mangfold betyr at man skal ha valgmuligheter, for eksempel mellom ulike levrandører. Du tolker Høyres partiprogram villere enn Bin Laden tolker Koranen. Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 15. august 2004 Del Skrevet 15. august 2004 1. Mangfold betyr at man skal ha valgmuligheter, for eksempel mellom ulike levrandører. Du tolker Høyres partiprogram villere enn Bin Laden tolker Koranen. Mangfold er ett ord som kan tolkes i flere rettninger. Hvilken rettning man selv velger som hovedinnhold vil jo selvsagt være opp til den enkelte. Jeg vektlegger slike valgmuligheter i min tolkning av ordet mangfold, og jeg tror ikke jeg er alene om det. Om andre tolker det på en annen måte, må de få lov til det Lenke til kommentar
Sondre^^ Skrevet 15. august 2004 Del Skrevet 15. august 2004 Behandlingen bør jo være noe av det samme. jaså? du er med andre ord for en offentlig sykeforsikrings-ordning, der alle får behandling, men rike kjøpe seg ekstra rettigheter? Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 15. august 2004 Del Skrevet 15. august 2004 Mangfold er ett ord som kan tolkes i flere rettninger. Hvilken rettning man selv velger som hovedinnhold vil jo selvsagt være opp til den enkelte. Jeg vektlegger slike valgmuligheter i min tolkning av ordet mangfold, og jeg tror ikke jeg er alene om det. Om andre tolker det på en annen måte, må de få lov til det Og jeg forteller deg at du tar feil, og burde starte ditt eget parti. Høyre er alt for sosialdemokratisk for dine trangsynte oppfatninger. Eller du kan slutte å leke at du er en annen enn den du egentlig er. Det er lett å lyve på Internett. Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 15. august 2004 Del Skrevet 15. august 2004 (endret) Og jeg forteller deg at du tar feil, og burde starte ditt eget parti. Høyre er alt for sosialdemokratisk for dine trangsynte oppfatninger. Høyre rommer stort sett mine meninger. Det er det partiet som representerer flest av dem. Man kan aldri være 100 % enig i et partis politikk. Endret 15. august 2004 av JoachimR Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 15. august 2004 Del Skrevet 15. august 2004 (endret) Jeg kan garantere deg at din oppfatning av "FRIHET - MANGFOLD - TOLERANSE" ikke stemmer overens med Høyres. Bom basta. Forresten søtt hvordan du gang på gang overser at jeg konfronterer deg med at du er en løgner. Endret 15. august 2004 av HalTan Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 15. august 2004 Del Skrevet 15. august 2004 Jeg kan garantere deg at din oppfatning av "FRIHET - MANGFOLD - TOLERANSE" ikke stemmer overens med Høyres. Bom basta. Ikke i alle saker, det skal jeg nok gå med på, men i en del saker stemmer det godt overrens. Nå har jeg brukt slagordet i en sammenheng, i en annen sammenheng kan det brukes på en annen måte. Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 16. august 2004 Del Skrevet 16. august 2004 1. Mangfold betyr at man skal ha valgmuligheter, for eksempel mellom ulike levrandører. Har du penger, synes jeg det er OK at du betaler for å få komme på enerom. Er du ikke villig til å betale for det, får du nøye deg med åttemannsaler eller firemannsrom eller hva det er man har. Behandlingen bør jo være noe av det samme. Flere levrandører gitt. Er det SÅ mange måter å drive sykehus på altså? Er det mulig å skjære ut en blindtarm på flere måter? Og uansett, det er gjerne bare en levrandør i hver by. Og jeg ser ærlig talt ikke mangfoldet i forskjellige levrandører, og jeg ser ikke mangfold som ett mål i seg selv. Så du synes det er greit at fattige skal få økt smittefaren, ikke skal få sove osv, mens rikingene gasser seg med gåselever og porno i enkeltrommet sitt? Lenke til kommentar
PelsJakob Skrevet 17. august 2004 Del Skrevet 17. august 2004 Fortjener ikke alle et godt helsetilbud? Health Care Is Not A Right Lenke til kommentar
PelsJakob Skrevet 17. august 2004 Del Skrevet 17. august 2004 Du skal være med å betale fordi samfunnet sier at du skal, hvis ikke så kaster vi deg i fengsel. Med hvilken rett? Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 17. august 2004 Del Skrevet 17. august 2004 Fortjener ikke alle et godt helsetilbud? Health Care Is Not A Right Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 17. august 2004 Del Skrevet 17. august 2004 Du skal være med å betale fordi samfunnet sier at du skal, hvis ikke så kaster vi deg i fengsel. Med hvilken rett? Med hvilken rett kan en kapitalist beslagelegge eiendom som sin? Forsåvidt så driter jeg i om jeg krenker dine hodeskapte rettigheter om det gavner samfunnet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå