Tanker om ny regjering

[PlatinumFlyer]

Et regjeringsalternativ med AP/SV/SP er et LANGT bedre alternativ enn det vi har idag. Hvis vi skal ha noe som helst mulighet for å styrke velferdstaten Norge så må vi få inn en sosialistisk-regjering. AP og SV har et veldig likt verdigrunnlag, bortsett fra EU (men der er også de borgelige veldig uenige). SP har jeg egentlig ingen formening om, uansett så vil ikke de få inn veldig mange mandater.

Vi skal da jammen ikke styrke velferdsstaten?

 

Vil DU betale 75 % i skatt?

 

Velferdsstaten må bygges nedover. Den vil uansett ikke vare evig, og det må vi forbrede oss på.

 

Hmm, prest som statsminister vs rødnisser i regjering.

 

Blir som å velge mellom pest og kolera imho.

 

Joda, men så lenge vi har noen "blånisser" ( ) til å holde presten i ørene er det det beste alternativet (også kalt kolera). (Dog, selv ser jeg på KrF som sosialdemokrater :O )

[Sondre^^]

Vil DU betale 75 % i skatt?

saklighet på sitt beste

[PlatinumFlyer]

Vil DU betale 75 % i skatt?

saklighet på sitt beste

Det ble fort vekk 75 % på marginalytelser (eller hva det kalles) på åttitallet..

[Sondre^^]

du svarte dga01. du aner ikke hva slags inntekt/skatt han har. og en sosialdemokratisk regjering kommer nok ikke til å innføre 75% skatt, hvor har du det tallet fra? 80-tallet, sier du? hvorfor er det relevant for en diskusjon om regjeringsalternativer anno 2004?

 

som sagt, saklighet på sitt beste.

[Kebab GUD]

la oss snakke mer om 80-tallet! og høyre regjeringen! .. JA!!

la oss nakke mer om den økonomiske krisen vi var inni da!

 

la oss snakke om jappetiden! la oss snakke om ignoransen til jokkeR

[PlatinumFlyer]

du svarte dga01. du aner ikke hva slags inntekt/skatt han har. og en sosialdemokratisk regjering kommer nok ikke til å innføre 75% skatt, hvor har du det tallet fra? 80-tallet, sier du? hvorfor er det relevant for en diskusjon om regjeringsalternativer anno 2004?

 

som sagt, saklighet på sitt beste.

Fordi vi hadde sosialdemokratisk regjering på den tiden.. Og SV har meg bekjent truet med å øke skattene...

 

Nei, jeg aner ikke hva slags skatt han betaler, eller om han har frikort. Men poenget mitt håper jeg du tok.

 

I Florida foreslår noen republikanere å fjerne inntektsskatten helt, og heller øke skatten på varer og tjenester. En god idé, som Presidenten har lovet å se nærmere på.

 

EDIT: Jeg må igjen beklage, men jeg vil ikke kommentere Kebab Gud's tull nå heller.

Endret 15. august 2004 av JoachimR

[Kebab GUD]

JokkeR er for god for meg altså .. BUU.. FUCKING HU!

[Sondre^^]

Nei, jeg aner ikke hva slags skatt han betaler, eller om han har frikort. Men poenget mitt håper jeg du tok.

poenget var vel at sosialdemokratene vil heve skattene...men du brukte en utrolig klønete og ignorant måte å få det frem på. førøvrig synes jeg godt du kan diskutere regjeringsalternativer i denne tråden, istedet for å bare slenge overdrevne og usaklige kommentarer om de forskjellige alternativenes negative sider.

[PlatinumFlyer]

Nei, jeg aner ikke hva slags skatt han betaler, eller om han har frikort. Men poenget mitt håper jeg du tok.

poenget var vel at sosialdemokratene vil heve skattene...men du brukte en utrolig klønete og ignorant måte å få det frem på. førøvrig synes jeg godt du kan diskutere regjeringsalternativer i denne tråden, istedet for å bare slenge overdrevne og usaklige kommentarer om de forskjellige alternativenes negative sider.

Joda, vi får forsøke å få denne mer on-topic.

[Oovz]

JokkeR er for god for meg altså .. BUU.. FUCKING HU!

Troll deg et annet sted.

[PlatinumFlyer]

JokkeR er for god for meg altså ..  BUU.. FUCKING HU!

Troll deg et annet sted.

Han er utestengt nu.

[Lufen]

du svarte dga01. du aner ikke hva slags inntekt/skatt han har. og en sosialdemokratisk regjering kommer nok ikke til å innføre 75% skatt, hvor har du det tallet fra? 80-tallet, sier du? hvorfor er det relevant for en diskusjon om regjeringsalternativer anno 2004?

 

som sagt, saklighet på sitt beste.

Fordi vi hadde sosialdemokratisk regjering på den tiden.. Og SV har meg bekjent truet med å øke skattene...

 

Nei, jeg aner ikke hva slags skatt han betaler, eller om han har frikort. Men poenget mitt håper jeg du tok.

 

I Florida foreslår noen republikanere å fjerne inntektsskatten helt, og heller øke skatten på varer og tjenester. En god idé, som Presidenten har lovet å se nærmere på.

 

EDIT: Jeg må igjen beklage, men jeg vil ikke kommentere Kebab Gud's tull nå heller.

det mener jeg er en helt gal måte å gjøre det på, spesielt her i norge. vi kan IKKE se på hvordan usa løser sakene sine i sitt eget land da vi ikke er usa, og kommer for håpentligvis aldri til å bli heller (da flytter jeg LANGT vekk)

her i norge klager folk på: for høye matpriser(for mye avgifter), for høy bensin pris(for høye avgifter), for høy skatt.

men hvis du fjerner skatten da må man øke avgifter på andre ting da, og da vil jo folk surtre og klage da, for da får de ikke like mye penger. derfor mener jeg skatt er det beste måten å løse det på, for hvordan ellers har du tenkt å skaffe penger når alle drar til sverige og handler mat og sånt?

[PlatinumFlyer]

du svarte dga01. du aner ikke hva slags inntekt/skatt han har. og en sosialdemokratisk regjering kommer nok ikke til å innføre 75% skatt, hvor har du det tallet fra? 80-tallet, sier du? hvorfor er det relevant for en diskusjon om regjeringsalternativer anno 2004?

 

som sagt, saklighet på sitt beste.

Fordi vi hadde sosialdemokratisk regjering på den tiden.. Og SV har meg bekjent truet med å øke skattene...

 

Nei, jeg aner ikke hva slags skatt han betaler, eller om han har frikort. Men poenget mitt håper jeg du tok.

 

I Florida foreslår noen republikanere å fjerne inntektsskatten helt, og heller øke skatten på varer og tjenester. En god idé, som Presidenten har lovet å se nærmere på.

 

EDIT: Jeg må igjen beklage, men jeg vil ikke kommentere Kebab Gud's tull nå heller.

det mener jeg er en helt gal måte å gjøre det på, spesielt her i norge. vi kan IKKE se på hvordan usa løser sakene sine i sitt eget land da vi ikke er usa, og kommer for håpentligvis aldri til å bli heller (da flytter jeg LANGT vekk)

her i norge klager folk på: for høye matpriser(for mye avgifter), for høy bensin pris(for høye avgifter), for høy skatt.

men hvis du fjerner skatten da må man øke avgifter på andre ting da, og da vil jo folk surtre og klage da, for da får de ikke like mye penger. derfor mener jeg skatt er det beste måten å løse det på, for hvordan ellers har du tenkt å skaffe penger når alle drar til sverige og handler mat og sånt?

Men ved at man ikke har inntektsskatt ville man stimulere til sparing, f.eks.

 

JA, du ville måtte kreve inn totalt like mye penger, men på et annet vis. Kanskje et mer rettferdig vis. Som sagt er jeg for lavere skatter, og høyere brukerfinansiering. La oss betale for de tjenestene vi bruker, ikke for at andre vil gå på Quart-festivalen.

[Lufen]

du svarte dga01. du aner ikke hva slags inntekt/skatt han har. og en sosialdemokratisk regjering kommer nok ikke til å innføre 75% skatt, hvor har du det tallet fra? 80-tallet, sier du? hvorfor er det relevant for en diskusjon om regjeringsalternativer anno 2004?

 

som sagt, saklighet på sitt beste.

Fordi vi hadde sosialdemokratisk regjering på den tiden.. Og SV har meg bekjent truet med å øke skattene...

 

Nei, jeg aner ikke hva slags skatt han betaler, eller om han har frikort. Men poenget mitt håper jeg du tok.

 

I Florida foreslår noen republikanere å fjerne inntektsskatten helt, og heller øke skatten på varer og tjenester. En god idé, som Presidenten har lovet å se nærmere på.

 

EDIT: Jeg må igjen beklage, men jeg vil ikke kommentere Kebab Gud's tull nå heller.

det mener jeg er en helt gal måte å gjøre det på, spesielt her i norge. vi kan IKKE se på hvordan usa løser sakene sine i sitt eget land da vi ikke er usa, og kommer for håpentligvis aldri til å bli heller (da flytter jeg LANGT vekk)

her i norge klager folk på: for høye matpriser(for mye avgifter), for høy bensin pris(for høye avgifter), for høy skatt.

men hvis du fjerner skatten da må man øke avgifter på andre ting da, og da vil jo folk surtre og klage da, for da får de ikke like mye penger. derfor mener jeg skatt er det beste måten å løse det på, for hvordan ellers har du tenkt å skaffe penger når alle drar til sverige og handler mat og sånt?

Men ved at man ikke har inntektsskatt ville man stimulere til sparing, f.eks.

 

JA, du ville måtte kreve inn totalt like mye penger, men på et annet vis. Kanskje et mer rettferdig vis. Som sagt er jeg for lavere skatter, og høyere brukerfinansiering. La oss betale for de tjenestene vi bruker, ikke for at andre vil gå på Quart-festivalen.

man betaler skatt fordi det er den enkleste og mest rettferdige måten å gjøre det på, hva vet du om at ikke inntektsskatt vil stimulere til sparing? prøvd det eller? og nei, du vil ikke få inn like mye penger, er du på sinnsykehus ofte? har de som bor der mye penger? hvor komme de pengene de har fra?

[PlatinumFlyer]

du svarte dga01. du aner ikke hva slags inntekt/skatt han har. og en sosialdemokratisk regjering kommer nok ikke til å innføre 75% skatt, hvor har du det tallet fra? 80-tallet, sier du? hvorfor er det relevant for en diskusjon om regjeringsalternativer anno 2004?

 

som sagt, saklighet på sitt beste.

Fordi vi hadde sosialdemokratisk regjering på den tiden.. Og SV har meg bekjent truet med å øke skattene...

 

Nei, jeg aner ikke hva slags skatt han betaler, eller om han har frikort. Men poenget mitt håper jeg du tok.

 

I Florida foreslår noen republikanere å fjerne inntektsskatten helt, og heller øke skatten på varer og tjenester. En god idé, som Presidenten har lovet å se nærmere på.

 

EDIT: Jeg må igjen beklage, men jeg vil ikke kommentere Kebab Gud's tull nå heller.

det mener jeg er en helt gal måte å gjøre det på, spesielt her i norge. vi kan IKKE se på hvordan usa løser sakene sine i sitt eget land da vi ikke er usa, og kommer for håpentligvis aldri til å bli heller (da flytter jeg LANGT vekk)

her i norge klager folk på: for høye matpriser(for mye avgifter), for høy bensin pris(for høye avgifter), for høy skatt.

men hvis du fjerner skatten da må man øke avgifter på andre ting da, og da vil jo folk surtre og klage da, for da får de ikke like mye penger. derfor mener jeg skatt er det beste måten å løse det på, for hvordan ellers har du tenkt å skaffe penger når alle drar til sverige og handler mat og sånt?

Men ved at man ikke har inntektsskatt ville man stimulere til sparing, f.eks.

 

JA, du ville måtte kreve inn totalt like mye penger, men på et annet vis. Kanskje et mer rettferdig vis. Som sagt er jeg for lavere skatter, og høyere brukerfinansiering. La oss betale for de tjenestene vi bruker, ikke for at andre vil gå på Quart-festivalen.

man betaler skatt fordi det er den enkleste og mest rettferdige måten å gjøre det på, hva vet du om at ikke inntektsskatt vil stimulere til sparing? prøvd det eller? og nei, du vil ikke få inn like mye penger, er du på sinnsykehus ofte? har de som bor der mye penger? hvor komme de pengene de har fra?

Sykeforsikringer er en fin ting

[Lufen]

ja, sikkert en fin ting, men alt vi har her i samfunnet ville stoppet hvis man kuttet ut skatten, det hjelper ikke med sykeforsikring hvis sykehusene ikke har råd til deg

[PlatinumFlyer]

ja, sikkert en fin ting, men alt vi har her i samfunnet ville stoppet hvis man kuttet ut skatten, det hjelper ikke med sykeforsikring hvis sykehusene ikke har råd til deg

Her kommer jo forsikringen inn, det er den som betaler!

[Lufen]

ja, sikkert en fin ting, men alt vi har her i samfunnet ville stoppet hvis man kuttet ut skatten, det hjelper ikke med sykeforsikring hvis sykehusene ikke har råd til deg

Her kommer jo forsikringen inn, det er den som betaler!

men hva med de som ikke har råd til forsikring da? da blir jo alt like urettferidig da, for de som da ikke har råd til sykehus og da dør

[PlatinumFlyer]

ja, sikkert en fin ting, men alt vi har her i samfunnet ville stoppet hvis man kuttet ut skatten, det hjelper ikke med sykeforsikring hvis sykehusene ikke har råd til deg

Her kommer jo forsikringen inn, det er den som betaler!

men hva med de som ikke har råd til forsikring da? da blir jo alt like urettferidig da, for de som da ikke har råd til sykehus og da dør

Så sett en lov om at alle skal ha sykeforsikring da.. Så kan de selv velge kvalitetten på denne..

[Suppelars2k]

Og hvorfor ikke gi alle kvalitet? Fortjener ikke alle et godt helsetilbud?