K8T800 Pro vs. nForce3 250

[Rank_1]

Hva er egentlig forskjellen og plusser/minuser med disse to forskjellige brikkesettene? Eller er det en litt "AMD vs. Intel" diskusjon dette her? Hva "burde" man kjøpe? har tenkt å kjøpe en AMD64 3000+ eller 3200+ prossesor, så vil gjerne ha et godt hovedkort til dette.

[El Fantasma]

Har ingen erfaring med nForce3 250 chipset, men folk skryter veldig av det, så jeg regner med det er meget bra!

[z00l]

Utfra det jeg har hørt, så er det endel ytelsesforskjell på disse. nForce kortene er i tillegg kjente for å være overklokkvennlige i forhold til KT chipset.

Ville personlig HELT klart gått for et nForce3 chipset framfor KT800.

 

-z00l-

[dkvam]

var det ikke et Abit Kort med Via chipset som fikk meget bra kritikk av www.hw.no for ikke så lenge sia...??

 

Tittelen var "Via done right" , eller no sånt..

[knut-eirik]

Nå er det marginale forskjeller på akkurat dette. Men det som var hocedforskjellen var klokke egenskapene da nforce 3 250 har agp / pci lock og det hadde ikke via kortene så de var dårligere klokker pga at systemet ble ustabilt med fsb klokking.

En anen ting så er vel via litt dårliger på disk kontroller ytelsen og nforce 3 250 litt svakere nettverks bit, ikke ta dette som en absolutt sannhet da jeg ikke er helt sikker på at dette stemmer og jeg leste dette fort en plass.