Doom3 & Radeon 9200 256 MB

[TaZ]

https://prisguiden.no/vis_produkt.p...roduct_id=13159

 

Vil dette funke på «High» i Doom3

 

Eller er det bare svada VG skriver?

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=238288

 

Maskin XP3200 1024MB ram

 

TaZ

Endret 12. august 2004 av taz

[SupremeX]

High nei?

KANSKJE medium, hvis du har skjermoppløsning 800x600.

 

edit: kjører det selv i High @ 1280x1024 med 60fps stabilt, synker til 40-50fps når det er mye lyseffekter. Har et 6800GT

(måtte skryte )

Endret 12. august 2004 av SupremeX

[Prebo]

Ikke noe særlig Doom på d kortet der nei....

[Carnifex]

Vet ikke helt om du spøker her men nei, det vil ikke gjøre det noe særlig bra i Doom 3 er jeg redd

 

Low end kortene med 256MB minne har såpasse tregt minne at de er dårligere enn 128 MB versjonene. I tillegg er 9200 serien svært svake kort. Egner seg vel ikke til de mest krevende spillene akkurat. Det ble nok siktet til 9800Pro/5950 Ultra eller bedre når de nevnte dette. (Primært 6800/X800)

Endret 12. august 2004 av Carnifex

[SilverCRX]

Prøvde D3 på min maskin (A64 3000+, 1 giga ram, R9200 128), og det gikk "omtrent" flytende på 640x480 low detail..

 

Ikke helt store opplevelsen egentlig, ettersom grafikken er det eneste jeg kan se som er bra med det spillet..

[TaZ]

Poenget mitt er at han som skrev artikkelen rangerer skjermkort etter hvor my ram det er på det..

Det er jo helt bak mål..

Påpekte det i en mail til han men det var antall ram som var greie mente han..

 

Heisann,

 

Takk for mailen. Men slik er det nok ikke. Så klart er videominnet ikke det

eneste som teller, men i Doom 3-sammenhengen betyr det mye fordi med 64 MB

kan du bare spille på "Low", mens du med 256 MB kan spille på "High".

 

Med andre ord er videominnet veldig viktig i Doom 3. Desto større videominne

du har, desto mer teksturdata kan spillet holde på og desto flere

tekstureffekter slår det på (og f.eks. velger å ikke komprimere teksturene).

Har du et 64 MB-kort og prøver å kjøre "Medium" (noe jeg ikke vet om går ann

en gang), vil spillet hakke seg i hjel

 

tenket på di som ikke vet at Radeon 9200 256 MB ikke duger

[Carnifex]

Skjønte nesten det ja Her er en pågående tråd om dette, der artikkelforfatteren kommenterer litt og: http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=280580

[TaZ]

Ok så ikke den..Bare å stenge denne da..

 

TaZ

[Windoge]

Om man velger skjermkort etter minne gjør man noe veldig dumt.

[_Mag_]

Poenget mitt er at han som skrev artikkelen rangerer skjermkort etter hvor my ram det er på det..

Det er jo helt bak mål..

Påpekte det i en mail til han men det var antall ram som var greie mente han..

 

Heisann,

 

Takk for mailen. Men slik er det nok ikke. Så klart er videominnet ikke det

eneste som teller, men i Doom 3-sammenhengen betyr det mye fordi med 64 MB

kan du bare spille på "Low", mens du med 256 MB kan spille på "High".

 

Med andre ord er videominnet veldig viktig i Doom 3. Desto større videominne

du har, desto mer teksturdata kan spillet holde på og desto flere

tekstureffekter slår det på (og f.eks. velger å ikke komprimere teksturene).

Har du et 64 MB-kort og prøver å kjøre "Medium" (noe jeg ikke vet om går ann

en gang), vil spillet hakke seg i hjel

 

tenket på di som ikke vet at Radeon 9200 256 MB ikke duger

haha