Valg mellom 3 OCZ-brikker.

[Freqtal]

Hvilke av disse brikkene passer best til dette oppsettet?:

http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=2702

http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=1624

http://www.netshop.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=2686

 

Trenger svar fort, skal kjøpe snarest!

[joa1234]

jeg ville valgt denne. den har de beste timeingen.

[svalbard]

Ville valgt OCZ 1024MB E.B. Dual Channel Platinum

[Freqtal]

Ville valgt OCZ 1024MB E.B. Dual Channel Platinum

Ka e bedre med disse då?

[svalbard]

Greit at timingsen er dårligere, men båndbredden er høyer. Og de brikkene anbefales til AMD system.

[joa1234]

Det blir jo også EL serien da. Trur vel egentlig ikke at man merker så mye forskjell at det gjør noe.

[cliffme]

Når dere snakker om timing...

 

OCZ 1024MB Dual Channel Platinum m/Enhanced Bandwidth

Type:DDR-DIMM

Størrelse:1024MB (sett med 2 stk. 512MB-brikker)

Hastighet:400MHz. (PC3200)

Minnespor:184pins Dimm-sokkel

CAS: CL 2,5-3-2-8

 

Hva står alt for?

2,5?

3?

2?

8?

[joa1234]

Husker ikke helt hva alt stod for men jo lavere tall det jo bedre egentlig.

[Dr.Gonzo]

Ville valgt OCZ 1024MB E.B. Dual Channel Platinum

enig

 

test: http://anandtech.com/memory/showdoc.html?i=2019

 

"EB is an interesting and successful technology for OCZ. You should definitely add it to your short list if you are looking for DDR memory. For the broad range of DDR400 to DDR510, 3500EB is a remarkable performer."

Endret 11. august 2004 av Dr.Gonzo

[fredriku]

Det blir jo også EL serien da. Trur vel egentlig ikke at man merker så mye forskjell at det gjør noe.

Det er forskjell på minnebåndbredden, og den er visst endel høyere på E.B brikkene..

Så lave timings utgjør ikke alt for et A64 oppsett skjønner du

 

Virker som de beste, i mine øyne. Også gode overklokkere!

[Freqtal]

Så hvis eg velger de EB-brikkene så får eg mye, eller får eg litt bedre brikker til 200kr mere?

 

EDIT: Leif var på besøk

Endret 13. august 2004 av PCXray

[Kasp]

Så hvis eg velger de EB-brikkene så får eg mye, eller får eg litt bedre brikker til 200kr mere?

 

EDIT: Leif var på besøk

MYE

 

De klokker mye bedre!

Har prøvd E.L og E.B, jeg merket STOR forskjell når jeg klokka med A64 og høy HTT.

Men skal du ikke overklokke, så ville jeg gått for E.L brikkene.

E.B er bare for de som vil overklokke, i vanlige spill merker du ikke forskjell.

Endret 13. august 2004 av Kasp

[endrebjo]

Når dere snakker om timing...

 

OCZ 1024MB Dual Channel Platinum m/Enhanced Bandwidth

Type:DDR-DIMM

Størrelse:1024MB (sett med 2 stk. 512MB-brikker)

Hastighet:400MHz. (PC3200)

Minnespor:184pins Dimm-sokkel

CAS: CL 2,5-3-2-8

 

Hva står alt for?

2,5?

3?

2?

8?

Corsair's forklaring

 

Min forklaring: Jo lavare, jo bedre, men den viktigste verdien er den som heter RAS# to CAS#, altså tall nummer 2.

2,5-3-2-8

[cliffme]

Når dere snakker om timing...

 

OCZ 1024MB Dual Channel Platinum m/Enhanced Bandwidth

Type:DDR-DIMM

Størrelse:1024MB (sett med 2 stk. 512MB-brikker)

Hastighet:400MHz. (PC3200)

Minnespor:184pins Dimm-sokkel

CAS: CL 2,5-3-2-8

 

Hva står alt for?

2,5?

3?

2?

8?

Corsair's forklaring

 

Min forklaring: Jo lavare, jo bedre, men den viktigste verdien er den som heter RAS# to CAS#, altså tall nummer 2.

2,5-3-2-8

Bra den presentasjon til corsair.

Fikk litt mer innblikk.

[ahpadt]

Til det oppsettet der ville jeg valgt alternativ 2. De E.L brikkene.

[oby]

Min forklaring: Jo lavare, jo bedre, men den viktigste verdien er den som heter RAS# to CAS#, altså tall nummer 2.

2,5-3-2-8

Så det siste tallet skal være lavest mulig det også? jeg har nemlig hørt det motsatte.

[endrebjo]

Min forklaring: Jo lavare, jo bedre, men den viktigste verdien er den som heter RAS# to CAS#, altså tall nummer 2.

2,5-3-2-8

Så det siste tallet skal være lavest mulig det også? jeg har nemlig hørt det motsatte.

Det siste tallet kommer litt an på systemet, som oftest er det best med RAS# to CAS# + RAS# Precharge (det tredje tallet) + 1 eller 2, men jeg har også sett folk som kjører på 11 ol og får bedre ytelse med det.

[oby]

Det siste tallet kommer litt an på systemet, som oftest er det best med RAS# to CAS# + RAS# Precharge (det tredje tallet) + 1 eller 2, men jeg har også sett folk som kjører på 11 ol og får bedre ytelse med det.

Hva er best til et AMD 64 system på socket 939? 2-2-2-5?

[endrebjo]

Det siste tallet kommer litt an på systemet, som oftest er det best med RAS# to CAS# + RAS# Precharge (det tredje tallet) + 1 eller 2, men jeg har også sett folk som kjører på 11 ol og får bedre ytelse med det.

Hva er best til et AMD 64 system på socket 939? 2-2-2-5?

Vil tro det ja

[Ni kon]

http://produkt.hardware.no/vis_produkt.php?product_id=19666