hva er viktigst? mye eller rask RAM?

[Krankemot]

jeg skal oppgraderepcen, og da lurer jeg på, burde jeg satse på lite rask ram eller mye ikke så rask ram?

 

 

mvh normal_saw

[stigfjel]

Du må nok komme med en del mer info hvis du vil ha litt hjelp.

[El_Diseñador]

Ja jeg lurer også på dette...

[Jon-d]

jeg skal oppgraderepcen, og da lurer jeg på, burde jeg satse på lite rask ram eller mye ikke så rask ram?

 

 

mvh normal_saw

Med treg RAM, mener du dårlig timings, eller lav max fsb (PC2700, PC3200 etc)

[Errror]

Sats på lite rask ram. Tolk det hvordan du vil.

[Simen1]

Umulig å svare på siden det må en avveining til. Kommer også an på hvilken CPU du har (P4 eller Athlon..)

[El_Diseñador]

Jeg har iallefall en Pentium 4 530 3,0 GHz Prescott.

 

F eks, skal jeg ha en 512Mb 667MHz eller en 1024 med 400MHz?

[El_Diseñador]

Nå er det sånn at DDR2 skal visst yte mye bedre enn forventningene.. *Wee* Hehe

[The.Arisen.One]

Kommer an på hva du skal bruke PC'n til, da.

 

-Hvis du skal spille spill av typen CS (som ikke trenger mye minne) er nok mindre og raskere RAM-timings bedre enn mye treg RAM.

 

-Hvis du skal spille Far Cry, Doom 3 eller HL2 (som trenger mye minne), bør du gå for begge deler, rask og mye.

 

-Hvis du skal redigere mye video, så er det kanskje ikke nødvendig med mer enn moderat hastig RAM (timings), men mye RAM.

 

Uansett, så er det bare dumt å ikke kjøpe RAM som matcher FSB'n, da.

Dvs. at hvis du har 333 MHz FSB på hovedkort; kjøp 2700-RAM (333).

Endret 11. august 2004 av The.Arisen.One

[Krankemot]

skal ha AMD athlon 64 skal brukes til spilling

[Jon-d]

Jeg ville mye heller hatt 1GB PC3200 enn 512 GB PC4000 (eller høyere for den saks skyld). De fleste kjører ikke veldig mye høyere fsb enn 200 MHz uansett

[DaWeed]

Amd er glade i små timings. Anbefaler å kjøpe 2x512mb 3200-brikker med CL 2

Endret 11. august 2004 av DaWeed

[stigfjel]

Da bør du både ha mye og raskt minne, det vil si PC3200 med aggressive timings. Med "mye" mener jeg da 1 GB for å få en god spillytelse.

 

Edit: f.eks. Corsair XMS3200XL med timings 2-2-2-5 vil være helt perfekt for et A64-system.

Endret 11. august 2004 av stigfjel

[panzerwolf]

Hva mener du med mye og lite? Kom med noen tall

[The.Arisen.One]

Sier meg enig, her. (Til postene ovenfor spørsmål om hva som er mye og hva som er lite minne.)

 

Standard er vel 512

Mer er 1024

Mer enn nok er 2048+

Endret 11. august 2004 av The.Arisen.One

[Krankemot]

http://produkt.hardware.no/vis_produkt.php?product_id=9073 denne da?, den har bare gode tilbkemeldinger og er billige... for lave timings?

 

 

 

EDIT: passer sden med AMD athlon 64? har tenkt på dette HK http://produkt.hardware.no/vis_produkt.php?product_id=17048

Endret 11. august 2004 av norma_saw

[Krankemot]

siden jeg har 3 RAM plasser på hk tenker jeg at jeg kjøper en dualpack først og suplerer med en 512 senere

[El_Diseñador]

*Kremt* Jeg stoler ikke på billig ram jeg altså.. Hehe

[Simen1]

Nå er det sånn at DDR2 skal visst yte mye bedre enn forventningene.. *Wee* Hehe

Hvor har du det fra? Nå yter jo DDR2-666 og DDR1-400 ganske likt på P4-plattformen i følge tester så da må forventningene i så fall ha vært veldig lave.

[The.Arisen.One]

siden jeg har 3 RAM plasser på hk tenker jeg at jeg kjøper en dualpack først og suplerer med en 512 senere

Da tenker du 2x256 + 512?

 

Gå heller for en rask 512 først, da sparer du penger i forhold til DIMM-slots, og så er risikoen for feil mindre.