Tfosheim Skrevet 11. august 2004 Del Skrevet 11. august 2004 Senker prisen på LGA775 i865-brikkesettet selger fortsatt bedre enn i915. Dette vil Intel få slutt på med priskutt i brikkesettprisene i september, og til dels store prisereduksjoner på prosessorene i august. Les artikkelen her Lenke til kommentar
AzureCloud Skrevet 11. august 2004 Del Skrevet 11. august 2004 (endret) Prescott har jo vært en stor flopp til nå med varmeproblemer og manglende ytelsesforbedring i forhold til Northwood. Det jo like greit å kjøpe Socket 478 / Northwood. Problemet er at Intel kutter ut de gode gamle prosessorene i forhold til de nye "dårlige". Det finnes idag minimalt med Northwood igjen i nettbutikkene. Ser heller ikke ut til at den nye Prescott (F) med 64-bit støtte er tilgjengelig enda. Alt dette må jo være en ønskedrøm for AMD! Endret 11. august 2004 av DragonXP Lenke til kommentar
Lyngstad Skrevet 11. august 2004 Del Skrevet 11. august 2004 Prescott har kanskje varme prosessorer, men de yter faktisk bedre og de har med en utrolig god vifte som kjøler den ned mer enn nok! Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 11. august 2004 Del Skrevet 11. august 2004 de yter vel bare bedre hvis de er klokket høyere? poenget er at bedriftsmarkedet er de siste som trenger varme/bråkete maskiner... Lenke til kommentar
C4STOR Skrevet 11. august 2004 Del Skrevet 11. august 2004 (endret) de yter vel bare bedre hvis de er klokket høyere? poenget er at bedriftsmarkedet er de siste som trenger varme/bråkete maskiner... Stemmer at Pescott skalerer litt bedre en NW, men mener å huske en test på THG der man måtte opp i 4GHz for at Prescott skulle gå forbi NW i ytelse. *Edit* Får håpe Intels priskutt gjør at AMD senker prisene litt til Endret 11. august 2004 av C4STOR Lenke til kommentar
mar Skrevet 11. august 2004 Del Skrevet 11. august 2004 (endret) de yter vel bare bedre hvis de er klokket høyere? poenget er at bedriftsmarkedet er de siste som trenger varme/bråkete maskiner... Stemmer at Pescott skalerer litt bedre en NW, men mener å huske en test på THG der man måtte opp i 4GHz for at Prescott skulle gå forbi NW i ytelse I Doom 3 yter Prescott bedre alt på 2.8Ghz. I 800x600 HQ gjør 2.8E det marginalt bedre enn 3.0C og ved 1280x1024 HQ gir en 2.8E og en 3.2C like mange FPS. (dersom man skal stole på testene til anandtech) Testen Edit: Dette er jo bare et tilfelle, men det finnes sikkert flere tilfeller der Prescott vill være raskere enn Northwood (ved samme MHz). Endret 11. august 2004 av mar Lenke til kommentar
C4STOR Skrevet 11. august 2004 Del Skrevet 11. august 2004 At the beginning of the tests for this project, we had a hunch that the resulting curves of the P4 Prescott and those of the Northwood processor would cross in several benchmarks. This was based on the assumption that Prescott, thanks to the double cache size and the 31-part pipelines, could produce more performance at a higher speed than the Northwood processor. From this perspective, the results are sobering, because even at 4 GHz little changes in the balance of power between the two cores. Northwood is and remains the faster processor in common applications, even if the difference can be virtually ignored in application. Fra THG Lenke til kommentar
Gunnar_ Skrevet 11. august 2004 Del Skrevet 11. august 2004 Husk at THG testen er fra før 915/925 ATI har vel et chipset hvor P yter bedre enn Nw Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå