socket 939, FX og vanlig 64cpu

[Azper]

Hei

Jeg bare lurte på om hva forskjellen er mellom en AMD 64 prosessor og en AMD FX-53 prosessor? FX versonen koster jo tross alt dobbelt så mye!

 

MvH

Christian

[Goophy]

FX-53 har 1MB L2 cache.

Edit: De andre har bare 512KB.

Endret 11. august 2004 av Goophy

[frodo1972]

Og når man snakker om forskjeller. Er det store ytelsesforskjeller (for spilling) mellom AMD 64 og AMD XP (der det er samme klokkehastighet og like mye L2 cache).

 

Hadde tenkt å shoppe AMD 64, men behøver man strengt tatt dette før Windows kommer i 64 bit utgave??

[panzerwolf]

Her er en fin test

 

frodo,

Athlon 64 yter bedre i 32bit enn sine lillebrødre Athlon XP. Du får derfor uansett utbytte av nye prosessor. Også finnes det andre OS enn Windows også. Sjøl har jeg tenkt å teste Linux i 64 bit

[Mekkeren]

Hei

Jeg bare lurte på om hva forskjellen er mellom en AMD 64 prosessor og en AMD FX-53 prosessor? FX versonen koster jo tross alt dobbelt så mye!

forskjellen er jo som "Goophy" sier

1MB L2 cache = AMD64 FX Cpu'er

512Kb L2 cache = de andre AMD64 cpu'ene

 

dessuten så har FX prossesorene Ulåst multiplier.