BlueMoon Skrevet 9. august 2004 Del Skrevet 9. august 2004 Jeg holder på å oppgraderer en gammel PC og har funnet ut at den tar bare PC66 og PC100 SD-ram brikker, ok så da tenkte jeg å oppgradere PC'en, sjekket litt runt på nett butikker å finner ut at PC100 SD-ram er ganske dyrt, PC133 er billigere. Det jeg lurte på da er kan jeg bruke PC133 i HK'et mitt selv om det kun støtter PC66 og PC100 minne brikker? Lenke til kommentar
cremaster Skrevet 9. august 2004 Del Skrevet 9. august 2004 Det burde vel ikke by på noen problemer. Kjøp via nettbutikk så har du returrett tilfelle de ikke virker. Lenke til kommentar
schwami Skrevet 9. august 2004 Del Skrevet 9. august 2004 Har kjørt PC133 på Aopen Ax59pro med Amd K6-2 550MHz uten problem. Det som visstnok er det største problemet er om Ram'en er ensidig eller tosidig, og hvor store (i MB) chip'ene på RAM'en er. Mener å huske at dette kan være et problem på intel BX chipset Lenke til kommentar
[BZ]cy_demon Skrevet 9. august 2004 Del Skrevet 9. august 2004 PC 133 ram passer ikke på PC 66 Det er forskjellige typer. Vær veldig varsom når du handler ram til så gammel maskin. Det er lett å kjøpe feil. Har du intel BX, må du handle spesial ram den er dyr. Dette kan bli et dyrt prosjekt. Jeg anbefaler deg å la være, evt. se om noen venner av deg har noe gammelt liggende. Lenke til kommentar
BlueMoon Skrevet 10. august 2004 Forfatter Del Skrevet 10. august 2004 (endret) PC 133 ram passer ikke på PC 66Vell egentlig sa jeg HK'et støtter PC66 og PC100, HK'et bruker PC100 Har du intel BX, må du handle spesial ramden er dyr. Yup er intel BX chipset. hmmm vell jeg fikk lånt et PC133 256 MB brikke fra en venn (maks brikke størrelse HK'et kan lese er 256MB.) Brikkene er dual siddede. Hmm er fristet til å se om HK'et klarer det eller om det ikke går. (for ordenskyld er hovedkortett et Gigabyte Ga-6BX7 socket 370) Merket at det ble dyrt så jeg la ut en annonse på bruktmarkedet også, mulig jeg kan komme over det billig. Endret 10. august 2004 av BlueMoon Lenke til kommentar
Beinet1 Skrevet 10. august 2004 Del Skrevet 10. august 2004 Har hørt at Hvis det er flere sdram brikker i en maskin, så vil den automatisk klokke seg ned til å kjøre synkront med den tregeste brikken. Så det burde jo egentlig funke fint hvis dette er tilfelle Lenke til kommentar
halnes1 Skrevet 10. august 2004 Del Skrevet 10. august 2004 Har 2 stk PC66 32MHz liggende Lenke til kommentar
Kenneth Dammyr Skrevet 10. august 2004 Del Skrevet 10. august 2004 Har hørt at Hvis det er flere sdram brikker i en maskin, så vil den automatisk klokke seg ned til å kjøre synkront med den tregeste brikken. Så det burde jo egentlig funke fint hvis dette er tilfelle Slik er det vel på moderne DDR brikker også. Hvis du har en PC3200-brikke og en PC2700, vil de automatisk kjøre på PC2700. Eller så har jeg misforstått. Lenke til kommentar
BlueMoon Skrevet 11. august 2004 Forfatter Del Skrevet 11. august 2004 (endret) Har hørt at Hvis det er flere sdram brikker i en maskin, så vil den automatisk klokke seg ned til å kjøre synkront med den tregeste brikken. Så det burde jo egentlig funke fint hvis dette er tilfelle Ok, hva viss alle 3 brikkene jeg setter inn er PC 133. Hva skjer da? Hadde håpet den hadde klokket ned uansett. Endret 11. august 2004 av BlueMoon Lenke til kommentar
[BZ]cy_demon Skrevet 27. august 2004 Del Skrevet 27. august 2004 Har hørt at Hvis det er flere sdram brikker i en maskin, så vil den automatisk klokke seg ned til å kjøre synkront med den tregeste brikken. Så det burde jo egentlig funke fint hvis dette er tilfelle Ok, hva viss alle 3 brikkene jeg setter inn er PC 133. Hva skjer da? Hadde håpet den hadde klokket ned uansett. da vil minnet kjøre på 100MHz Minnet oppererer ikke raskere en FSB-speed (Front Side Bus) Og det er riktig at har du to brikker av forskjellig hastighet vil systemet opperere på hastigheten til den tregeste brikken. Prøver du å overklokke, ja da vil du få overrraskelser. Klokker du en klokker du begge, og da vil sannsynlig vis den raskeste jobbe usynkront og du kan få en blåskjerm eller så må du 'reset bios'. Lenken er ikke sterkere enn det svakeste ledd..... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå