Gå til innhold

Hvorfor Mac er bedre enn Windows...


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Quote:


On 2002-04-29 15:23, blanc skrev:

Dette må være noe av det dummeste jeg noen gang har hørt i dette forumet. Hvis Apple sine prosessorer er elendige fordi de er lavere på megahertz, hvorfor skulle man da gidde å betale 60000 for en 900mhz P3 Xeon når man kan kjøpe en 1000mhz AMD Duron til mindre enn tusenlappen ?

Apple sine prosessorer er nok bedsre enn du tror...


 

Jeg sa bare at de lå bak i utviklingen rent teknisk. At du tolker det til antall MHz er din påstand ikke min.

 

Kikk litt på de linkene jeg postet så ser du objektive tester av det. Tydeligvis tror du ikke på meg, men kikk på testene...

Lenke til kommentar

Quote:


On 2002-04-29 15:47, JoKr skrev:

som om noen hadde kjøpt en Mac når en 1/2 pris maskin gjør jobben, tror ikked et nei...


en forlokkende tanke uannsett....


 

 

Hehe, noen vil bestandig kjøre Merchedes og BMW i stedet for en billig Hyundai :smile:

Lenke til kommentar

Quote:


On 2002-04-29 15:52, JoKr skrev:

vel, du har jo alltids Murphy's Law, som er ensbetydende for dataverdenen som Newtons er for tyngdekraften....teller dette som overbevisning?


 

 

ENKELT :smile:

 

Færre feilkilder på Mac plattform -> færre ting som kan gå feil :smile:

Lenke til kommentar

Quote:


On 2002-04-29 15:46, Stressles skrev:

OS X er et ganske bra bevis på at det går an å lage et meget brukervennlig OS ut av UNIX. Kanskje Apple burde ta dette til seg å lage en pc-kompatibel versjon som vi andre dødelige også kunne brukt :smile:


 

 

Helt enig med deg at de burde det. Men hardwaren på en x86 box er jo utrolig mye mer kompleks pga bios, plug & pray, IRQ, osv. Mye flere feilkilder.

Lenke til kommentar

Quote:


On 2002-04-29 15:59, JoKr skrev:

1 del=1 feilkilde,

hvor mange deler er i en Mac kontra PC?

Er det forkjsell


1programlinje=1 feilkilde.

Hvor mange linjer er det i OS X kontra XP?


Bryr jeg meg egentlig.

1 svar=1 feilkilde


 

 

 

 

 

Mange her er så overkjørt av propaganda fra AMD/Intel og Microsoft at de ikke ser alternativer :smile:.

 

Jeg kan garantere med min ære i behold at OSX er et ufattelig mer moderne og stabilt system på Apple Hardware enn Windows XP på X86.

Lenke til kommentar

For videreføre saklighetsnivået, kan jeg jo sitere denne:

Quote:


Mark Q. Maxham ([email protected])

Wed, 22 Feb 1995 10:18:31 -0800


Here's a C function you can use to predict Apple's approximate share of the personal computer market given a number of significant market factors:


int CalculateAppleMarketSharePercentage(

long pc_market_avg_annual_volume_dollars,

long avg_pc_selling_price_dollars,

double federal_consumer_price_index,

int avg_trendy_mac_tv_ads_per_hour,

long number_trade_articles_predicting_mac_dominance,

int avg_anti_microsoft_jokes_on_net_per_day,

float percent_of_market_doesnt_care_about_performance,

float percent_of_market_just_play_with_desktop_publishing_apps)

{

return (10);

}


Ting har ikke endret seg stort de siste 7 årene, men jeg har hørt rykter om at det finnes en Steve_Jobs_Marketing_Presentation_factor som nå også bør tas med.

Lenke til kommentar

Quote:


On 2002-04-29 16:51, [email protected] skrev:

For videreføre saklighetsnivået, kan jeg jo sitere denne:

Quote:


Mark Q. Maxham ([email protected])

Wed, 22 Feb 1995 10:18:31 -0800


Here's a C function you can use to predict Apple's approximate share of the personal computer market given a number of significant market factors:


int CalculateAppleMarketSharePercentage(

long pc_market_avg_annual_volume_dollars,

long avg_pc_selling_price_dollars,

double federal_consumer_price_index,

int avg_trendy_mac_tv_ads_per_hour,

long number_trade_articles_predicting_mac_dominance,

int avg_anti_microsoft_jokes_on_net_per_day,

float percent_of_market_doesnt_care_about_performance,

float percent_of_market_just_play_with_desktop_publishing_apps)

{

return (10);

}


Ting har ikke endret seg stort de siste 7 årene, men jeg har hørt rykter om at det finnes en Steve_Jobs_Marketing_Presentation_factor som nå også bør tas med.

 

 

 

 

 

Ja, men hvor mye mer penger bruker x86 plattforms produsenter på Reklame i forhold til Apple?

 

Mye reklame og hype = Mange kjøpere = Mange x86 brukere.

 

Micro$oft = Penger i lomma på Bill Gates, som faktisk har innrømt at han foretrekker å jobbe på Macintosh.

 

Beware of the dark side! :smile:

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...