Hvilket Asus Geforce 6800 skal jeg velge?

[dandel58]

Heisann.. Jeg har bestemt meg gjennom lang tids tenking for å velge enten en av disse skjermkorte, ingen andre er noe alternativ uansett, det er bare disse to som gjelder

 

1: Asus V9999 GeForce 6800 Ultra 256MB DDR AGP, 256MB DDR3,TV-Out, 2*DVI, Retail

 

2: Asus V9999 GeForce 6800 256MB Gamer Ed. AGP, 256MB DDR,TV-Out, DVI, Retail

 

Jeg vil ha nummer 1.. Den koster 5195 mens nummer 2 koster 4279.. Men hvem bør jeg egentlig velge? Jeg vil ha det råeste innen skjerkort.. Men er det egentlig noen forskjell på disse to kortene? Isåfall hva? Gamer Edition hva ivl det si? Jeg ser på teksten at det står ddr3 på nummer en mens det bare står ddr på nummer 2.. Er det en merkbar forskjell? prisforskjellen er jo nesten 1000 kr..

Hjelp!!

[dandel58]

Det jeg også ser er at nummer 1 er 1,1 giga på memoryen mens nummer to er 1 giga.. men på nummer en står det alltid at den støtter direct x 9 mens på nummer to står det bare directx.. støtter ikke begge det samme?

[Citizenx]

Eneste forskjellen er vel klokkefrekvensen?

[Windoge]

2: Asus V9999 GeForce 6800 256MB Gamer Ed. AGP, 256MB DDR,TV-Out, DVI, Retail

 

Dette er ikke et GT kort. Det en overpriset verson av et vanelig Geforce 6800 med GPU som er 20% raskere en de vanelige kortene.

 

Altså dårligere en 6800 GT.

[SupremeX]

Gå for 6800 Ultra du.

 

6800 Gamer edition er bare en oppklokka versjon av 6800 med 256mb ram

[dandel58]

men jeg skal velge et av disse to kortene.. Det har jeg bestem meg for.. så hvem er egentlig best.. og hvem er best i forhold til ytelsen.. Hvis jeg kjøper gamer edition får jeg et dårligere kort en andre? Ultra er jo bedre en GT.. kanskje ikke i forhold til prisen.. men i forhold til ren ytelse?

[dandel58]

åja nå ser jeg forskjellen.. det siste korte er ikke et ultra kort.. da tar jeg nok det øverste.. I tillegg så er hovedkortet mitt Asus også så..

[MrLeftfield]

Når du har bestemt deg, så tar du Ultra.

[dandel58]

men kortet er ubekreftet overalt.. men får bare vente å se da.. takk for all hjelp:)

[Windoge]

men kortet er ubekreftet overalt.. men får bare vente å se da.. takk for all hjelp:)

Om du skal ha GT så kan du kjøpe Gainward sine, de skal være rimelig gode.

[Prebo]

Det jeg har lest er att Asus kortene bråker mere og kjøler dårligere enn de kortene med nVidia referansedesign... Va bare en advarsel... (kan godt hende jeg tar feil, men mener jeg leste det en plass)

[Mello]

Det jeg har lest er att Asus kortene bråker mere og kjøler dårligere enn de kortene med nVidia referansedesign... Va bare en advarsel... (kan godt hende jeg tar feil, men mener jeg leste det en plass)

Er nok heller motsatt. Asus stiller med best kjøleløsning originalt, med unntak av HiS sitt valg av kjøler til sine X800XT IceQ-II kort.

[Robin B]

Er nok heller motsatt. Asus stiller med best kjøleløsning originalt, med unntak av HiS sitt valg av kjøler til sine X800XT IceQ-II kort.

 

Som når max 530Mhz på core...Ati har helt klart seriøse problemer.

 

To test the overclocking potential of the card, I overclocked it with Powerstrip and then submitted it to a loop of Far Cry benchmarks. If the card managed to run it three times without hanging, I set it up to run through all the various benchmarks several times. Any image issues or hanging meant I turned the core or memory clock down a notch and tried again.

With the advanced cooling system, I actually expected the card to overclock well. Unfortunately, that wasn’t the case. In fact, while I did manage to overclock it 10-15 MHz, both in the core and in the memory, the performance gain in Far Cry or any other games were tiny, which as far as I see, it just didn’t make it worth it. I also ran into stability problems that manifested themselves with crashes after a few hours.

 

http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=668&pageID=881

[dandel58]

Hva synes dere andre om dette? Stemmer det? Jeg skal uansett ha Asus skjermkort til mitt Asus hovedkort.. Har lagt min elsk på dette ultra kortet.. Som er et av de råeste du får.. eller hva?

Endret 7. august 2004 av dandel58

[Mello]

Er nok heller motsatt. Asus stiller med best kjøleløsning originalt, med unntak av HiS sitt valg av kjøler til sine X800XT IceQ-II kort.

 

Som når max 530Mhz på core...Ati har helt klart seriøse problemer.

 

To test the overclocking potential of the card, I overclocked it with Powerstrip and then submitted it to a loop of Far Cry benchmarks. If the card managed to run it three times without hanging, I set it up to run through all the various benchmarks several times. Any image issues or hanging meant I turned the core or memory clock down a notch and tried again.

With the advanced cooling system, I actually expected the card to overclock well. Unfortunately, that wasn’t the case. In fact, while I did manage to overclock it 10-15 MHz, both in the core and in the memory, the performance gain in Far Cry or any other games were tiny, which as far as I see, it just didn’t make it worth it. I also ran into stability problems that manifested themselves with crashes after a few hours.

 

http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=668&pageID=881

Vel, kan i det tilfellet være de har fått et dårlig kort sånn sett. Har jo sett tester ellers på X800XT der dem har fått GPU MYE høyere enn 530, og også et HiS kort. guru3d sitt kort kom jo allerede ferdig clokket til 533, men har sett folk har fått X800XT til 575. Litt usikker på hvor jeg leste det, men skal komme tilbake med en url.

 

Fant URL, og dem fikk Core stabilt på et referanse kort med standard kjøling fra 520 til 555 MHz, noe som er helt respektabelt, og ikke nødvendigvis MYE.

 

http://www.driverheaven.net/reviews/X800XT...verclocking.htm

 

Og med en bedre kjøler som det sitter på HiS kortet, vil det kunne gjøres enda bedre clokking. Det driverheaven skriver der bare gjør meg mere overbevist om at bjorn3d har fått et møkka kort på hendene sine.

Endret 7. august 2004 av Mello

[TDK]

Jeg har også lest et sted at ASUS kjøleren på 6800 kortene bråker Veldig mye!

[Prebo]

QUOTE (Prebo @ 07/08/2004 : 19:48)

Det jeg har lest er att Asus kortene bråker mere og kjøler dårligere enn de kortene med nVidia referansedesign... Va bare en advarsel... (kan godt hende jeg tar feil, men mener jeg leste det en plass) 

 

 

Er nok heller motsatt. Asus stiller med best kjøleløsning originalt, med unntak av HiS sitt valg av kjøler til sine X800XT IceQ-II kort.

 

Fant igjen linken, det er Asus kortene som bråker mest ja..

 

anandtech

Endret 7. august 2004 av Prebo

[Mello]

QUOTE (Prebo @ 07/08/2004 : 19:48)

Det jeg har lest er att Asus kortene bråker mere og kjøler dårligere enn de kortene med nVidia referansedesign... Va bare en advarsel... (kan godt hende jeg tar feil, men mener jeg leste det en plass) 

 

 

Er nok heller motsatt. Asus stiller med best kjøleløsning originalt, med unntak av HiS sitt valg av kjøler til sine X800XT IceQ-II kort.

 

Fant igjen linken, det er Asus kortene som bråker mest ja..

 

anandtech

Når det kommer til lyd må jeg si meg enig, men jeg sa jo aldri noe om lyd når jeg nevnte HiS lenger opp, kun kjølingen.