Hva tilsvarer GF4TI4800 i dag?

[x-team]

Hva tilsvarer GF4800TI i dag? Mot FX serien?

[aschj]

FX5200 mener jeg å ha lest var på linje med GeForce 3 eller Radeon 8500LE. Du spør litt vanskelig, men om man ser på 4xxx som en generasjon, 5xxx som en generasjon, og 6xxx som en, så finner du ut at du har toppmodellen* fra de kortene som var på topp for to generasjoner siden.

 

*) I realiteten var ikke Ti4800 noen toppmodell. Det er en Ti4200 som har støtte for AGP 8x. Ti4600 var og er toppmodellen fra 4000-serien.

 

Ytelsessammenligninger finner du hos Tom's Hardware. Du har altså et Ti4200-8x

Endret 6. august 2004 av aschj

[Windoge]

Det tilsvarer ingenting.

 

FX serien er ment for nyere spill, mens TI serien er ment for eldre spill.

[x-team]

Ja men hvilket kort er det i dag liksom? Men Ti kortet har mye mer ytelse enn radeon 9600 non pro..

[Windoge]

Ja men hvilket kort er det i dag liksom? Men Ti kortet har mye mer ytelse enn radeon 9600 non pro..

Ikke i nye spill. Langt fra.

[GA]

Joda, har selv TI4800(byttet netopp til 6800) og det ytet bedre i f.eks Far Cry ol enn en kamerat sitt 9600np... Begge har 2500+og 1 gig ram... Var ikke veldig stor forskjell, men jeg kunne kjøre noe høyere innstillinger enn han med samme FPS. Han ble litt skuffet når han fant ut det

[Lautsprecher]

Ja men hvilket kort er det i dag liksom? Men Ti kortet har mye mer ytelse enn radeon 9600 non pro..

niks

[Dux ducis]

*) I realiteten var ikke Ti4800 noen toppmodell. Det er en Ti4200 som har støtte for AGP 8x. Ti4600 var og er toppmodellen fra 4000-serien.

 

Ytelsessammenligninger finner du hos Tom's Hardware. Du har altså et Ti4200-8x

Det mener jeg er feil.

 

Slik så det ut nå GF4 TI-serien fikk AGP 8x støtte:

 

GF4 TI4600 > GF4 TI4800

GF4 TI4400 > GF4 TI4800 SE

GF4 TI4200 > GF4 TI4200-8x(Ja, det heter bare det)

GF4 MX440 > GF4 MX 440-8x

 

Det vil si at TI4800 var toppmodellen... Ikke noe særlig bedre, men bare med støtte for AGP 8x. Ikke at vi trengte det på den tiden heller

[x-team]

Joda, har selv TI4800(byttet netopp til 6800) og det ytet bedre i f.eks Far Cry ol enn en kamerat sitt 9600np... Begge har 2500+og 1 gig ram... Var ikke veldig stor forskjell, men jeg kunne kjøre noe høyere innstillinger enn han med samme FPS. Han ble litt skuffet når han fant ut det

Hva fikk han i 3D Mark da?

[Windoge]

Med Radeon 9600 skal man nå 3000+ i 3Dmark03. Med TI4800 er man heldig om man kommer over 1600marks.

[the_zombie]

Med Radeon 9600 skal man nå 3000+ i 3Dmark03. Med TI4800 er man heldig om man kommer over 1600marks.

Nå må du tenke på at 9600 har støtte for dx9, men det har ikke 4800

[stordraugen]

er så enig med zythius. jeg får 10k 3dmark01 på mitt ti4800se som er klokka til 300 core og 607 mem. har forøvrig bare xp2100+ og 768 mb ddr2100 ram. men maskina duger til alt jeg har testa den på. farcry går som en lek, menhar ikke testa Doom3 enda...

[Aleks_r]

Tenker det kommer til å flyte ganske bra jeg.

[Windoge]

Med Radeon 9600 skal man nå 3000+ i 3Dmark03. Med TI4800 er man heldig om man kommer over 1600marks.

Nå må du tenke på at 9600 har støtte for dx9, men det har ikke 4800

Nettop, derfor er 9600 et bedre kort fordi det er mere fremskrittsrettet.

[Dux ducis]

Nå som vi snakker om 3dMark, jeg fikk 12007 i 01 og 1459 i 03.

 

Med Overklokka AMD XP2500, 512 MB RAM og Geforce 4 TI4200.

[destroyy]

Med Radeon 9600 skal man nå 3000+ i 3Dmark03. Med TI4800 er man heldig om man kommer over 1600marks.

Nå må du tenke på at 9600 har støtte for dx9, men det har ikke 4800

Got 1700 in 3dmark 03 with g-force 4 titan 4800se

[Windoge]

Med Radeon 9600 skal man nå 3000+ i 3Dmark03. Med TI4800 er man heldig om man kommer over 1600marks.

Nå må du tenke på at 9600 har støtte for dx9, men det har ikke 4800

Got 1700 in 3dmark 03 with g-force 4 titan 4800se

Hehe

 

Ganske enkelt fordi det ikke støtter DX9. Radeon 9600 der i mot bør klare 3000+.

[flashcrw]

Hva tilsvarer GF4800TI i dag? Mot FX serien?

Her ble det selvfølgelig en diskusjon ut av spørsmålet ditt, og ingen har egentlig svart på det du spurte om. Jeg er heller ikke sikker. Men hvis jeg skal sammenligne ren FPS i spill (nå ser jeg bort ifra at TI serien ikke støtter alt som nyere kort gjør), så får jeg ikke nevneverdig minder FPS i Farcry med mitt gamle TI-4200 en FX5900 ultra som jeg har nå. Grafikken er selvfølgelig ikke den samme men flyten i spillet er omtrent den samme. Jeg vil sammenligne TI-4800 med FX 5900 sånn rent epokemessig sett.