gjermundnes Skrevet 6. august 2004 Del Skrevet 6. august 2004 Vil en throughbred på 2,4 ghz yte like bra uansett hvaslags fsb instilling den har? Er det fordel og overklokke fsb istedet for og satse på multiplier og vcore? Kort sagt: Er fsb overklokking opp til 2,4 ghz bedre en multiplier og fsb? eller er en blanding av disse bedre? Lenke til kommentar
Goophy Skrevet 6. august 2004 Del Skrevet 6. august 2004 Høyere FSB vil alltid gi høyere ytelse, fordi da overklokker du minnet i tillegg, ikke bare prosessoren. En blanding av mp og FSB er aller best da du får høyest mulig klokkefrekvens på prosessoren, samt høy systemfrekvens. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 6. august 2004 Del Skrevet 6. august 2004 jepp... vell det varierer vel litt hvis du kommer betydlig høyere med MP klokking enn FSB klokking så er MP klokking bedre. Men med likt klokket CPU, så vil FSB klokking være bedre... (i.e. det er mange som stiller multiplier på XP2500+ ned ett hakk eller to (10., eller 10), for så å klokke høyere med FSB (får samme resultat MHz messig på CPU, men med høyere FSB tjener du mer) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå