Serveroppdateringer fra Dell

[Tfosheim]

Serveroppdateringer fra Dell

Dell brukte Oslo til å lansere selskapets nye Xeon-servere med EMT64 i går - som alle er basert på Lindenhurst-brikkesettene. I tillegg oppdaterte de nettverksswitchene med gigabit ethernet samt servicen for større bedrifter.

 

Les artikkelen her

[Coffie=JavaCode]

Hm, for se hva de klarer å hamle opp med, mot de to sterkeste og kraftigste/ pris serverene, memmelig X-server og en Operton server.

 

Intel har jo mistet mye kunder innen cluster og server sektoren, men dette kan jo forandre ting, selv om det er lite som peker på det.

 

Begge kommer ifølge Dell med Windows Server 2003 installert - sammen med det eneste operativsystemet som støtter 64-bits instruksjoner: Linux.

Mac OS X støtter 64bits instruksjoner. Selv om det ikke er et 100% 64bits OS. Huff dere må bli litt flinkerer til å pressisere ting

Endret 6. august 2004 av Macfan

[snorreh]

Det virker ikke som Dell er særlig optimistiske på egne vegne:

Dell and Intel develop serious differences

Other pieces of the jigsaw come from a conversation with our Asian correspondent in Taiwan earlier this week, where a Dell rep, completely off the record, muttered about Nocona, about BTX and about Intel's iAMD64, or EM64T as it dubs it.

 

It's claimed that Nocona gives little or no additional performance gain in 64-bit mode, and just adds more memory addressing, and really a microdate update to an existing design.

 

Dell is also unhappy with PCI Express in Hindenburg, obviously more upset about it than HP, which duly rolled out some servers supporting it earlier this week.

 

Unlike AMD's Opteron, the Nocona may be marketed by Dell just for databases and for data centres. A 36-bit limitation of Nocona just doesn't compare to Chimpzilla's Opteron, which has strong features such as hypertransport and the on board memory controller.

 

The problem appears to be that the BTX design militates against such an Intel answer, because the memory location on BTX stuff is way too far away from the microprocessor, and that means an external north bridge architecture.

 

So basically the Itanium has a life because there's no way Intel's Nocona will ever get near its performance, because of the inbuilt problems, suggests Mr Dell Anonymous in Old Taipei.

[xstian]

Hm, for se hva de klarer å hamle opp med, mot de to sterkeste og kraftigste/ pris serverene, memmelig X-server og en Operton server.

 

Intel har jo mistet mye kunder innen cluster og server sektoren, men dette kan jo forandre ting, selv om det er lite som peker på det.

 

Begge kommer ifølge Dell med Windows Server 2003 installert - sammen med det eneste operativsystemet som støtter 64-bits instruksjoner: Linux.

Mac OS X støtter 64bits instruksjoner. Selv om det ikke er et 100% 64bits OS. Huff dere må bli litt flinkerer til å pressisere ting

OSX vil vel funke bare medium bra på en intel-basert server, tror du ikke?

 

.x

[Coffie=JavaCode]

Hm, for se hva de klarer å hamle opp med, mot de to sterkeste og kraftigste/ pris serverene, memmelig X-server og en Operton server.

 

Intel har jo mistet mye kunder innen cluster og server sektoren, men dette kan jo forandre ting, selv om det er lite som peker på det.

 

Begge kommer ifølge Dell med Windows Server 2003 installert - sammen med det eneste operativsystemet som støtter 64-bits instruksjoner: Linux.

Mac OS X støtter 64bits instruksjoner. Selv om det ikke er et 100% 64bits OS. Huff dere må bli litt flinkerer til å pressisere ting

OSX vil vel funke bare medium bra på en intel-basert server, tror du ikke?

 

.x

Det går ann å emulere Mac os x på en x86 maskin.

 

Selv om det ikke er akktuelt så synes jeg at det er feil av HW.no å skrive "sammen med det eneste operativsystemet som støtter 64-bits instruksjoner: Linux." Siden det ikke stemmer, vet ikke om de bare ikke vet det, eller at de "glemmer" det.

 

Det er ikke akkurat første gangen de har kommet med feilinformasjon.

[mokkmokk]

stusset også på "sammen med det eneste operativsystemet som støtter 64-bits instruksjoner: Linux." uttalelsen. virker litt typisk linux-freak å bare se windows vs linux hele tiden. freebsd, OS X osv finnes jo ikke...