knut-eirik Skrevet 8. august 2004 Del Skrevet 8. august 2004 HATER kverulanter. Dessuten viser det seg at de som hyler høyest har flest skjeletter i skapet. Whats your deal Hidden? Massemorder? Kiddie fiddler? Yrkeskriminell? Synes denne er litt ufin jeg. Lenke til kommentar
Superslask Skrevet 8. august 2004 Del Skrevet 8. august 2004 HATER kverulanter. Dessuten viser det seg at de som hyler høyest har flest skjeletter i skapet. Whats your deal Hidden? Massemorder? Kiddie fiddler? Yrkeskriminell? Synes denne er litt ufin jeg. en kverulant er ikke annet enn en person som konstanterer fakta, om så mange ganger fordi enkelte (som denne personen) ikke gidder å høre fordi dem tro dem vet best sjæl. Lenke til kommentar
ASCIWhite Skrevet 8. august 2004 Del Skrevet 8. august 2004 (endret) Men det er jo fordi jeg vet best jo I don`t mean to sound rude or insensitive. But I am, so that`s the way it comes out..... EDIT: Og sammenligne piratkopiering med barneporno er GALT og det blir jeg kvalm av. Endret 8. august 2004 av ASCIWhite Lenke til kommentar
Superslask Skrevet 8. august 2004 Del Skrevet 8. august 2004 er vel ingen som har sammenlignet de to? om du tar deg noen få sekunder ekstra og leser postene, også de lenger ned hvor ting er bedre forklart, så hadde du ikke trengt å komme med den uttalesen. kan hende den ikke var retta mot noen her, isåfall beklager jeg. jeg er kverulant, fikk jeg høre på ungdomskolen. autoriteter liker virkelig ikke å høre sannheten. Lenke til kommentar
Hidden Skrevet 8. august 2004 Del Skrevet 8. august 2004 HATER kverulanter. Dessuten viser det seg at de som hyler høyest har flest skjeletter i skapet. Whats your deal Hidden? Massemorder? Kiddie fiddler? Yrkeskriminell? Takk for den. Lenke til kommentar
knut-eirik Skrevet 8. august 2004 Del Skrevet 8. august 2004 (endret) Alle har sin mening, alle har sin versjon av "fakta" så respekter andres meninger! Stå for deres egene meninger! Vær en smule ydmyk!. Endret 8. august 2004 av teknikeren Lenke til kommentar
ASCIWhite Skrevet 8. august 2004 Del Skrevet 8. august 2004 (endret) Nei nei, jeg har fort for og bite.... Beklager til alle sammen. Er det noe jeg ikke liker så er det og krangle. Sorry sorry o.s.v EDIT: Skal i framtiden holde meg borte fra tråder som provoserer meg. Endret 8. august 2004 av ASCIWhite Lenke til kommentar
Hidden Skrevet 8. august 2004 Del Skrevet 8. august 2004 Jeg har sagt det jeg har å si i diskusjonen uansett fall. Jeg poengterte tidligere i diskusjonen at jeg ikke ser slikt som sort og hvitt og at jeg ikke automatisk fordømmer alle som laster ned filmer. Kan vi nå pense diskusjonen tilbake på sporet? Jeg er som sagt ferdig med mine innspill. Lenke til kommentar
Pels Skrevet 9. august 2004 Del Skrevet 9. august 2004 Hvis jeg kjøper DVD så kjøper jeg bare de Special Edition'ene. Lenke til kommentar
rlz Skrevet 16. august 2004 Del Skrevet 16. august 2004 Laster sjeldent ned, men kopierer ofte endel filmer på LAN som jeg kan ha i samlinga mi. Dette gjelder da ikke filmer som ikker er vist på kino enda. Kjøper også mye filmer, så om jeg laster ned litt i blant synes jeg ikke dette er noe problem. Lenke til kommentar
JuZt3r Skrevet 16. august 2004 Del Skrevet 16. august 2004 Hvorfor betale noe for noe du kan få gratis. Og ikke er straffbart i norge? Å laste ned filmene er 100% lovlig her i norge. Så hvorfor skal jeg kaste bort penger på dårlige filmer? Jeg er litt på kino, men jeg går bare på kino hvis filmen ser veldig bra ut. 80kr for å se en film er litt mye synes nå jeg. Selfølgelig er det moro å se en film på kino, får ekstra innlevelse osv. Tar meg en tur på kino 2-3 ganger i måneden. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 17. august 2004 Del Skrevet 17. august 2004 Hvorfor betale noe for noe du kan få gratis. Etikk. Lenke til kommentar
JuZt3r Skrevet 17. august 2004 Del Skrevet 17. august 2004 Hvorfor betale noe for noe du kan få gratis. Etikk. Etikk? Forklar. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 17. august 2004 Del Skrevet 17. august 2004 Hvorfor betale noe for noe du kan få gratis. Etikk. Etikk? Forklar. Dersom man sier at noe er «uetisk» eller «umoralsk», mener man at det er i strid med visse moralnormer. Dersom man f.eks. mener at det er umoralsk å stjele, betyr dette at man slutter opp om den moralnorm som sier at man ikke bør stjele. Need I say more? Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 17. august 2004 Del Skrevet 17. august 2004 Hvorfor betale noe for noe du kan få gratis? Fordi det ene er å stjele? Lenke til kommentar
JuZt3r Skrevet 17. august 2004 Del Skrevet 17. august 2004 Need I say more? Japp, du forklarte bare ordet etikk. Jeg ser ikke på å se på de filmene jeg vil uten å betale for det (når det er lovlig) om umoralskt. Fordi det ene er å stjele? åja, er ikke stjele ulovlig? Hvorfor er det da ikke ulovlig å laste ned filmer? Hvor mye tjente Tom Cruse(om det er sånn det skrives) på MI2 ? Hvor mye saket de som invisterte i MI2 ? Det er snakk om veldig mye penger. Jeg sier ikke at de ikke fortjente de pengene. De jobbet sikkert ræva av seg når de spilte inn den filmen. Og det var en bra film. (som jeg faktisk så på kino) Med andre ord. Å laste ned en film, ser ikke jeg på som stjeling. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 17. august 2004 Del Skrevet 17. august 2004 Need I say more? Japp, du forklarte bare ordet etikk. Jeg ser ikke på å se på de filmene jeg vil uten å betale for det (når det er lovlig) om umoralskt. Om du ikke ser på det som umoralskt så er det ditt problem. åja, er ikke stjele ulovlig? Hvorfor er det da ikke ulovlig å laste ned filmer? Ikke nødvendigvis. Spesielt ikke når den du stjeler fra befinner seg på andre siden av kloden i et land hvor det du gjør er ulovlig. Hvorfor skal norske lover bestemme hvorvidt Spielberg tillater deg å laste ned verkene hans? En ting til; har du hørt om heleri? Du laster sikkert ned fra utenlandske ftp'er/hoster/whatever, som faktisk har brutt loven. Selv om du vet det, gjør du det likevel. Satt på spissen så støtter du stor kriminell industri. Lenke til kommentar
diversity Skrevet 17. august 2004 Del Skrevet 17. august 2004 Kan ikke si jeg ikke laster ned.. men mitt syn på piratkopiering er positiv.. Men jeg kjøper også en god del filmer.. ofte ser jeg filmer på pcen og kjøper dem senere.. Lenke til kommentar
JuZt3r Skrevet 17. august 2004 Del Skrevet 17. august 2004 Vel, den eneste jeg støtter når det gjelder filmer. er Quentin Tarantino for han produserer kvalitets filmer. Noe som er verdt å se. Derfor verdt å betale for. Men ser ingen grunn til å eie filmene? (uten om pulp fiction) Lenke til kommentar
knut-eirik Skrevet 17. august 2004 Del Skrevet 17. august 2004 Jeg tror det er mye dobbelmoral her . Synes det er mange som lar seg provoser av at noen synes det er greit å laste ned filmer. Tror de fleste som er i mot nedlastning har en eller anen gang selv lastet ned filmer og anet kopibeskyttet materiale. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå