Stor test av 2-2-2...Minne brikker hos Anandtech!

[Åsmund@ATi]

=F-A-S-T= DDR Memory: 2-2-2 Roars on the Scene

 

hei hei!

 

Her har dere stor test om hva som er den beste 2-2-2 brikken, ser ut som corsair sin 3200XL Pro er ikke et bra valg , men dermes Crucial Ballistix og OCZ 3500-3700 E.B er det beste.......men vis dere vil se nærmere på dette så har dere linken ---HER---

 

Kos dere!

[endrebjo]

Utrolig bra roudup!!

 

Nå mangler vi bare en test på PQI minne

[guttorm]

Utrolig bra roudup!!

 

Nå mangler vi bare en test på PQI minne

Disse skal ligge hakk i hel på xl pro @ standar settings, vet dog ikke hvor godt de overklokker og hvordan ytelsen er da.

Det var ikke en veldig avansert test jeg leste. Får se hva snekkern finner ut.

 

Jeg skal ha xl pro uansett, pga at de er veldig flexsible med mulighet for høyere hastigheter på lavere timings og ser godt ut.

[endrebjo]

Jeg skal ha xl pro uansett, pga at de er veldig flexsible med mulighet for høyere hastigheter på lavere timings og ser godt ut.

Hvis du mener XL Pro er fleksible vil jeg anbefale deg sterkt å lese gjennom hele testen ovenfor (spesielt Crusial og OCZ minnet)

[guttorm]

Jeg leste en test her, hvor de kom veldig høyt med xl pro minnet, kan ikke finne den igjen nå, men kansje jeg må se nærmere på ocz da.

 

Er det minne båndbredden som kompenserer for de høye timingsene og dermed gir bedre ytelse en 2-2-2 minnebrikkene?

[Adrgha]

Corsair er ekstremt overvurdert imo. Mange som lager bedre og billigere minne enn Corsair, noe som denne testen absolutt viser. Akkurat nå virker det som det er OCZ som eksperimenterer og gjør størst fremskritt på minnefronten. De lanserer jo nye brikker i hytt og pine!

[tryll]

enig med Pennywise

 

sitter selv med 2x Corsair nå, men når jeg snart skal kjøpe nye, så blir det nok OCZ!

[Åsmund@ATi]

hallo!!! så dere ingen ting eller!!!

 

Crucial hadde jo 2.5 2 2 5 på ddr 500..........det er jo enestånde!

 

mens corsair hadde langt oppå 3 tallet!!!

[C4STOR]

hallo!!! så dere ingen ting eller!!!

 

Crucial hadde jo 2.5 2 2 5 på ddr 500..........det er jo enestånde!

 

mens corsair hadde langt oppå 3 tallet!!!

Jepp, BallistiX var virkelig imponerende, spesiellt med tanke på at det ikke er spesiellt dyr ram

[Adrgha]

Vel, de Crucial-brikkene ser helt fantastiske ut i den testen, men det ser ikke ut som vanlige folk som har fått disse brikkene har like gode erfaringer:

http://www.xtremesystems.org/forums/showth...&threadid=39329

http://forums.pcper.com/showthread.php?t=335793&page=6&pp=15

http://www.xtremesystems.org/forums/showth...&threadid=40112

Kan ser ut som om Crucial har sent noen skikkelige go-brikker til anadtech

Men men, virker absolutt som lovende ram!

Endret 6. august 2004 av Pennywise

[Bofur]

Bra at du belyser dette Pennywise

 

Ser jammen meg ut som de har sent et par sikkerlig håndplukka brikker.

 

Ser jaggu meg bra ut lell da

[endrebjo]

Vel, de Crucial-brikkene ser helt fantastiske ut i den testen, men det ser ikke ut som vanlige folk som har fått disse brikkene har like gode erfaringer:

http://www.xtremesystems.org/forums/showth...&threadid=39329

http://forums.pcper.com/showthread.php?t=335793&page=6&pp=15

http://www.xtremesystems.org/forums/showth...&threadid=40112

Kan ser ut som om Crucial har sent noen skikkelige go-brikker til anadtech

Men men, virker absolutt som lovende ram!

Ballistix har samme IC'er som OCZ 3500EB og 3700EB som begge er utrolig bra til klokking, så det kan godt være Pennywise's tilfeller kun er uheldige folk

[Åsmund@ATi]

hallo..PCper bruker PC4000, jeg mener 3200, jeg da..det er den som er råest av Ballistix!

[mantra17]

Vel, de Crucial-brikkene ser helt fantastiske ut i den testen, men det ser ikke ut som vanlige folk som har fått disse brikkene har like gode erfaringer:

http://www.xtremesystems.org/forums/showth...&threadid=39329

http://forums.pcper.com/showthread.php?t=335793&page=6&pp=15

http://www.xtremesystems.org/forums/showth...&threadid=40112

Kan ser ut som om Crucial har sent noen skikkelige go-brikker til anadtech 

Men men, virker absolutt som lovende ram!

Ballistix har samme IC'er som OCZ 3500EB og 3700EB som begge er utrolig bra til klokking, så det kan godt være Pennywise's tilfeller kun er uheldige folk

Feil. EB bruker Micron-C mens Ballistix bruker Micron-G, C skal være best.

[endrebjo]

*lang quote*

*enda en lang quote*

Feil. EB bruker Micron-C mens Ballistix bruker Micron-G, C skal være best.

Skrev ikke Anandtech at G var bedre enn C da?? Skrev ihvertfall at de ikke forventet dårligere ytelse siden det var en senere versjon.

[Adrgha]

Jepp, det er korrekt, mantra17. rev C er det som skal være best, og ikke rev G som Crucial bruker. Det er da meget rart at G-brikkene som anadtech hadde gjorde bedre timings enn EB ville klart - så det lyser helt klart av håndplukkede brikker. En kar fra OCZ kommenterte i den ene XS-tråen, hvor han sier at de har hatt rev G til testing, men at C gjør det bedre, derfor bruker de det enda det til sine EB-brikker.

[Bazer_Punk]

Genialt at denne linken dukket opp i desse tider da ej skal ha mej nytt minne men etter testen å dømme trur ej at ej går for OCZ pl r.2 har lurt en stund på corsair xl men etter denne testen skifter ej meining

[C4STOR]

Genialt at denne linken dukket opp i desse tider da ej skal ha mej nytt minne men etter testen å dømme trur ej at ej går for OCZ pl r.2 har lurt en stund på corsair xl men etter denne testen skifter ej meining

Jepp, OCZ som er kongen på haugen atm

[Åsmund@ATi]

det er de så klart ja!

[guttorm]

Ballistix har samme IC'er som OCZ 3500EB og 3700EB som begge er utrolig bra til klokking, så det kan godt være Pennywise's tilfeller kun er uheldige folk

Feil. EB bruker Micron-C mens Ballistix bruker Micron-G, C skal være best.

Ser netshop har fått in pc 4000 ram med timings 2,5-3-3-8, og disse er "E.L" , noen som vet hvilke chiper som sitter på disse?