Rubex Skrevet 3. august 2004 Rapporter Del Skrevet 3. august 2004 Hei Jeg skal nå kjøpe meg ny harddisk. Det skal være en 200GB S-ATA. Den skal være så stille så mulig. Ettersom jeg har hørt skal Segate være mye mere stille enn WD, stemmer det? Er det et klokt valg å velge Segate forran WD? Lenke til kommentar
whom Skrevet 3. august 2004 Rapporter Del Skrevet 3. august 2004 Snakker av erfaring... Seagete er stillere... Lenke til kommentar
LordBendtner Skrevet 3. august 2004 Rapporter Del Skrevet 3. august 2004 men wd yter bedre Lenke til kommentar
Rubex Skrevet 3. august 2004 Forfatter Rapporter Del Skrevet 3. august 2004 men wd yter bedre Den ytelsesforskjellen er vel så liten at man ikke kan merke det? Lenke til kommentar
klo Skrevet 3. august 2004 Rapporter Del Skrevet 3. august 2004 Seagate er gode og stille disker, har selv 5-6 Seagate disker. Lenke til kommentar
Bushnell Skrevet 3. august 2004 Rapporter Del Skrevet 3. august 2004 seagate er helt klart den som er mest stille Lenke til kommentar
Rikky Skrevet 3. august 2004 Rapporter Del Skrevet 3. august 2004 Den ytelsesforskjellen er vel så liten at man ikke kan merke det? Du vil ikke merke forskjell i ytelse nei. Lenke til kommentar
torsvb Skrevet 3. august 2004 Rapporter Del Skrevet 3. august 2004 (endret) Seagate med S-ATA bråker mer enn med IDE, Samsung skal visst være de som er mest stillegående. Har bestilt en Samsung på 120 GB. Endret 3. august 2004 av torsvb Lenke til kommentar
klo Skrevet 3. august 2004 Rapporter Del Skrevet 3. august 2004 Seagate med S-ATA bråker mer enn med IDE, Samsung skal visst være de som er mest stillegående. Har bestilt en sånn på 120 GB. For å "bekrefte det". Jeg har bare IDE versjonene, men en kamerat av meg kjøpte en S-ATA versjon av Seagate 200GB, virka som den bråkte mer faktisk. Uten å ha hørt dem ved siden av hver andre. Har lest at samsung skal være stillere igjen.. uten å vite det sikkert. Lenke til kommentar
Rubex Skrevet 3. august 2004 Forfatter Rapporter Del Skrevet 3. august 2004 (endret) Noen som vet om det kan stemme? EDIT: Kommer ikke til å kjøpe Samsung unansett. De har ikke 200GB Endret 4. august 2004 av The_Miracle Lenke til kommentar
Revox Skrevet 4. august 2004 Rapporter Del Skrevet 4. august 2004 Seagate her i gården også. De har forresten økt garantien sin til 5 år på alle disker. Ikke dumt å ha med seg det heller. Lenke til kommentar
Fjodorgrim Skrevet 4. august 2004 Rapporter Del Skrevet 4. august 2004 (endret) aldri mer WD, kun seagate for meg.. Endret 4. august 2004 av Fjodorgrim Lenke til kommentar
Rubex Skrevet 4. august 2004 Forfatter Rapporter Del Skrevet 4. august 2004 Ok. Da går jeg for denne da.... Lenke til kommentar
Johnx Skrevet 4. august 2004 Rapporter Del Skrevet 4. august 2004 (endret) Jeg har selv 2 WD og en Seagate, WD bråker vel mer, men den ene Seagaten har fått flere feil enn WDen. Samsung Spinpoint er stillere enn Seagate ja. Endret 4. august 2004 av John Kåre Lenke til kommentar
Rubex Skrevet 4. august 2004 Forfatter Rapporter Del Skrevet 4. august 2004 Hva mener du med feil? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå