CAS Latency ?

[kimweb]

Hei!

 

Eg veit at låg CAS Latency level f.eks. "2" er bedre enn CAS Latency level "2,5".

 

Men kor masse har dette egentlig å seie?

 

Begynner å lure på om eg bør angre på om eg heller køpte dette Cas Latency "2" minne x2: http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=120096&cks=PRL

 

enn det her Cas LAtency "2,5" minne: http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=118498&cks=PRL

 

Burde eg angre?

 

CAS Latency på minne har vel noke med oppdaterings hastigheten å gjere?

Endret 3. august 2004 av kimweb

[Griznah]

Jo lavere CL, dess bedre. Men det har ikke like mye å si i et P4 system, kontra AMD AthlonXP. CL2,5 Duger for de fleste. Bare nikk og hver fornøyd=)

 

 

Det er bedre med 1024MB CL2,5 minne enn 512MB cl2 jaffal, allround i windows (og sikkert linux).

Endret 3. august 2004 av Sub-Lock

[kimweb]

Ok, takker

[mantra17]

CAS har minimalt og si for A64, tRCD derimot tjener du mye på og ha lav.

[kimweb]

CAS har minimalt og si for A64, tRCD derimot tjener du mye på og ha lav.

Veit ikkje ka A64, tRCD er !??. men,men...

Endret 3. august 2004 av kimweb

[IpDude]

Fikk 1000 poeng mer i 3dmark2001 med cas 2 mot cas 3 på mitt gamle IT7Max2 med P4 [email protected] med Ati 9700Pro

[Griznah]

I benchmarks for du mer, men vil du merke det? Lite trolig.

 

Det er forresten større forskjell mellom cl2 og 3 enn 2 og 2,5. merkelig nok

Endret 3. august 2004 av Sub-Lock

[mantra17]

CAS har minimalt og si for A64, tRCD derimot tjener du mye på og ha lav.

Veit ikkje ka A64, tRCD er !??. men,men...

Du har ifølge din egen profil A64, Asus K8N-E og 3000+ cpu. Bra system

Endret 3. august 2004 av mantra17

[kimweb]

CAS har minimalt og si for A64, tRCD derimot tjener du mye på og ha lav.

Veit ikkje ka A64, tRCD er !??. men,men...

Du har ifølge din egen profil A64, Asus K8N-E og 3000+ cpu. Bra system

Bra du likte hovedkortet!

[Saruronny]

www.microloft.co.uk/ram.htm - Understanding Ram:

 

CL=3, CL=2, and CL=2, 2-clock

CAS latency is the amount of time it takes for your memory to respond to a command. It only affects the initial burst of data. Once data starts flowing, latency has no effect.

 

Latency is measured in terms of clock cycles. For example, a CL=2 part requires two clock cycles to respond, while a CL=3 part requires three clock cycles. Thus, CL=2 parts complete the initial data access a little more quickly than CL=3 parts. However, a clock cycle for a systems with a 100MHz front side bus is only 10 nanoseconds (10 billionths of a second), so you probably won't be able to tell the difference between a CL=2 and a CL=3 part.

Endret 3. august 2004 av Saruronny