shamanix Skrevet 3. august 2004 Del Skrevet 3. august 2004 Jeg vet at mange har diskutert dette før, men her vil jeg bare samle GODE argumenter fra folk som KAN det de snakker om. Lenke til kommentar
Lautsprecher Skrevet 3. august 2004 Del Skrevet 3. august 2004 (endret) Enkelt XP er bedre på ALLE områder, ihvertfall de den jevne bruker noen gang får se/bruk for. (BTW: SPYR nesten hvergang jeg ser standard 2K/XP-theme) Endret 3. august 2004 av Lautsprecher Lenke til kommentar
ob1 Skrevet 3. august 2004 Del Skrevet 3. august 2004 Sikkerhetsmessig er Windows XP blitt mye bedre enn Windows 2000 (men det gjelder med alle patchene installert og SP2 når den kommer). Windows XP støtter jo også upnp, driver rollback, Automatic System recovery (ikke at noen bruker den, men det burde de kanskje?) og det er på XP at utviklingen vil fortsette noen år til. Jeg tviler på at det vil komme mye nytt til Win2000. Lenke til kommentar
Ausat Skrevet 3. august 2004 Del Skrevet 3. august 2004 En fordel med W2K er vel at det kjører bedre på treigere maskiner enn XP...ellers foretrekker jeg XP. Lenke til kommentar
Pantera Skrevet 3. august 2004 Del Skrevet 3. august 2004 Windows XP støtter jo også upnp, driver rollback, Automatic System recovery (ikke at noen bruker den, men det burde de kanskje?) og det er på XP at utviklingen vil fortsette noen år til. Jeg tviler på at det vil komme mye nytt til Win2000. Joda, jeg bruker den.....har ihvertfall brukt den én gang. Sparte meg for mange timers jobb med reinstallering. mvh Pantera Lenke til kommentar
wil Skrevet 3. august 2004 Del Skrevet 3. august 2004 jeg synes for min del at Windows 2000 er bedre enn XP. det er mange funksjoner i XP som jeg aldri har brukt. dette fordi jeg ikke har brukt for dem. hvis jeg vil ha systemet mitt som når jeg hadde det etter reinstallasjon så bruker jeg bare Drive Image. trenger ikke alle ekstra funksjonene i XP jeg. derfor bruker jeg bare Windows 2000. Lenke til kommentar
TCi Skrevet 3. august 2004 Del Skrevet 3. august 2004 jeg synes for min del at Windows 2000 er bedre enn XP. det er mange funksjoner i XP som jeg aldri har brukt. dette fordi jeg ikke har brukt for dem. hvis jeg vil ha systemet mitt som når jeg hadde det etter reinstallasjon så bruker jeg bare Drive Image. trenger ikke alle ekstra funksjonene i XP jeg. derfor bruker jeg bare Windows 2000. Hvilke funksjoner er det snakk om egentlig? Du trenger ikke bruke funksjonene bare fordi de er tilgjengelig. Dersom du ikke trenger de så ikke bruk de XP er jo bare en oppdatert versjon av 2000, der man endelig har organisert alle de nye funksjonene etter Windows 95. Windows 2000 er veldig preget av at de nye funksjonene er bare slengt inn, men dette er min personlige mening. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå