stoolman Skrevet 4. august 2004 Del Skrevet 4. august 2004 90.9 FPS i 1280 *1024 i ultra high quality uten AA Albatron 6800 ultra @ default A64 hammer 3200+"2.25GHZ 1GB minne Lenke til kommentar
asad Skrevet 4. august 2004 Del Skrevet 4. august 2004 Hm her er et lite test-projekt for de som gidder, som kan gi økt ytelse.. Åpne .pk4 filene fra DOOM3\BASE katalogen i WinRar (3.x?), og pakk dem ut i samme katalogen...så fjerner du .PK4 filene etterpå (flytt dem ut av katalogen, som backup;) Doom vil lese de upakkede filene istedet for pk4 filene, og slipper da å "dynamisk" pakke ut innholdet når du kjører spillet... Har ikke testa det selv enda (skal gjøre det når jeg kommer hjem), men har lest at noen andre har fått økt ytelse av det. Var kanskje noe med at kun HD'er med 8mb cache eller noe slikt kom til å få økt ytelse fra det, ikke sikker Men det kan testes, iallefall! hmm. Interesannt, får prøve det senere! Lenke til kommentar
asad Skrevet 4. august 2004 Del Skrevet 4. august 2004 90.9 FPS i 1280 *1024 i ultra high quality uten AA Albatron 6800 ultra @ default A64 hammer 3200+"2.25GHZ 1GB minne I siggen din står det at du har GT versjonen, hvilken av de to gjelder?GT eller Ultra? Lenke til kommentar
hmm Skrevet 4. august 2004 Del Skrevet 4. august 2004 p4 3,2GHz 1GB dual ddr 2 raptor i raid 0 som systemdisk r9800pro 35.1 fps grubler som en gal på hvilket skjermkort jeg skal bestille meg i kveld, skal kjøpe nytt skjermkort, tror jeg går for x800 på netshop til 3985, tenker også på 6800 GT, men det er jo en del dyrere (hmm) faen så mye penger Lenke til kommentar
capy Skrevet 4. august 2004 Del Skrevet 4. august 2004 Amd @ 2400 Mhz 512 mb reserveram med dårlig timings 9800pro@xt 128mb 30,8 fps Lenke til kommentar
vehitman Skrevet 4. august 2004 Del Skrevet 4. august 2004 Ok, først jeg kjørte doom3 så kræsja det med malloc feil. Da tenkte jeg meg at nå blir jeg faktisk nødt å endelig oppgradere sjermkortet - Spillet virkelig krever 64mb vram. Men den gang ei... Etter en restart så funka spillet greit og jeg fikk spillt det med low og medium i 640*480. Er sånn 20ish fps,men det virker nokså glatt for det (jeg er ikke så kravstor da...) Timedemo resultatene ble strax verre: 640*480 low - 12,8 fps 800*600 - 6.9 fps 1280*1024 ultra high (alt advanced fremdeles slått av) ..... stunning 2.5 fps... Der gikk det så treigt siste gangen at jeg kunn gadde å kjøre demoen halvveis så resultaten er noe usikker... og så specs: gf2mx igp@32M, msi-6373, palomino 1800+, 768* RAM Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 5. august 2004 Del Skrevet 5. august 2004 90.9 FPS i 1280 *1024 i ultra high quality uten AA Albatron 6800 ultra @ default A64 hammer 3200+"2.25GHZ 1GB minne Imponerende med tanke på at du kjører skjermkortet ditt 70MHz lavere å Core å 100MHz lavere på Minne, å alikevel 5FPS mer enn meg. Hvordan klarte du å dra så mye FPS? Bare lurer på om det er noen "lur" ting man kan gjøre for å få en liten ekstra boost. Lenke til kommentar
flabben2k Skrevet 5. august 2004 Del Skrevet 5. august 2004 Vel man skal ikke se bort ifra at det går ant å tweake litt som man gjorde før mye på q3. Etterhvert kommer det nok en tweak guide, om for eks fjerne skygger, og alt annet man for eks ikke kan slå av i selve system i spillet. Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 5. august 2004 Del Skrevet 5. august 2004 Vel man skal ikke se bort ifra at det går ant å tweake litt som man gjorde før mye på q3. Etterhvert kommer det nok en tweak guide, om for eks fjerne skygger, og alt annet man for eks ikke kan slå av i selve system i spillet. Sant det, men det vil jeg ikke. Skal selvfølgelig ha så bra effekter som mulig Lenke til kommentar
bajsmaster Skrevet 5. august 2004 Del Skrevet 5. august 2004 Jeg slengte inn mitt nye X800 pro kort i går. Erstattet det med et GF5900 ultra 256 mb. Gikk fra 29,2 fps til 43,3 fps. Er ikke helt fornøyd. Scsi disken min jobber noe sinnsykt under første runde, lurte på om jeg skulle forsøke å installere spillet på en s-ata disk istedet. Lenke til kommentar
Shadow_iX Skrevet 5. august 2004 Del Skrevet 5. august 2004 Jeg fikk 17fps 1280x1024 Ultra High Barton 2500+ 1gb LL DualChn Radeon 96-Pro 256 (Powercolour, budsjett kort) Alt på orginal klokke Lenke til kommentar
GoldlaXiE Skrevet 5. august 2004 Del Skrevet 5. august 2004 Er doom på 3 cder? ja Lenke til kommentar
bajsmaster Skrevet 5. august 2004 Del Skrevet 5. august 2004 Hm her er et lite test-projekt for de som gidder, som kan gi økt ytelse.. Åpne .pk4 filene fra DOOM3\BASE katalogen i WinRar (3.x?), og pakk dem ut i samme katalogen...så fjerner du .PK4 filene etterpå (flytt dem ut av katalogen, som backup;) Doom vil lese de upakkede filene istedet for pk4 filene, og slipper da å "dynamisk" pakke ut innholdet når du kjører spillet... Har ikke testa det selv enda (skal gjøre det når jeg kommer hjem), men har lest at noen andre har fått økt ytelse av det. Var kanskje noe med at kun HD'er med 8mb cache eller noe slikt kom til å få økt ytelse fra det, ikke sikker Men det kan testes, iallefall! hmm. Interesannt, får prøve det senere! Noen som har fått testet det der ? Lenke til kommentar
Sjefern Skrevet 5. august 2004 Del Skrevet 5. august 2004 Har egentlig aldri forstått dette med vsync. Hva er egentlig "tearing" og hva vil være best å ha på med min 5900u 256mb , P2.53 , 756mb ram pc2700? Vsync eller ikke? Mener å huske at jeg fikk ca 35fps med timedemo uten vsync Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 5. august 2004 Del Skrevet 5. august 2004 Har egentlig aldri forstått dette med vsync. Hva er egentlig "tearing" og hva vil være best å ha på med min 5900u 256mb , P2.53 , 756mb ram pc2700? Vsync eller ikke? Mener å huske at jeg fikk ca 35fps med timedemo uten vsync http://forum.hardware.no/index.php?act=ST&...dpost&p=2359068 Lenke til kommentar
Sjefern Skrevet 5. august 2004 Del Skrevet 5. august 2004 (endret) Takk Mistapi! Meget forklarende post *Hjem å skru på vsync* Har hatt det problemet i Doom3 ja. Trodde det var skjermkortet som sleit edit: Leif "på blei av" Endret 5. august 2004 av Sjefern Lenke til kommentar
SuperDeformed Skrevet 5. august 2004 Del Skrevet 5. august 2004 Noen som har testet catalyst 4.9 beta? synes beta stuff kan være litt skummelt :/ Lenke til kommentar
GoldlaXiE Skrevet 5. august 2004 Del Skrevet 5. august 2004 Noen som har testet catalyst 4.9 beta? synes beta stuff kan være litt skummelt :/ Jeg har testet den.. fikk en økning på ca 5fps i Doom 3... Lenke til kommentar
bajsmaster Skrevet 5. august 2004 Del Skrevet 5. august 2004 Litt off topic dette, men er det noen som opplever at når man endrer noe i direct3d settings og trykker apply, så blir skjermen svart eller blir full av hvite streker ? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå