Gigabyte K8NS og GeiL

[Prizefighter]

Hei, skal nå til og bestille et Gigabyte K8NS nForce3 250 og en 3400+ AMD 64. Men lurer da på minnekompabilitet sammens med GeiL. 250 chipsettet skal vel ikke ha noe minne "issues" her? Har GeiL Golden Dragon PC3500. Hvis noen kunne verifisere at GeiL og Gigabyte kortet ikke skal ha problemer så sier jeg tusen takk.

[Same-]

Jeg trodde også helt frem til i dag at nforce 250 ikke hadde noen problemer med minne. Men Gigabyte hart faktisk det. Hvis du har 2 eller fler minnebrikker så vil ikke disse kunne kjøre på ddr400 men ddr333(Dette er ikke et problem med single sidet RAM)

[Prizefighter]

Tok en prat med Formann og han sier han kjenner en som kjører 3 ram brikker med lav timing. Vil ikke utsette kjøpet så tror jeg ikke har noe å frykte.

[Same-]

Bare kjøp ivei du men jeg tror du vil få et problem hvis du skal ha mer enn 1 minnebrikke.

[Prizefighter]

Hvilket hovedkort vil du anbefale meg da i samme prisklasse uten disse "problemene". Må selvfølgelig passe til dette ram merket.

[Same-]

Jeg trodde også helt frem til i dag at nforce 250 ikke hadde noen problemer med minne. Men Gigabyte hart faktisk det. Hvis du har 2 eller fler minnebrikker så vil ikke disse kunne kjøre på ddr400 men ddr333(Dette er ikke et problem med single sidet RAM)

Trodde jeg helt frem til for 32 sekunder siden da jeg fant ut at dette bare er tilfelle hvis du har en AMD 64 prosessor med 1024 mb cache og ikke 512.

Så kjøp en prosessor med 512 mb cache så vil alt funke bra. (Alle de nye AMD 64 prosessorene har 512mb cache)

Endret 2. august 2004 av Same-

[Prizefighter]

Å, sier du det?.. Så det er et trygt kjøp?

[Same-]

Å, sier du det?.. Så det er et trygt kjøp?

Jeg vil si det ja, infoen har jeg fra Simen1 så kjøp i vei

[Prizefighter]

Får si takk til deg da -same.. Takk takk.

[Same-]

Np

[Syar-2003]

Mener det skal være rettet i F4 biosen .

 

Quote :

My pc3200 512 mb dimms would only run at 166 mhz with two plugged in, a bios update for my gigabyte k8ns sorted it.

http://discuss.futuremark.com/forum/showfl...o=&fpart=2&vc=1

 

...

[Same-]

Mener det skal være rettet i F4 biosen .

 

Quote :

My pc3200 512 mb dimms would only run at 166 mhz with two plugged in, a bios update for my gigabyte k8ns sorted it.

http://discuss.futuremark.com/forum/showfl...o=&fpart=2&vc=1

 

...

Så da går det med begge versionene av AMD 64 da. Jeg som trodde dette var et kjempeproblem for noen timer siden

[Syar-2003]

Skal ha meg et Athlon 64 hk snart sjøl nærmeste dagene.

Kanskje "safe" med et Msi K8N Neo platinum...

Tror det er lurt å tråkle seg gjennom nettet ja.

[Same-]

Skal ha meg et Athlon 64 hk snart sjøl nærmeste dagene.

Kanskje "safe" med et Msi K8N Neo platinum...

Tror det er lurt å tråkle seg gjennom nettet ja.

Tror faktisk det gjelder alle nforce 250 hovedkort.

 

Jeg hadde tenkt til og kjøpe det hovedkortet men nå ble jeg usikker. Hvor mye har det å si at RAM'en kjører på 333 og ikke 400?

Det gjelder offisiellt alle hovedkort, ikke bare dette.

Endret 2. august 2004 av Same-

[Syar-2003]

Er det gjeldende for nforce 250 med clawhammer (1MB cache) da eller ?

Socket 754 eller 939 , eller begge ?

[Same-]

Er det gjeldende for nforce 250 med clawhammer (1MB cache) da eller ?

Tror det ja.

 

Det er socket 754 det er snakk om,

[Syar-2003]

The MSI K8N Neo was completely stable with 2 DIMMs at the most aggressive settings of 2-2-2-5 at default speed. Higher overclocks could be achieved with 1 DIMM compared to 2 DIMMs, but at default speed, 1 or 2 DIMMs were reliable at the same aggressive 2-2-2-5 timings.

 

Filling all three available memory slots is more strenuous on the memory subsystem than testing 2 DIMMs on a motherboard. We were very pleased to find that 3 DS DIMMs (1.5GB) of memory worked fine at timings almost the same as the aggressive timings we used for 2 DIMMs. This is the first Athlon 64 board we have tested that was completely stable with 3 DIMMs at DDR400.

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2036&p=6

K8N Neo Platinum S754

 

Tror noen tar litt feil vedrørende dette "333mhz problemet" ....

 

Det kan være en mulighet at noen av de ikke liker cas 2.5

[Boralis]

Er det gjeldende for nforce 250 med clawhammer (1MB cache) da eller ?

Tror det ja.

 

Det er socket 754 det er snakk om,

Tull og tøys dette har overhode ingenting med om cpuèn har 1mb eller 512 chace

 

HER er løsningen

Endret 2. august 2004 av Snekker`n

[Syar-2003]

Har du noe greie på hvorfor det oppstår og eventuelle kombinasjoner kort/chipsett/minne da snekkern .

Edit : Sjekket den andre tråden .

Da er det kun temp problemet med Msi k8n Neo platinum med "newcastle" igjen

og det kan jeg leve med til ny offisiell bios er klar.

 

Lite sugen på å kjøpe meg problemer .

 

Anandtechs test var av Msi k8n neo platinum NF3 GB socket 754 datert

26April , ikke noe problem med 2x512MB der iallefall.

Var vel testet med 3200+ clawhammer da .

Sett flere på nettet dog som har rapportert om Gigabyte k8ns og ddr400 issues (s754). Hvor en kar fikk løst det med ny bios som sagt .

 

...

Endret 2. august 2004 av syar2003

[Boralis]

Msi har kun problemer med temp , eller å kalle det et problem er vel drøyt, bios viser bare feil temp og etter en biosoppdatering er det fikset, msi var vel også det kortet som kom best ut i test .