LordBendtner Skrevet 1. august 2004 Del Skrevet 1. august 2004 Noen som vet hvor mange watt x800pro og xt tar? Og hva med 6800gt? Lenke til kommentar
TJ Skrevet 1. august 2004 Del Skrevet 1. august 2004 Ifølge The Power Supply Wattage Calculator, så bruker begge X800-kortene 93 Watt og 6800GT (og non U eller GT) bruker 105 Watt. Lenke til kommentar
Grillbabe Skrevet 1. august 2004 Del Skrevet 1. august 2004 hvordan merker man hvis man har for lite watt? crashing og generell ustabilitet i systemet? Lenke til kommentar
Asbjørn² Skrevet 1. august 2004 Del Skrevet 1. august 2004 hvordan merker man hvis man har for lite watt? crashing og generell ustabilitet i systemet? Ja, og i noen tilfeller klarer ikke harddiskene å starte. Lenke til kommentar
Spragleknas Skrevet 1. august 2004 Del Skrevet 1. august 2004 OT:Et spørsmål; Hvor mange watt er 350 Q-tec watt? Lenke til kommentar
Windoge Skrevet 1. august 2004 Del Skrevet 1. august 2004 OT:Et spørsmål; Hvor mange watt er 350 Q-tec watt? 350W så det holder. Trenger ikke lade opp noe Q-Tec diskusjon her. Lenke til kommentar
Skuld Skrevet 1. august 2004 Del Skrevet 1. august 2004 (endret) nei, tror det er ganske allmennkjennt hva folk mener om q-tec by now edit:leif Endret 1. august 2004 av Skuld Lenke til kommentar
tintin77 Skrevet 1. august 2004 Del Skrevet 1. august 2004 tviler på at qtec 350w klarer å levere 350w man får det man betaler for, sikkert max 300w Lenke til kommentar
hn66 Skrevet 1. august 2004 Del Skrevet 1. august 2004 350W fra Q-Tec er peak performance og ikke max performance som andre produsenter oppgir. Q-Tec oppgir begge på noen av sine PSUer, så intet er hemmelig. Jeg har to Q-Tec PSUer liggende foran meg, det ene er vraket (surprise). På 400W utgaven så står både peak og max. På 350W står kun ett tall. På 400W så står peak 3.3V til 20A, mens maks er 14A. Det er en reduksjon på 30%. På 12V er tallene 16A og 12A. For 5V er tallene 30A og 25A. Derfor ville jeg vært konservativ og trukket fra ca 25-30% på ytelsene som Q-Tec gir. Lenke til kommentar
knut-eirik Skrevet 1. august 2004 Del Skrevet 1. august 2004 nei, tror det er ganske allmennkjennt hva folk mener om q-tec by now edit:leif Det er alment kjent hva folk mener men det er ikke alment kjent hva de er gode for!. De duger! Hvis man ikke har kraftig nok psu så vill du få problemer med stabiliteten. Lenke til kommentar
knut-eirik Skrevet 1. august 2004 Del Skrevet 1. august 2004 350W fra Q-Tec er peak performance og ikke max performance som andre produsenter oppgir. Q-Tec oppgir begge på noen av sine PSUer, så intet er hemmelig. Jeg har to Q-Tec PSUer liggende foran meg, det ene er vraket (surprise). På 400W utgaven så står både peak og max. På 350W står kun ett tall. På 400W så står peak 3.3V til 20A, mens maks er 14A. Det er en reduksjon på 30%. På 12V er tallene 16A og 12A. For 5V er tallene 30A og 25A. Derfor ville jeg vært konservativ og trukket fra ca 25-30% på ytelsene som Q-Tec gir. Dette gjelder også anerkjente mist fra microplex 430W=peak og 410W=kontinuerelig. Så det er ikke bare q-tek som ikke leverer max oppgitt kontinuerelig. Men for al del man får hva man betaler for. Lenke til kommentar
Spragleknas Skrevet 1. august 2004 Del Skrevet 1. august 2004 Hadde vært greit med en "tommelfin regel" slik som "Q"Derfor ville jeg vært konservativ og trukket fra ca 25-30% på ytelsene som Q-Tec gir. "/Q" Dersom opplysningene ikke stemmer er det vel ikke veldig hensynmessig med en watt-kalkulator heller? Lenke til kommentar
Grillbabe Skrevet 1. august 2004 Del Skrevet 1. august 2004 Noen som har erfaring med NorthQ sine stillegående 400w strømforsyninger? Er ganske sikker på at ustabiliteten på systemet mitt er at 300w ikke holder (pluss at 300w psu'en bråker). Håpet egentlig å unngå psu oppgradering når jeg kjøpte x800 istedenfor 6800 men vel,vel http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=123271&cks=PRL Lenke til kommentar
Grillbabe Skrevet 1. august 2004 Del Skrevet 1. august 2004 har forøvrig 2 scsi HD 1 IDE HD 1 DVD 1 CDR SCSI kort PCI lyd x800 (93w) 2 minnebrikker wattkalkulatoren sier 375W eller noe så ... Lenke til kommentar
Templar Skrevet 1. august 2004 Del Skrevet 1. august 2004 Xbit har ett test akkurat på dette. Simon Lenke til kommentar
Grillbabe Skrevet 1. august 2004 Del Skrevet 1. august 2004 fant det ikke på x-bix labs. har du url tilfeldigvis? Lenke til kommentar
Grillbabe Skrevet 1. august 2004 Del Skrevet 1. august 2004 ah du mener sikkert denne http://www.xbitlabs.com/articles/video/dis...-powercons.html jeg trodde du mente review på northq PSU'en Lenke til kommentar
Grillbabe Skrevet 1. august 2004 Del Skrevet 1. august 2004 uhm, nå maser jeg felt og hopper fra emne til emne, men kan noen forklare meg hvorfor xbit labs skriver om slike hastigheter på x800pro (475/900MHz against 520/1120MHz) mitt kort går unektelig på 480/470 er det noe med at minnet er DDR eller et eller annet og går i dobbel-hastighet? sorry hvis newbie spørsmål Lenke til kommentar
knut-eirik Skrevet 1. august 2004 Del Skrevet 1. august 2004 uhm, nå maser jeg felt og hopper fra emne til emne, men kan noen forklare meg hvorfor xbit labs skriver om slike hastigheter på x800pro (475/900MHz against 520/1120MHz) mitt kort går unektelig på 480/470 er det noe med at minnet er DDR eller et eller annet og går i dobbel-hastighet? sorry hvis newbie spørsmål 470 = 940Mhz DDR - Dubble data rate. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå