Truls84 Skrevet 1. august 2004 Del Skrevet 1. august 2004 (endret) har jo over 20 000 i 3dmark01 på hovedmaskinen, men på den "lille damepc'n" så får jeg bare 9000. det er en xp3200+ på via880chipset med et 9600 128mb kort. rammen er pc4000(500mhz eller no) 512mb. rammen står i dual mode og kjører win xp skall ikke denne skåre mer? Endret 1. august 2004 av BM-Volvo Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 1. august 2004 Del Skrevet 1. august 2004 Tror nok det er ganske "riktig" . Hadde 9600XT som scoret rundt 12000 i 3dmark 01 default klokk. (Amd 32 bits Athlon-xp system gåendes på 2.3/2.4ghz) Så 9000 med 9600 non pro er nok bra det . ... Lenke til kommentar
Truls84 Skrevet 1. august 2004 Forfatter Del Skrevet 1. august 2004 hva tror dere er flaskehalsen da? personlig så tror jeg det er skjermkortet, fikk mye bedre resultat når jeg klokket det(200poeng mer). men cpu'en er ikke mye klokkbar, ligger på 38-40grader idle og ca 50 load. får den ikke høyere en 2360 stabil(2200 standard) Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 1. august 2004 Del Skrevet 1. august 2004 Grafikk kortet selv som er "flaskehalsen" . Her er en med P4 3ghz 9600nonpro Atlantis score 9200points . http://service.futuremark.com/compare?2k1=7907890 Problemet med å bruke futuremark orb'en er at alle 9600 kort listes opp som "Radeon 9600 series" . Det skiller ikke mellom 9600EZ,9600nonpro,9600Pro,9600XT , og de høyeste score vises først (som selvfølgelig er en med ett heavy overklokket xt versjon og kanskje lit "juks" med driverinstillingene og et "rent" os installasjon) ... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå