Gå til innhold

Deres kabinetter her!


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Man kan fint få det til å se ut som en dass selv om man bruke 15.000,-.

 

Jeg tror nok at det er opp til den som bygger for å få det fint, uavhengig av pris.

Jeg klarer fint å få det til å se ut som en dass men jeg bryr meg ikke så mye om utseende, jeg bryr meg mye mer om performance og hvor enkelt det er å bytte deler. Jeg lager alltid dual-loop siden det er det beste når man vil klokke maks på CPU og GPU(er).

Lenke til kommentar

Jeg klarer fint å få det til å se ut som en dass men jeg bryr meg ikke så mye om utseende, jeg bryr meg mye mer om performance og hvor enkelt det er å bytte deler. Jeg lager alltid dual-loop siden det er det beste når man vil klokke maks på CPU og GPU(er).

Ja er merkelig det med 1 loop.. GPUer er kalde mens CPU er varm...

Lenke til kommentar

Gpu 795kr

Cpu 545kr

240 Radiator 529kr

Billig Pumpe med tank 295 (pumpe) 250 (tank)

Slanger 29 kr meteren. Holder da i massevis med 2 meter.

 

Ok så ble det her 3269, å det uten nipler, vifter, med en dårlig pumpe også burde det vært en radiator til.

 

Faen så jeg har brukt ganske mye penger på det her også til sammen da...

Lenke til kommentar

8pin til CPU på tvers av hovedkortet er fyfy! :tease:

8-Pin? :p 2X 8-Pin thank you :woot:

 

Sånn går det når kablene ikke er lange nok. Ikke har skaffet seg pinner, ledning eller krympingsverktøy for atx pinner. :thumbdown: Når man ikke har forlegninger av kablene (gud forby)

 

Nesste bygg om det blir ett, da blir det å lage kabler etter ønsket, trengende lengder. Å så sleeve dem uten heat shrink. :thumbs:

 

Bare jeg får sjekket hva som gjør temps på cpu så høye å fixe det så holder vel denna litt enda.

Tenkte å sjekke fps i BF3 på et 64 player kart i 2560x1440 med alt på ultra, 2x aa å ssoa eller hva det er.

 

Ser BF3 faktisk bruker 4 kjerner ganske greit, 5-6gigg minne. Men har sett att spilla bruker så grusomt mye av page fila?? Min er krymmpa nå på grunn av 16GB minne, men må nok øke den. Såg Arma brukte enda mer, men bare 3 aktive cpu kjerner. 1 på 70-90% dem 2 andre ca 30-40% bare

Lenke til kommentar

8-Pin? :p 2X 8-Pin thank you :woot:

Bare jeg får sjekket hva som gjør temps på cpu så høye å fixe det så holder vel denna litt enda.

Tenkte å sjekke fps i BF3 på et 64 player kart i 2560x1440 med alt på ultra, 2x aa å ssoa eller hva det er.

 

Ser BF3 faktisk bruker 4 kjerner ganske greit, 5-6gigg minne. Men har sett att spilla bruker så grusomt mye av page fila?? Min er krymmpa nå på grunn av 16GB minne, men må nok øke den. Såg Arma brukte enda mer, men bare 3 aktive cpu kjerner. 1 på 70-90% dem 2 andre ca 30-40% bare

Hvordan får du frem denne informasjonen mens du spiller? Er det Aida eller noe?

Lenke til kommentar

Nei oppdaget att den siste versjonen av MSI afterburner har støtte for cpu og nå med bruk å temp.

Bruk av minne å av page fila. Så er jo greit med flere skjermer. Har det oppe på siden av hovedskjermen.

 

Så ser jeg hvilken kjerne som blir bruk å hvor mye. Ser også temp å bruk av gpu å cpu i real temp og.

Det burdet stemme siden dem viser de samme. Under Arma 3 så brukes ca 25-30 last på cpu.

Så dette er ikke så cpu krevende ville jeg sagt da. Eller så mange vil si, det er ikke optimalisert for cpu eller gpu. En gpu kan jeg få 70-99%

 

Bruker jeg flere blir det ned på 40% per å 30% per. Får ikke utnytta gpu når cpu ikke blir brukt sikkelig heller.

Men var litt kult å sjekke

Lenke til kommentar

Conclusions:

Under extreme performance scenarios, and from a pure performance standpoint, dual loops versus single loop are neither better nor worse, under the strict condition that the load ratios are evenly balanced.
Under the most commonly encountered loads though, single loops do win.

Under both of the above use scenarios, single loops also win from a reliability standpoint because of pump redundancy.

The choice is yours to make.

 

fra her. Testa av gabe fra swift tech

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?254683-Dual-Loop-versus-Single-the-facts

Lenke til kommentar

Og med for varmt menes?

 

Altså kortene holder seg veldig kjølig som er normalt i en single loop, men CPUen blir meget varm og vi snakker lett fort 90, men dette har noe med volt og CPU.

 

Hvis man hadde en dual loop hadde temperatur på CPU vært mye finere og kanskje enda bedre temp på GPUer?

Lenke til kommentar

 

Altså kortene holder seg veldig kjølig som er normalt i en single loop, men CPUen blir meget varm og vi snakker lett fort 90, men dette har noe med volt og CPU.

 

Hvis man hadde en dual loop hadde temperatur på CPU vært mye finere og kanskje enda bedre temp på GPUer?

Må skjære på hull for en 240 i bunn, får inn en 30 mm tykk i P-P der.

Lenke til kommentar

Det er vel ganske åpenbart at en dual-loop og en singel loop vil yte tilnærmet likt om loopen er dimensjonert riktig. f.eks Om CPU utvikler 150W mens GPUene utvikler 300W så har du kanskje en 2x120mm rad til CPU og 4x120mm til GPUene. Om du slår radiatorene sammen til singel-loop så vil ingen forksjell i kjøleytelse oppstå.

Eneste fordelen med Dual-Loop er jo at du har muligheten til å kunne gjøre skjevfordeling av kjølinga. I mine øyne et kompromiss om du ikke evner/har mulighet til kjøleareal nok til begge ting. F.eks la CPU få 4x120mm radiatoren alene.

 

Men pga flere slanger og krav til flere pumper, tanker osv.. så vil du faktisk få mindre rom i kabinettet for det som man faktisk mangler, nok kjøleareal/radiatorer.

 

Har du derimot nok kjøleareal så er dual-loop helt unødvendig. (med "nok" så mener jeg at du har så god kjøling at temperaturen er nær omgivelsene og større radiator kun gir neglisjebart lavere vanntemp)

Endret av Andrull
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...