Gå til innhold

Til alle som har et problem med PC-en og bruker IE


Anbefalte innlegg

Litt OT:

 

Jonas: Et utdrag fra koden din følger...

<BODY style="OVERFLOW-Y: scroll; y: scroll; x: hidden" bgColor="#ffffff" background="Files/repeat.jpg">


<DIV class=newsdiv style="Z-INDEX: 2; LEFT: 25px; WIDTH: 320px; POSITION: absolute; TOP: 25px; HEIGHT: 103px">
	<IMG src="Files/test2.gif" border=0 alt=""><IMG src="Files/test3.gif" border=0 alt="">
</div>


<DIV class=newsdiv style="Z-INDEX: 2; LEFT: 25px; WIDTH: 320px; POSITION: absolute; TOP: 143px; HEIGHT: 440px">

1. Hvorfor bruker du ikke CSS istedenfor styletaggene? Da har jo du misforstått mesteparten av grunnen til å bruke CSS.

2. Alle properties, som newsdiv er i nederste div, skal i gåsetegn, slik: class="newsdiv">

3. Alle elementer skal skrives med små bokstaver, ikke DIV, BODY og IMG, som du skriver det.

4. BODY har ikke noe som heter bgcolor, dette skal settes i CSS slik:

body {
background-color: #fff;
}

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Driver nå å tester siste versjon av Opera, og lurer på.....er det noen her som kommer inn på www.bilforumet.net (forumdelen) med Opera?

 

Hos meg funker det ikke. Skjer ikke en dritt. Synes det er litt svakt at en browser, som dere påstår er verdens beste ikke takler alle sider (som IE takler).

 

Et par andre ting:

-den menygreia til venstre i bowseren.....den med disse kanppene for 'Bokmerker', 'Post', 'Kontakter' osv....hvordan blir man kvitt denne?

 

-det ble også påstått på en eller annen web-side (linket i første innlegget her) at Opera ALDRI viser pop-up reklame og sånt dritt. Hvorfor blir disse da liggende som egne 'tabbed windows' i browseren. Dette skjer på bl.a. flere av nettavisene. Og siden det er såkalt 'tabbed browsing', så tar ikke pop-up killeren dem heller.

 

Men en ting skal jeg gi Opera skryt for. Den er raskere til å laste sider enn det IE er.

 

 

mvh

Pantera

Lenke til kommentar

For å svare kjapt...

 

Trykk F12, trykk "Block unwanted pop-ups"

 

Helt til venstre (for menyen) er det en loddrett strek. Den kan du trykke for å skjule, ellers kan du høyreklikke på den, velge customize toolbar, og velge "off" istedenfor "left".

 

Det kan du med alle andre også. Eller plassere de oppe/nede, venstre/høyre.

 

 

Screenshot av Opera

 

JEg vet ikke hva jeg skal si om bilforumet, men det hadde ihvertfall 494 errors på siden sin, og om det da er Opera sin feil, eller om det er siden sin, er ikke godt å si... :)

Endret av drange_net
Lenke til kommentar
Eg vet ikke hva jeg skal si om bilforumet, men det hadde ihvertfall 494 errors på siden sin, og om det da er Opera sin feil, eller om det er siden sin, er ikke godt å si...

 

Hehe....mye skrivefeil der ja. Må nok sende avgårde den rapporten til folka som driver bilforumet.net. Men uansett....siden funker helt fint i IE.

 

Men den menyen til venstre ble jeg kvitt ja...også pop-ups ble borte. Takker.

 

 

mvh

Pantera

Endret av Pantera
Lenke til kommentar

Merkelig...

 

Men hvis du tar deg et par minutter til å fjerne noen av menyene du har, blir du med en gang litt mer glad i opera. Høyreklikk på de du ikke trenger, og velg customize toolbar, dernest "off"

http://images.lagring.net/operashot.png

 

Der er den ideelle, spør du meg. :)

 

I tillegg bør du prøve mouse gestures litt..

 

Inn med høyre museknapp, dra musen rett ned og slipp høyre knapp, åpner nytt vindu.

Inn med høyre knapp, dra ned og venstre, slipp, lukker vindu.

Inn med høyre, dra til venstre, slipp, går bak en gang, motsatt er frem.

Inn med høyre, ned og til venstre minimerer,

inn med høyre, ned og opp og slipp, åpner et nytt vindu som er likt det forrige.

 

Prøv det. Det er genialt, og blir du vant med det slutter du aldri å bruke det.

Lenke til kommentar
Her er jeg på hw.no forumet med min opera (7.53 build 3850 ) :p

 

http://server6.uploadit.org/files/abrakada...4-operahwno.JPG

 

Skjønte ikke hva som skjedde men virker igjen nå....

Du hadde merka for View -> Small screen.

 

 

Hva som er usikkert i IE? Hva som helst kan hacke den av sider blant annet (lett og få den til å kjøre malicious kode). ActiveX (som er noe drit) er misbrukt. Fex se på alle sidene med cracks:

 

*activex boks med dialers og malware*, trykker No, "You must press yes to access cracks", *activex boks med dialers og malware*, trykker No, "You must press yes to access cracks", *activex boks med dialers og malware*, trykker No, "You must press yes to access cracks", *hævv av popups,og alt kommer på nytt*.

 

Hvis IE var litt velprogrammert, så skulle ikke sånnt vært mulig. Tryggest uten activex, for SURE.

Lenke til kommentar
Hva som er usikkert i IE? Hva som helst kan hacke den av sider blant annet (lett og få den til å kjøre malicious kode).

 

Det skjer jo i Opera også.

 

eTrust fant denne her om dagen:

Opera7/Cache4/HTML.MHTMLRedir.exploit trojan

 

Og dette er hva Symantec skriver om nettopp denne:

 

MHTMLRedir.exploit

 

This threat contains specially-crafted, HTML code that can download and execute programs without prompting you. This threat only affects Microsoft Internet Explorer.

 

When visiting a Web page or receiving an HTML email that contains this threat, a file can be downloaded and executed. Under normal conditions, Internet Explorer would prompt you before allowing any executable content to be downloaded and executed on the system. This vulnerability in Internet Explorer allows specially crafted HTML to bypass this security prompt.

 

....skjer bare i Internet Explorer? Vel, hos meg skjedde det i Opera.

 

mvh

Pantera

Lenke til kommentar

IE får mer dritt enn nødvendig. Det er klart at et produkt som brukes av 90% av verdens internett-surfende befolkning vil motta mye dritt. Det som er enda mer klart er at det derfor vil oppdages sikkerhetshull til dette produktet.

 

Med SP2 installert har jeg ingen tro på at IE i teorien er mer usikker enn andre alternativer. Forskjellen er at sikkerhetshullene oppdages i IE, mens de forblir ukjente i andre nettlesere, fordi det er så få som bruker dem. Hvem gidder å lete etter et hull å utnytte i en nettleser ingen bruker?

 

Konklusjon, IE er en helt grei nettleser som følger med windows, som et simpelt verktøy å surfe på internett med. På samme måte som MSpaint er en simpel bilderedigerer. Det trengs ikke noen mastermind, for å skjønne at hvis du virkelig skal surfe seriøst, går du til anskaffelse av noe annet.

 

Forresten, Firefox har flere sikkerhetsull enn IE :p

 

Spør du meg er HTML og standard-opplegget en vits. Det er på høy tid at en ny teknologi for programmering av websider oppfinnes. HTML språket er gammeldags og ufunksjonelt, noe vi ser når to andre "programmeringspråk" må brukes for å lage en webside (javascript og css)

En teknologi som "tegnet" websidene serverside ville jo vært genialt. Og viste dem som et slags bilde? Da ville det sett likt ut uansett hvilken plattform/program som ble brukt :)

 

For at ingen skal misforstå meg, kan jeg fortelle at jeg har brukt Opera i flere år, og bruker kun IE hvis absolutt nødvendig. Kunne ikke falle meg inn å bruke IE frivillig.

 

drange_net: Det første innlegget ditt er bare teit. Du får det til å høres ut som om IE er roten til alt vondt som skjer på PC'en. I de aller fleste tilfellene er det brukeren som er årsaken, enten via uforsiktig bruk av IE (dvs klikking på "ja"), eller mest sannsynlig manuelt laste ned og installere 3. partsprogramvare).

Endret av GeeZuZz
Lenke til kommentar

Gezzuzz: Hvis du absolutt vil at det skal vises som bilder, kan du jo bare generere PNG-bilder. Men ikke regn med at IE skal vise de korrekt.

 

Har du aldri fått noe på en Windows-basert maskin med bruk av IE installert uten å ha trykket på "ja"-knappen?

 

Vel, det har jeg. Den gangen jeg brukte Windows. Men det er ikke tilfelle at brukerne må installere virus, ormer eller spyware. Det er derfor det er så utbredt.

 

 

Edit: Om linken...

As crazy as the title of this news post may sound, it's true to some extent.
Greit, "to some extent"?
Mozilla Firefox has managed to rack up 10 security holes in 4 months compared to 7 security holes in Internet Explorer within 4 months.
Er dette de siste 4 månedene, etter at IE har tettet de siste femten hundre hullene?

Og hvilke grad av sikkerhet er det snakk om her? Et "hull" kan jo være så mangt. Noen ganger må det rotfylles, enkelte ganger hjelper det med litt fluor.

 

Hvor alvorlig var hver av feilene? Hvor står dette nevnt?

 

Så vidt jeg kan se, har Mozilla ingen "extremely critical", mens IE slår til med 15%.

Videre ser vi at Mozilla har 10% highly, mens IE slår til med 33% av samme type.

 

Det er mange måter å tolke en artikkel på, og statistikk har lurt de fleste.

 

Edit: Om neowin.net

<title>Neowin.net - Where unprofessional journalism looks better</title>

Endret av drange_net
Lenke til kommentar
Gezzuzz: Hvis du absolutt vil at det skal vises som bilder, kan du jo bare generere PNG-bilder. Men ikke regn med at IE skal vise de korrekt.
Jeg tenkte selvsagt ikke på et vanlig bildeformat. Forresten, IE viser PNG bilder utmerket bra, så lenge de ikke bruker alpha-transparency

 

Har du aldri fått noe på en Windows-basert maskin med bruk av IE installert uten å ha trykket på "ja"-knappen?

 

Nei, men som sagt så bruker ikke jeg IE noe særlig. Har testet litt nå med SP2, og jeg føler det er temmelig sikkert, selv på de værste jalla-underground sidene.

 

Som jeg indikerte med :p, var ikke linken ment som et seriøst argument. Det var bare for å vise at andre nettlesere heller ikke trenger å være så sikre.

Endret av GeeZuZz
Lenke til kommentar

Men ved å påstå at mine argumenter er "teite", bør du kanskje ikke komme opp med argumenter som "ikke er ment seriøse".

 

Hva viste du denne gangen? At andre nettlesere ikke trenger å være så sikre? Nei, at statistikk som taler for IE ofte ikke bør taes alvorlig, som ditt innlegg.

Lenke til kommentar

Jeg skrev ikke at argumentene dine er teite, men jeg synes det første innlegget ditt er temmelig teit, siden du bastant trekker frem IE som årsaken til alt negativt som skjer på PC'en, og ikke en gang nevner andre (og viktigere ting) som bør passes på for å holde sikkerheten oppe. Dette er tross alt sikkerhetskategorien, og ikke en programvarekategori, hvor det hadde være bedre å trekke frem akkurat dette med IE's sikkerhet.

 

Skjønner ikke helt hva du mener med den siste setningen din. På grunn av at jeg postet en link som viste litt statistikk, som kan tolkes på mange måter, så er det plutselig grunnlag for å ikke ta innlegget mitt alvorlig? Du likte tydeligvis ikke den artikkelen... :huh:

Endret av GeeZuZz
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...