evnd Skrevet 31. juli 2004 Del Skrevet 31. juli 2004 Jeg skal oppgradere min Athlon XP1900+ (HK, CPU, RAM og en disk til) og vurderer å skaffe meg en Pentium 4 siden prisforskjellen er minimal og mine behov har endret seg en del. Tenker foreløpig på dette: Intel Pentium 4 3.0 GHz Boxed PC800 Socket PGA478, 1MB cache, Prescott Asus P4P800-E DELUXE Hovedkort S478 I865PE,SATA,LYD,ATA133, GbLAN, Firewire Geil 1.0GB (2x512MB) DDR PC3200 400MHz Value CL2.5 5nS 2.5-2.95V Dual Channel Western Digital Caviar 120GB S-ATA 8MB cache 7200RPM Noen kommentarer? Lenke til kommentar
Maynard James Skrevet 31. juli 2004 Del Skrevet 31. juli 2004 det du har satt opp ser jo veldig bra ut, men hvis du skal spille er AMD64 å anbefale, setter opp et forslag til deg her : AMD Athlon 64 3200+ 2.2 GHz Socket 754, 512 KB cache, BOXED Asus K8N-E DELUXE Hovedkort Socket 754 nForce3 250GB,SATA,GbLAN,ATX,Raid Corsair TWINX1024-3200XL DDR-DIMM 1024MB Kit w/two matched CMX512-3200XL DIMMs Seagate Barracuda 7200.7 120GB S-ATA 8MB cache 7200RPM her har du bedre prossessor for spilling, veldig bra hovedkort, mye raskere ram en du har satt opp, kjører 2-2-2-5 denne rammen , desverre en del dyrere også. og du har en stillere harddisk, ble kanskje dyrere enn ditt oppsett, men prisene har falt på amd 64, 3200+ koster bare 2 000,- kr nå. Dette ble tilsammen : 7 050,- prisene er tatt fra komplett.no Lenke til kommentar
Murty Skrevet 31. juli 2004 Del Skrevet 31. juli 2004 (endret) Intel Pentium 4 3.0 GHz Boxed PC800 Socket PGA478, 1MB cache, Prescott Husk god kjøler! Og følg rådet til shade22 angående harddisk. Seagate er mye mer stillegående.. en nytelse.. Velkommen til forumet forresten! Endret 31. juli 2004 av Murty Lenke til kommentar
evnd Skrevet 31. juli 2004 Forfatter Del Skrevet 31. juli 2004 (endret) Takker for svar, men jeg er på utkikk etter noe _litt_ mer økonomisk ligger oppunder 6000 kr. Er ikke så mye snakk om spill i første omgang (selv om doom3 er en motivasjonsfaktor for å oppgradere ) heller tungt grafisk arbeid i photoshop/indesign og etterhvert mer video og lyd-redigering mtp. skole osv. kanskje jeg burde tenke på seagate ? takk for det Endret 31. juli 2004 av evnd Lenke til kommentar
Murty Skrevet 31. juli 2004 Del Skrevet 31. juli 2004 Takker for svar, men jeg er på utkikk etter noe _litt_ mer økonomisk ligger oppunder 6000 kr. Er ikke så mye snakk om spill i første omgang (selv om doom3 er en motivasjonsfaktor for å oppgradere ) heller tungt grafisk arbeid i photoshop/indesign og etterhvert mer video og lyd-redigering mtp. skole osv. kanskje jeg burde tenke på seagate ? takk for det Ja tenk seagate.. Pentiumprossesoren fungerer fint til det bruket du har satt opp til. Hvorvidt rammen/HK/CPU fungerer fint sammen vet jeg ikke. da jeg er AMD-tilhenger Lenke til kommentar
Maynard James Skrevet 31. juli 2004 Del Skrevet 31. juli 2004 du kan kanskje vurdere lga prossessorne til intel på socket 775, er ikke så forferdelig dyrt. pentium er vell valget for deg ja Lenke til kommentar
sm1pea07 Skrevet 31. juli 2004 Del Skrevet 31. juli 2004 Jeg skal oppgradere min Athlon XP1900+ (HK, CPU, RAM og en disk til) og vurderer å skaffe meg en Pentium 4 siden prisforskjellen er minimal og mine behov har endret seg en del. Ikke for å være pirkete men Athlon XP1900+ er da også en Pentium 4 Lenke til kommentar
scream Skrevet 31. juli 2004 Del Skrevet 31. juli 2004 LGA775 blir veldig mye dyrere desverre , hvertfall hvis du skal ha det ekte! Da må man ha nytt skjermkort , dyrere RAM , visstnok ny PSU! Så det er ikke økonomisk! Har selv P4 3.0 800 , funker som bare fy! Så det vil jeg anbefale på det sterkeste! Lenke til kommentar
evnd Skrevet 31. juli 2004 Forfatter Del Skrevet 31. juli 2004 Ikke for å være pirkete men Athlon XP1900+ er da også en Pentium 4 var ikke _helt_ med på den Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 31. juli 2004 Del Skrevet 31. juli 2004 Jeg skal oppgradere min Athlon XP1900+ (HK, CPU, RAM og en disk til) og vurderer å skaffe meg en Pentium 4 siden prisforskjellen er minimal og mine behov har endret seg en del. Ikke for å være pirkete men Athlon XP1900+ er da også en Pentium 4 Er ikke slekt engang..... Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 31. juli 2004 Del Skrevet 31. juli 2004 Ikke for å være pirkete men Athlon XP1900+ er da også en Pentium 4 var ikke _helt_ med på den Det er du ikke alene om... Lenke til kommentar
sm1pea07 Skrevet 31. juli 2004 Del Skrevet 31. juli 2004 Ikke for å være pirkete men Athlon XP1900+ er da også en Pentium 4 var ikke _helt_ med på den Pentium 4 er da bare en definisjon på prosessor generasjonen, altså hva den kan av instruksjoner. Går utifra at han mente Intel da, og ikke AMD. AMD gikk vel fra Pentium 3 til 4 når Athlon prosessoren kom ut (fra duron). Lenke til kommentar
likferd Skrevet 31. juli 2004 Del Skrevet 31. juli 2004 Ikke for å være pirkete men Athlon XP1900+ er da også en Pentium 4 var ikke _helt_ med på den Pentium 4 er da bare en definisjon på prosessor generasjonen, altså hva den kan av instruksjoner. Går utifra at han mente Intel da, og ikke AMD. AMD gikk vel fra Pentium 3 til 4 når Athlon prosessoren kom ut (fra duron). Nå er jeg HVERTFALL ikke med Lenke til kommentar
Klorin Skrevet 31. juli 2004 Del Skrevet 31. juli 2004 Jeg kan bekrefta at Seagate diskene går mye stillere enn WD sine disker om dagen.. ett hav av forskjell. Jeg hadde 3 WD 120GB disker i maskinen min og nå har jeg solgt alle sammen og byttet til Seagate. Jeg har også P4 3ghz, men etter det jeg leste på forumet her så droppet jeg Prescott siden disse blir så varme og gikk for den med 512kb cache. CPU'en min ligger på 33-34 grader på 3ghz.. helt utrolig. Lenke til kommentar
Kenny000 Skrevet 31. juli 2004 Del Skrevet 31. juli 2004 Ikke for å være pirkete men Athlon XP1900+ er da også en Pentium 4 var ikke _helt_ med på den Pentium 4 er da bare en definisjon på prosessor generasjonen, altså hva den kan av instruksjoner. Går utifra at han mente Intel da, og ikke AMD. AMD gikk vel fra Pentium 3 til 4 når Athlon prosessoren kom ut (fra duron). Nå er jeg HVERTFALL ikke med Meg når jeg leste denne tråden: :!: :!: Lenke til kommentar
Jalmar Skrevet 31. juli 2004 Del Skrevet 31. juli 2004 (endret) Jeg kan bekrefta at Seagate diskene går mye stillere enn WD sine disker om dagen.. ett hav av forskjell. Jeg hadde 3 WD 120GB disker i maskinen min og nå har jeg solgt alle sammen og byttet til Seagate. Jeg har også P4 3ghz, men etter det jeg leste på forumet her så droppet jeg Prescott siden disse blir så varme og gikk for den med 512kb cache. CPU'en min ligger på 33-34 grader på 3ghz.. helt utrolig. om dagen? Kanskje du burde oppdatere deg litt om hvordan det faktisk er "om dagen" Ta en titt på storagereview.com sin database. WD diskene ligger ikke mye over seagate diskene i antall dB disse dager. Har selv en 10.000RPM WD raptor disk, og den bråker ikke nevneverdig mer enn min Seagate 7200.7 disk. Er vel kun en 2dB forskjell. Edit: Ikke for å være pirkete men Athlon XP1900+ er da også en Pentium 4 Ikke for å være pirkete men Toyota er da også en Volvo eller no Endret 31. juli 2004 av Jalmar Lenke til kommentar
rlz Skrevet 31. juli 2004 Del Skrevet 31. juli 2004 Ikke for å være pirkete men Athlon XP1900+ er da også en Pentium 4 var ikke _helt_ med på den Pentium 4 er da bare en definisjon på prosessor generasjonen, altså hva den kan av instruksjoner. Går utifra at han mente Intel da, og ikke AMD. AMD gikk vel fra Pentium 3 til 4 når Athlon prosessoren kom ut (fra duron). Nå er jeg HVERTFALL ikke med Tullebukken Lenke til kommentar
evnd Skrevet 1. august 2004 Forfatter Del Skrevet 1. august 2004 Noen som har noen sammenligninger mellom P4 3GHz Prescott og Northwood, sånn i temperaturmessig? Er litt spent å se hva forskjellen egentlig er. Vurderer nå kanskje å hoppe steget opp(og ned?) til en 3.2GHz Northwood istedenfor. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå