Forskjellen på CMOS og CCD

[eiengen]

Hei, vurderer og kjøpe et speilreflekskamere.

 

Valget ligger egentlig mellom Nikon D70 og Canon 300D. De har forskjellig brikker, men hvem er egentlig best? CMOS brikken eller CCD brikken?

[Audioslave]

På denne siden kan du se bilder tatt med forskjellige kameraer

 

http://www.foto.no/bildekritikk/vis_kamerabilder.html

 

Kan jo hende det hjelper litt...

[Kristallo]

Hovedforskjellen er kansje at Canon 300D kan ta bilder med mindre støy siden det har ASA 100 mens D70 har ASA 200 som det minste.

 

Mitt inntrykk er 300D tar bilder som er glattere med mindre støy mens D70 ser ut til å ha litt bedre definisjon i noen partier. Hva som er best kommer an på hva man vil ha, man kan ikke sette fingeren på det ene eller det andre og si at det er best. De er bare forskjellige.

 

Hvis man ser bort i fra bildebrikken så er stort sett alle enige om at D70 et par hakk bedre som kamera.

[-Pondus-]

Hvis man ser bort i fra bildebrikken så er stort sett alle enige om at D70 et par hakk bedre som kamera

 

Enig,har hatt\har begge så det vet jeg...

[eiengen]

Takk for hjelpen!

 

Blir nok Nikon D70 jeg kommer til og kjøpe tenker jeg

[Indiana]

I siste utgave av det tyske bladet ColorFoto er det en grundig artikkel hvor CCD og CMOS sammenlignes.

Om en ikke er så stø i tysk kan denne linken være grei:

 

http://www.dalsa.com/markets/ccd_vs_cmos.asp

 

Når det kommer til bildekvalitet ser det ut til at CCD trekker det lengste strået, men CMOS har jo også sine fordeler...

[lars35]

Heisan..

 

Er dere på jakt etter hyperproffe omtaler så se her:

dpreview

 

Testene her er fantastiske!!

 

Lars.