Kan vi stole på USA?

[dessessop]

I teorien, ja - men jeg ser ikke dette skje i dag. Nå er ikke jeg daytrader eller noe slikt, så jeg følger ikke verdensmarkedene fra dag til dag, men det inntrykket jeg sitter igjen med etter å ha bladd gjennom diverse økonomisider jevnlig er at de fleste land/firma gjør opp sine internasjonale handler i dollar, dernest pund og yen, ikke euro. Store investeringsfond går også for dollar, det gjelder europeiske såvel som de fra Midt-Østen, selv om f.eks vårt eget oljefond vekter Europa høyere enn Amerika ->

 

Sikert mangen som forsat er skeptiske til Euroen. Og det kan godt hende den er mindre populer enn pund og yen, men det er eit klarere alternativ til Dollaren og etter kvart som Eu blir støre vil og Euroen vokse. Uanset så jobber Usa frebrilsk med å holde dollarkursen oppe. Dollaren har jo falt litt i kurs i seinere tid og vil forsete å falle så lenge oljeprisen stiger. Dette har dei jo forutsett og prøve å forhindre militært. Måtten Usa no prøver å redde sin økonomi på er å holde oljeprisen nede med makt.

 

Mye penger/dyrking av penger, med tilhørende korupsjon, er et problem i USA, ja - kanskje mer i sør-statene enn i nord-statene. Dette tar amerikanske journalister, forfattere, musikere og filmskapere opp daglig. Et problem kan da være at disse stemmene ikke slipper til der "kapitalen" styrer. D.v.s at jeg som nysgjerrig nordmann leser artiklene og bøkene, hører på musikken og ser filmene, mens den jevne amerikaner fores med billig ferdigvare. Dette kan kalles en form for sensur og er i så fall farlig.

 

Dei har jo selfølgeli forsat ytringsfrihet osv. Men mediene er blit svært høgrevride i Usa. Rundt vietnam krigen og all anti krigs bevegelsen som vokste fram fant ein del pengesterke republikanere ut at ein måtte få vrid mediene så langt mot høgre som muligt. Dette har dei brukt mykje penger og tid for å få til, men klart svært bra. Amrikanske medier er blitt svært høgre vride i seinere tid. Dette viser seg ganske klart på kor lite kritiske amrikanske medier var til løgnene dei fekk servert fra myndlighetene før Iraq krigen. Har enn media i sin lome kan ein selga folket stort sett kva som helst

[fjotten]

70 prosent av alle norske journalister er saddamitter. Og du mener høyrevridde journalister i USA er et problem?

[Elyas Machera]

70 prosent av alle norske journalister er saddamitter. Og du mener høyrevridde journalister i USA er et problem?

Nå vil jeg gjerne ha en forklaring på hvorfor du kaller Norske journalister Saddamitter.

[fjotten]

70 prosent av alle norske journalister er saddamitter. Og du mener høyrevridde journalister i USA er et problem?

Nå vil jeg gjerne ha en forklaring på hvorfor du kaller Norske journalister Saddamitter.

Tilhengere av Saddam Husseins Bath Socialistparty og dets søsterparti i Norge.

[Elyas Machera]

AP og SV er søsterpartiet til Baath-partiet, kan du komme med grunner?

[Manuel]

70 prosent av alle norske journalister er saddamitter. Og du mener høyrevridde journalister i USA er et problem?

Nå vil jeg gjerne ha en forklaring på hvorfor du kaller Norske journalister Saddamitter.

De er sosialister

[fjotten]

Tilhengere av Saddam Husseins Bath Socialistparty og dets søsterparti i Norge.

[Manuel]

AP og SV er søsterpartiet til Baath-partiet, kan du komme med grunner?

Ap regner iallfall jeg som et sentrumsparti, mens SV ligger ganske langt ut mot venstresiden.

[Elyas Machera]

Tilhengere av Saddam Husseins Bath Socialistparty og dets søsterparti i Norge.

http://www.rense.com/general36/euro.htm

 

Kan noen bevise/motbevise dette her?

 

Kan vel kaste inn denne også:

http://www.racingmix.com/essays/oil/

Endret 1. august 2004 av Elyas Machera

[fjotten]

Tilhengere av Saddam Husseins Bath Socialistparty og dets søsterparti i Norge.

http://www.rense.com/general36/euro.htm

 

Kan noen bevise/motbevise dette her?

 

Kan vel kaste inn denne også:

http://www.racingmix.com/essays/oil/

Motbevise hva da? Leste den første linken din og fyren, som forøvrig sannsynligvis er en sinnsyk saddamist, må få ha sine meninger. Han må få tro hva han vil.

 

Jeg har ingen interresse av å lese venstreekstremistisk propaganda, jeg foretrekker den fra høyresiden.

Endret 1. august 2004 av fjotten

[Elyas Machera]

Det er da faen meg ikke bare en som har skrevet det, kan finne mange flere. Saklig argumentasjon det, kalle alle du er uenige med for Saddamister

 

Jeg vet ikke om det over er riktig, siden jeg ikke har peiling på økonomi.

[Manuel]

Det er da faen meg ikke bare en som har skrevet det, kan finne mange flere. Saklig argumentasjon det, kalle alle du er uenige med for Saddamister

 

Jeg vet ikke om det over er riktig, siden jeg ikke har peiling på økonomi.

Begge har form som essays. Den muntlige formen og svært vage formuleringen gjør tekstene lite egnede til bruk som harde fakta i en diskusjon

[Elyas Machera]

http://edition.cnn.com/2000/WORLD/meast/10...q.un.euro.reut/

 

Hvertfall bevist at det skjedde (de bytta til Euro), og at de tjente penger på det, (hvis man leser der), og at USA bytta tilbake igjen til Dollar etter at de hadde tatt over makta.

[dessessop]

Ser du fjotten på Usa som eit fantastisk rike der alt er perfekt? at ingen ting kan gjøres bedre enn det er i usa i dag og at dei aldri gjør noko gale?

[fjotten]

Ser du fjotten på Usa som eit fantastisk rike der alt er perfekt? at ingen ting kan gjøres bedre enn det er i usa i dag og at dei aldri gjør noko gale?

Nokså nært sannheten. I hvertfall om man stemmer på Michael Anthony Peroutka ved presidentvalget.

Endret 1. august 2004 av fjotten

[LarsP]

Michael Anthony Peroutka er en forbanna idiot!

 

oooh, saklighetens tog kommer... tøff tøff tøff...

[Nicklas]

USA liker jeg rett og slett ikke ! Men det blir nok litt bedre når han Kerry blir president....

men jeg skulle iallefall ønske at Bill Clinton var president egentlig, da

[Elyas Machera]

For å diskutere med en idiot må man senke seg til deres nivå, og der taper man fordi idioten har mer erfaring.

[Suppelars2k]

Bill Clinton, av alle ...

[Nicklas]

Jah ! Bill Clinton 4 evah !