Goophy Skrevet 29. juli 2004 Del Skrevet 29. juli 2004 (endret) ville bare poengtere den ekle trenden dere luinger har begynt med. får frysebyger av å tenke på at dere sitter rundt et bord og drikker kaffe mens dere sier hvem til alt dere ser. men greit, jeg skal gi meg. men dere sier hvem til hva og:) *Slenge seg på whine-om-skrivefeil-trenden* Du har glemt stor bokstav i begynnelsen av hver setning. Også for å svare på spørsmålet(?): Hvem skal man bruke om personer og hva skal man bruke om ting... Edit: Ironisk nok, skrivefeil. Endret 29. juli 2004 av Goophy Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 29. juli 2004 Del Skrevet 29. juli 2004 http://forum.hardware.no/index.php?act=boardrules http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=275370&hl= http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=275308&hl= Norsk proffessorene på forumet her bør kikke litt på disse. Dessuten er dette (denne kategorien) om hovedkort/prosessorer/minne . Tror nok alle forstår meningen av et innlegg enten det er brukt hvem,hvilken eller hva . Det var off topic selvfølgelig , som også er brudd på retningslinjene. On-topic: Når det gjelder om xp2400-M er best til socket a må man ta hensyn til hovedkortets chipsett også . Dette da xp2400-m har default multiplier på 6 og default fsb 133 (kan skape problemer med noen via kort mht. høyeste multiplier). Personlig synes jeg kombinasjonen Nforce2 Ultra 400 med en mobile cpu en killer kombinasjon . ... Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 29. juli 2004 Del Skrevet 29. juli 2004 Sammenlikning:Desktop xp3200 2200mhz med 1.65v (11*200) . Dagen pris 1900,- Mobile xp2400 35w , 2300mz med 1.5v (11,5*200) . Dagens pris 800,- (kan neppe kalles "stor" overklokking) (Oppgitt Xp-M volt mult*fsb er testet) Dagens quiz: Hvilken er best ? .... XP3200 kan vel klokkes en del også ? Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 29. juli 2004 Del Skrevet 29. juli 2004 Joda , selvfølgelig! Men utgangspunktet på 2200mhz med xp3200 er 1.65v Og xp2400-M er det samme utgangspunktet 1.5v eller mindre . Så det er ikke vanskelig å tenke seg hvilken av de som har best potensiale . Samt at 2400-M cpu'ene er bedre core fra waferen også . ... Lenke til kommentar
Playmofetish Skrevet 29. juli 2004 Del Skrevet 29. juli 2004 Og selv om XP3200+ har den beste coren av AthlonXP-cpuene, begynner denne hastigheten å bli maks. for Barton-serien. Så kan godt hende man får klokket en XP3200+ lengre enn en XP2500+, men det gir mye mindre for pengene. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå