BigZ Skrevet 29. juli 2004 Del Skrevet 29. juli 2004 (endret) Har AMD 64 3000+ prosessor, ASUS K8V SE Deluxe og Kingston Value RAM PC3200. (Les resten av spec i signatur.) Har lest at 3000+ er overklokkingsvennlig. Har også fått med meg at mitt hovedkort ikke har PCI og AGP lock. Har prøvd litt, og det endte med "katastrofe". Først fra 200 til 210 FSB. Det gikk greit, men måtte klokke ned RAM fra PC3200 til PC2700 for å få stabil ytelse. Så 220mhz, og med 183mhz på minne så gikk det greit. Men ved 230mhz FSB så skar det seg skikkelig.... S-ATA kontrolleren likte det tydeligvis ikke. Hele c:\ ble "uleselig". Måtte formattere og installere alt på nytt. Det jeg lurer på: Hvis jeg setter ramsinks på Kingston RAM'en, klarer jeg da 220mhz FSB uten å klokke ned minnet? Så nemlig stabilt ut med 220mhz FSB og 183mhz minne. Hvis ikke dette går, hvor mye mer får jeg i ytelse med 220mhz FSB og nedklokket minne enn med default 200mhz FSB? Fins det hovedkort som kun klokker cpu'en og ikke minne, agp, pci, s-ata, ide osv? Takk for svar på forhånd! EDIT: Glemte å si at jeg har lav og fin temp. på cpu'en. Maks 45 grader ved belastning. (Thermaltake Venus Silent Boost). Så jeg har litt å gå på der.... Endret 29. juli 2004 av BigZ Lenke til kommentar
Treat Skrevet 29. juli 2004 Del Skrevet 29. juli 2004 hovedkort uten agp/pci lås er lite lurt og klokke med Lenke til kommentar
Zitronballong Skrevet 29. juli 2004 Del Skrevet 29. juli 2004 De nyeste nForce 3 hovedkortene har vel agp\pci lås min amd64 3000+ kan jeg kjøre på 2,5 ghz(3750+) med et gigabyte nForce 3 k8nsnxp 250 gb Lenke til kommentar
kimweb Skrevet 29. juli 2004 Del Skrevet 29. juli 2004 Trodde Asus K8N-E Deluxe var blandt hovedkort som var ganske nye !? Lenke til kommentar
mantra17 Skrevet 29. juli 2004 Del Skrevet 29. juli 2004 (endret) Du har K8T800 chip uten agp/pci-lås ja, men det skal gå og overklokke opp mot 220mhz uten at du får herpa harddisken, men siden du har value-minne er det ikke sikkert den klarer timingsene som du satte ved 200mhz. Du kan prøve og slakke litt på timingsene, siden du har Asus regner jeg med du har slike muligheter i BIOS. De nye VIA k8t800 PRO og nForce3 250 chipset'ene har agp/pci-lås. Så jeg tror at grunnen til at den setter ned frekvensen på minne er timingsene. Endret 29. juli 2004 av mantra17 Lenke til kommentar
BigZ Skrevet 29. juli 2004 Forfatter Del Skrevet 29. juli 2004 (endret) Du har K8T800 chip uten agp/pci-lås ja, men det skal gå og overklokke opp mot 220mhz uten at du får herpa harddisken, men siden du har value-minne er det ikke sikkert den klarer timingsene som du satte ved 200mhz.Du kan prøve og slakke litt på timingsene, siden du har Asus regner jeg med du har slike muligheter i BIOS. De nye VIA k8t800 PRO og nForce3 250 chipset'ene har agp/pci-lås. Så jeg tror at grunnen til at den setter ned frekvensen på minne er timingsene. Med timings mener du Hyper Thread - HTT? Det jeg gjorde var å manuelt sette RAM'en fra DDR400 til DDR333 i bios. Har ikke gjort noe med HTT. Har valgene 800 / 600 / 400 /200 på HTT i bios. Men hvis jeg slakker litt på disse (foreks til 600), vil ikke dette gå utover ytelsen? Og kan jeg da klokke mer enn 220mhz på FSB? Hvis ikke er det vel best med HTT = 800mhz / FSB = 220mhz / RAM = DDR333? Hvor mye taper jeg på å slakke ned RAM'en? Tjener jeg mye mer ved å skru opp CPU'en? Eller skal jeg bare gi f... ? Kanskje kjøpe et nytt hovedkort? Hvilke har "alt"? Brannmur, overklokkingsvennlig, firewire, bra lydkort (bra nok) osv. Endret 29. juli 2004 av BigZ Lenke til kommentar
mantra17 Skrevet 29. juli 2004 Del Skrevet 29. juli 2004 Nei, med "timings" menes tilgangstider for forskjellige operasjoner internt i minnet. Altså disse tallene: 2.5-3-3-12 f.eks. Disse beskriver klokkepulser i forhold til minnefrekvensen, og når du klokker den opp blir tiden på en puls mindre. Da må du sette disse opp etterhvert som du klokker opp. Lenke til kommentar
felzius Skrevet 29. juli 2004 Del Skrevet 29. juli 2004 i stedet for å kjøpe nytt HK, hadde det ikke vært bedre å kjøpe en dyrere prosessor i begynnelsen? Lenke til kommentar
BigZ Skrevet 29. juli 2004 Forfatter Del Skrevet 29. juli 2004 Nei, med "timings" menes tilgangstider for forskjellige operasjoner internt i minnet.Altså disse tallene: 2.5-3-3-12 f.eks. Disse beskriver klokkepulser i forhold til minnefrekvensen, og når du klokker den opp blir tiden på en puls mindre. Da må du sette disse opp etterhvert som du klokker opp. Oki, sorry... Står følgende "timings" i Sisoft Sandra: 2,5-3-3-3CL-2CMD. I bios kan jeg endre på følgende under memory config: CAS latency (2, 2,5, 3) TRC TRFC TRCD TWR TRWT TRAS TRP DDR Clock delay Så at RAM'en tåler CL2 ved max 167mhz og CL 2,5 ved 200mhz. Skal jeg sette den på CL3 da??? Hva med ytelsen??? Hva får jeg igjen ved å klokke cpu men må slakke på minne? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå