512KB vs 1MB cache

[Mollen]

AMD Athlon 64 3400+ 2.4 GHz Socket 754, 512 KB cache

 

vs

 

AMD Athlon 64 3400+ 2.2 GHz Socket 754, 1 MB cache

 

 

Hvor stor forskjel er det egentlig?

 

Jeg vet ikke hva, men jeg har fryktelig lyst pa en med 1 MB cache ....

...men da "mister" jeg jo hele 200Mhz!!

[B4stian]

forskjellen per dags dato er ikke allverden, kan kanskje merke det med tunge oppgaver..

 

og 200 MHz er ikke allverden, bare klokk den 1mb cache opp 200 MHz

[Gjest Slettet+9817234daf]

Hadde definitivt gått for den med halvert cache. Klokker mye bedre.

 

Edit: Har 1 mb cache selv, så jeg har erfart det.

Endret 28. juli 2004 av Slettet+9817234daf

[Johnx]

Hadde definitivt gått for den med halvert cache. Klokker mye bedre.

 

Edit: Har 1 mb cache selv, så jeg har erfart det.

[Goophy]

Kommer an på hva du skal bruke cpu'en til da.

Trenger du 1MB cache og det letter oppgavene du driver på med kjøper du den med 1MB.

Skal du bare spille og bruke vanlige applikasjoner kjøper du 500KB utgaven.

 

(Jeg ville valgt den med 500KB).

[Nikkor]

Ville kjøpt den med 1mb cache, hvis 3dmark score er viktig for deg.

[tbend]

Ett fett... ,men tror den med 1mb er fetere....

[panzerwolf]

Hva med videoredigering?

[B4stian]

Hva med videoredigering?

1mb cache kommer nok godt med på videoredigering..

[OlaML]

Mange som lurer på dette for tiden og alltid like spredte svar...hadde vært interessant med en grundig test...

[Gjest Slettet+9817234daf]

Jeg bare sier, hvis du skal klokke så ta 2.4 GHz.

[Gjest Slettet-NN7wWQ]

Hvis du skal klokke, har det noe å si om du kjøper 2,4GHz med 512KB cache, eller en 2,2GHz med 512KB?

 

Blir en 2,2GHz like god som en 2,4GHz hvis du overklokker den?

[Nikkor]

Mange som lurer på dette for tiden og alltid like spredte svar...hadde vært interessant med en grundig test...

http://www.xtremesystems.org/forums/showth...?threadid=35186

[Nikkor]

Hvis du skal klokke, har det noe å si om du kjøper 2,4GHz med 512KB cache, eller en 2,2GHz med 512KB?

 

Blir en 2,2GHz like god som en 2,4GHz hvis du overklokker den?

Det sier jo seg selv, at du vil få klokket lengre med en Cpu som har en std frekvens på 2,4.

 

Ja de blir like gode, hvis du klokker de på akkurat samme Mhz og de har samme mengde cache.

Endret 28. juli 2004 av Nikkor

[Gjest Slettet-NN7wWQ]

Det sier jo seg selv, at du vil få klokket lengre med en Cpu som har en std frekvens på 2,4.

Hehe, sier ikke seg selv for alle Tenkte at de kanskje bare hadde klokket ned til 2.2GHz eller noe tullball, men takk for svar

[Gjest Slettet-nQdjz0]

Hvorfor klokker den bedre hvis den har 2,4 istendenfor 2,2 standar?

 

er det 200 Mhz FSB? Låst multiplier? 11 MP vs 12 MP?

 

[Nikkor]

Hvorfor klokker den bedre hvis den har 2,4 istendenfor 2,2 standar?

Ikke bedre, men lenger.

3000+ er låst på 10mp.

3200+ er låst på 11mp.

3400+ er låst på 12mp.

[Gjest Slettet-nQdjz0]

Så hvis jeg skal kjøpe ny CPU så burde jeg ha en med så høy mp som mulig?.

 

men min 2,4 holder vel ut minst et halv år til. Kan overklokke den til AMD XP 3 Ghz eller noe med luft, og har planer med å kjøpe vannkjøling.