Omtale av Athens 2004 (PS2)

[aiuL]

Bare det å delta i de olympiske leker (OL) er en ære for en idrettsutøver. Kun de ypperste innen samtlige grener er representert når åpningsseremonien går av stabelen – denne gangen i Athen. Skulle man mot formodning ikke være blant disse kan Athens 2004 være et alternativ.

 

Les artikkelen her

[Heatsink]

men alikevell selger det bra

[Hawkmoon]

Det er fordi det er få ting som er morsommere enn å trykke fortere enn kompisene dine, og verdien av å se på at kompisen din sitter svett og lilla i trynet mens han prøver febrilsk å ta rekorden din

 

Å gi dette 6 på flerspiller er en katastrofe, intet annet.

[oerhört]

Bare for å ha alt på det rene: 6 er en god karakter, og kan leses som "ganske godt."

[roschach]

Jeg kjøpte faktisk dette spillet, og er riktig så fornøyd. Gir ikke mening å sitte og spille alene, men med 3 kamerater m. tilhørende øl er det en vinner (... på samme måte som "Deluxe Skijump" på PC'en). Ja - spillet er simpelt og kommentatoren har IQ som et stykke ristet brød, men dette gjør det bare morsommere. Spillet gir mye av samme feelingen som "Summer games" i sin tid gjorde.

[viranth]

"trykke fort som faen" spill er helt geniale når man er en gjeng. Pleier å samles med noen kompiser hver sommer for å spille slike spill, og latterkrampene sitter løst når noe rart skjer; f.eks kommer borti kasteknappen for tidlig.

 

Har ikke prøvd Athens 2004, men regner med at det vil bli testet veldig snart =)

[Vaio]

"trykke fort som faen" spill er helt geniale når man er en gjeng. Pleier å samles med noen kompiser hver sommer for å spille slike spill, og latterkrampene sitter løst når noe rart skjer; f.eks kommer borti kasteknappen for tidlig.

 

Har ikke prøvd Athens 2004, men regner med at det vil bli testet veldig snart =)

 

Du minte meg på om de gamle commandore 64 porno spillene... Der var å får en til å "ronke" til å gå fortes mulig... Det var et digg spill for 5 fjotiser som prøver å vri den joysticken som faen... hehe.. det ble vare litt for mye orgie for oss! :!:

Endret 30. juli 2004 av Vaio

[Traxco]

Bare for å ha alt på det rene: 6 er en god karakter, og kan leses som "ganske godt."

personlig ville jeg aldri kjøpt et spill som bare scoret 6.men "ganske godt",minner meg om ng(nokså godt)på skolen..og det var under godt

Endret 31. juli 2004 av Traxco

[Ostepølsa]

har aldri likt disse "ol spillene" saerlig godt, pga gameplayen

[oerhört]

personlig ville jeg aldri kjøpt et spill som bare scoret 6.men "ganske godt",minner meg om ng(nokså godt)på skolen..og det var under godt 

Så scoret spillet heller ikke 6, men 4.

 

Uansett; Gamer.nos karakterers betydning bør ikke umiddelbart likestilles med andre spillsiters. Vi har som et mål å faktisk bruke karakterskalaen fullt ut, og spill som får fra 6/10 og oppover er som en følge av dette reelt gode spill. Som et eksempel kan man ta den siste Uru-ekspansjonen, som undertegnede tildelte 6/10, og som virkelig bør leses som "ganske godt." Om et spill virkelig ikke er verdt penger, vil vi gi det karakterene fra 4 og nedover. 5 er omtrent den jevne middelmådighet.

 

Vi kommer tilbake med en mer spesifisert forklaring på karaktergivningen etterhvert, men inntil videre holder det å være klar over at spill som scorer 6/10 kan være verdt en titt.

[Bytex]

Vel, dere slipper hvertfall å sitte og FILLERISTE en joystick for å spille sportsspill, som på C64'n, og til dels amiga'n også. Og da snakker vi ikke om svære flightsticks som er det eneste man får tak i idag. Men enkle stikker med 2 knapper og en kraftig styrespak. Sånn det var, at jo fortere man greide å røske fram og tilbake, jo fortere sprang karen. Ofte kombinert med å trykke på knappen til rett tid også (110m hekk, lengde, tresteg). Grøsser enda når jeg tenker på 1500 meter, der man gjerne satt i 15 minutter og dro stikka fram og tilbake sakte for å holde jevnt tempo, for så å filleriste de siste 200 metrene i spurten. Får vondt i armen bare ved tanken.

Men faen så kult det var å spille multiplayer i de spillene. REAL test of skills.

Holde knappen inne nøyaktig lenge nok så du fikk perfekt vinkel på spydkastet f.eks. (etter å ha rista livskiten av stikka for å springe fort fram til kastepunktet).

Var vinkelen for stor kunne man få en måke ned sammen med spydet

Endret 1. august 2004 av Bitex

[Guybrush]

personlig ville jeg aldri kjøpt et spill som bare scoret 6.men "ganske godt",minner meg om ng(nokså godt)på skolen..og det var under godt 

Så scoret spillet heller ikke 6, men 4.

Men du skriver jo lenger opp i tråden...

 

Bare for å ha alt på det rene: 6 er en god karakter, og kan leses som "ganske godt."

[oerhört]

Men du skriver jo lenger opp i tråden...

Bare for å ha alt på det rene: 6 er en god karakter, og kan leses som "ganske godt."

Jepp, og hvis du hadde lest hele tråden, ville du sett at det ble skrevet som et svar på dette:

 

Å gi dette 6 på flerspiller er en katastrofe, intet annet.

[jonathankrane]

Dette spillet kan ikke være sant. Det er det mest ensforma spillet siden min tid

Det eneste man gjør er å slite knappan på tastaturet eller stikka. Dette må være det verste spillet i år. Viss det kalles et spill da :!:

[TommyGee]

Jeg er veldig overasket og skuffet over omtalen dette spillet får

 

Grunen er det at Anders som har testet dette spillet og laget omtalen tydeligvis ikke har peiling på denne type spill.

 

De lengste sprintløpene og svømmingen er bare et par eksempler på grener som er nærmest umulig å seire i. Det stilles krav til bortimot overmenneskelige fingerferdigheter når man skal trykke med en slik frekvens i en periode over fem sekunder - og motstanderne dine viser ingen nåde.

 

Dette sier jo sitt, og Anders har neppe prøvd dette mer en et par tre ganger. Ved å finne sin teknikk hvor utholdenhet og rytme holdes ved like, blir det ikke noe problem å vinne, og sette verdensrekorder både på 400m lengde, og i svømmeøvelser. Men for all del, det krever jo at en liker denne typen spill.

 

Og det at Anders klager på at fotball, basketball og sykling ikke er med blir jo totalt latterligt. Greit at dette er med i sommer OL, men et er absolutt ikke slike øvelser en først og fremst forbinder OL-spill med. Sykling kunne godt vært med ja, men fotball og basketball ville ha krevd at spillet ble levert på 3cd'er for å få skikkelig kvalitet på de øvelsene.

 

Og når Anders avslutter med at han lar spillet ligge, ja da er jo saken klar. Han liker ikke denne typen spill, og skulle aldri testet det og gitt det en omtale.

 

Fakta er jo at dette er tidenes beste Sommer-OL spill, og at en blir engasjert mer en noen gang.

Det er flere øvelser en noen gang et sommer-OL spill har hatt, med tidenes mest geniale kontroller, og flerspiller modus kan spilles i uendelig mange timer.

 

Jeg blir frustrert av å lese det Anders har prestert å konkludere, og vil i motsetning absolutt anbefalle alle som liker eller har likt sommer-OL spill å gi dette spillet en sjanse. Jeg tror ikke du vil angre, dette er en slager!

 

 

Hilsen en Olympisk Mester!

[aiuL]

Jeg ser at du har din mening om Athens 2004, og den kan virke rett for deg (og sikkert flere andre). Men at du kommer med påstander om at jeg ikke er kompetent til å teste denne typen spill har du ingen belegg for å hevde. Jeg har selv vært en ivrig spiller av det nå ganske gamle Summer Games og spilte også Sidney 2000 en god porsjon.

 

Dette sier jo sitt, og Anders har neppe prøvd dette mer en et par tre ganger. Ved å finne sin teknikk hvor utholdenhet og rytme holdes ved like, blir det ikke noe problem å vinne, og sette verdensrekorder både på 400m lengde, og i svømmeøvelser.

 

Vel, da må du enkelt og greit har bedre utholdenhet enn meg. Jeg prøvde flere enn "et par tre ganger" og hadde store problemer med å seire. Spesielt svømmingen er vanvittig tøff jeg gir deg all ære dersom du setter verdensrekorder.

 

Og det at Anders klager på at fotball, basketball og sykling ikke er med blir jo totalt latterligt. Greit at dette er med i sommer OL, men et er absolutt ikke slike øvelser en først og fremst forbinder OL-spill med. Sykling kunne godt vært med ja, men fotball og basketball ville ha krevd at spillet ble levert på 3cd'er for å få skikkelig kvalitet på de øvelsene.

 

Hva du forbinder med OL vet jeg lite om. Men det er ikke dermed sagt at du kan generalisere og si at fotball og basketball ikke er idretter man forbinder med OL. Jeg er ikke dum, og ser at disse øvelsene selvsagt ville krevd mye av utviklerne, men for å lage et førsteklasses spill kan man ikke gjøre ting halvveis. Dette er elementer som kunne vært med å heve den endelige kvaliteten til spillet.

 

Og når Anders avslutter med at han lar spillet ligge, ja da er jo saken klar. Han liker ikke denne typen spill, og skulle aldri testet det og gitt det en omtale.

 

At du kan lese all denne "klare" informasjonen ut ifra det jeg sier i konklusjonen er bra gjort. Jeg satte stor pris på Summer Games i sin tid. Men at jeg ikke liker dette spillet spesielt godt har du forsåvidt rett i.

 

Fakta er jo at dette er tidenes beste Sommer-OL spill, og at en blir engasjert mer en noen gang.

 

Dette er din subjektive mening, akkurat som min subjektive mening er at dette er et noe svakt spill. Gode elementer som å trene utøveren din og gi den et mer personlig preg, liknende Sydney 2000 er ting som jeg savner spesielt.

 

For enkelte OL-elskere er det ikke usannsynlig at det vil falle i smak og spesielt i flerspiller kan man ha det sosialt og moro, men å si at dette er tidenes spill i sjangeren er jeg uenig i.

 

Men vi kan være enige i at vi er uenige.

Endret 4. august 2004 av aiuL

[daffyd]

bare for å hive meg litt inn i diskusjonen: fotball/basketball og generelt andre lag-spill har (i mine øyne) ingen ting å gjøre i et spill ala summer-games/winter-games/athens 2004/etc.

 

Grunnen er enkel: Ønsker man å spille den type spill så fins spill som Fifa2004, NFL Madden ++

 

Et spill som favner såpass bredt som Athens 2004 vil aldri kunne måle seg med de etablerte fotball-spillene, og derfor vil det være katastrofalt å legge med en fotball-del som er super-råtten til et spill som ellers er på det jevne.