Saviola16 Skrevet 25. april 2002 Del Skrevet 25. april 2002 Jeg betaler: 398kr pr.mnd For hastigheten: 640Kbps Mitt resultat på ITAvisen: IP-adressen xxx.xxx.xxx.xxx lastet ned 999084 Bytes på 13.296000000000001 sekunder. Nedlastingshastighet: 601 kbit/s. --- Litt for lite, men greit nok Hva med dere andre som har Nextgentel, Telenor, Blucom og alle andre leverandører? [ Denne Melding var redigert av: Saviola16 på 2002-04-25 22:45 ] Lenke til kommentar
Knuty Skrevet 25. april 2002 Del Skrevet 25. april 2002 Telenor ADSL 704/128 Nedlasting på 610.. Har ikke fått økning i hastigheten min enda.. (seff) Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 25. april 2002 Del Skrevet 25. april 2002 Quote: On 2002-04-25 22:53, Knuty skrev:Telenor ADSL 704/128Nedlasting på 610..Har ikke fått økning i hastigheten min enda.. (seff) Telenor 704/128 Eg får 593 Lenke til kommentar
JSS Skrevet 25. april 2002 Del Skrevet 25. april 2002 Telenor 704/128 får 598kbps Lenke til kommentar
covah Skrevet 25. april 2002 Del Skrevet 25. april 2002 Catch SDSL 2048/2048, nedlasting på 1918 kbts Lenke til kommentar
Ullsokk Skrevet 25. april 2002 Del Skrevet 25. april 2002 Telenor 384128 ITavisen.no speedometer resultat: IP-adressen xx.xxx.xx.xxx lastet ned 999084 Bytes på 24.437 sekunder. Nedlastingshastighet: 327 kbit/s. KJØR TESTEN EN GANG TIL! Lenke til kommentar
Titanic Skrevet 25. april 2002 Del Skrevet 25. april 2002 Quote: On 2002-04-25 22:44, Saviola16 skrev:Jeg betaler: 398kr pr.mndFor hastigheten: 640KbpsMitt resultat på ITAvisen: IP-adressen xxx.xxx.xxx.xxx lastet ned 999084 Bytespå 13.296000000000001 sekunder.Nedlastingshastighet: 601 kbit/s.---Litt for lite, men greit nokHva med dere andre som har Nextgentel, Telenor, Blucom og alle andre leverandører?<font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: Saviola16 på 2002-04-25 22:45 ]</font> Nei, du får ikke hva du betaler for, men jeg ville ikke ha klaget hvis jeg hadde den nedlastinshastigeten. Lenke til kommentar
Floppen Skrevet 25. april 2002 Del Skrevet 25. april 2002 Bluecom adsl 1024/256 1065 Lenke til kommentar
hmm Skrevet 25. april 2002 Del Skrevet 25. april 2002 Quote: On 2002-04-25 23:50, Floppen skrev:Bluecom adsl 1024/2561065 Jeg bor på Kolbotn rett utenfor Oslo og har samme linje som deg men har ikke fått 20% ekstra økning i hastigheten enda, så jeg lurer på hvor du bor. Får 874kbps nå (glemte å si at jeg også har bluecom) [ Denne Melding var redigert av: hmm på 2002-04-25 23:58 ] Lenke til kommentar
Floppen Skrevet 25. april 2002 Del Skrevet 25. april 2002 I Stange, tror jeg er kobla til Hamar. Tror grunnet til at jeg har den hastigheten er at jeg akuratt har fått linja. Fikk ihvertfall den hastigheten fra dag 1. Lenke til kommentar
Floppen Skrevet 25. april 2002 Del Skrevet 25. april 2002 ITavisen.no speedometer resultat: IP-adressen xxx.xxx.xx.xxx lastet ned 1020210 Bytes på 7.671 sekunder. Nedlastingshastighet: 1064 kbit/s. I tilfelle du ikke trodde på meg Lenke til kommentar
hmm Skrevet 25. april 2002 Del Skrevet 25. april 2002 Quote: On 2002-04-26 00:12, Floppen skrev:ITavisen.no speedometer resultat:IP-adressen xxx.xxx.xx.xxx lastet ned 1020210 Bytespå 7.671 sekunder.Nedlastingshastighet: 1064 kbit/s.I tilfelle du ikke trodde på meg Huh? neida :wink: jeg tror på deg som bare det hehe, eneste grunn til at jeg spurte om hvor du bodde var pga om du bodde nærme meg så kanskje det ikke var så lenge til jeg fikk den 20% ekstra speeden (jeg vet at dem skal øke speeden med 20% så ingen grunn til ikke å tro på deg) er også klar over at alle sammen skal ha 20% ekstra speed innen utgangen av Mai, men jeg gleder meg så satans mye til å kunne laste ned i 125kb/sec ca og ikke 107kb/sec som jeg får nå. Lenke til kommentar
Maxopp Skrevet 25. april 2002 Del Skrevet 25. april 2002 Tiscali 704/128 jeg får 730 Lenke til kommentar
Floppen Skrevet 25. april 2002 Del Skrevet 25. april 2002 Quote: er også klar over at alle sammen skal ha 20% ekstra speed innen utgangen av Mai, men jeg gleder meg så satans mye til å kunne laste ned i 125kb/sec ca og ikke 107kb/sec som jeg får nå. Jeg laster ned i ca 130kb/sec. Og det er jo fett nok det. :smile: Lenke til kommentar
Saviola16 Skrevet 26. april 2002 Forfatter Del Skrevet 26. april 2002 Quote: Nei, du får ikke hva du betaler for, men jeg ville ikke ha klaget hvis jeg hadde den nedlastinshastigeten. Jeg ska likke klage for den hastigheten. Ville bare se hvordan andre har det. F.eks de som har andre leverandørene. Ser jo fort at de som har stjelenor ikke får det de betaler for... :sad: Lenke til kommentar
PlacidDragon Skrevet 26. april 2002 Del Skrevet 26. april 2002 Telenor 1024/256, bor i Asker. IP-adressen xxx.xxx.xxx.xxx lastet ned 1020210 Bytes på 9.454 sekunder Nedlastingshastighet: 863 kbit/s. Lenke til kommentar
eught Skrevet 26. april 2002 Del Skrevet 26. april 2002 har nextgentel delta (UiB). 2048/640 IP-adressen lastet ned 999084 Bytes på 4.4 sekunder. Nedlastingshastighet: 1817 kbit/s. Lenke til kommentar
sveing Skrevet 26. april 2002 Del Skrevet 26. april 2002 Man betaler aldri for en eksakt hastighet. Men opptil f.eks. 384/768/1024. Ingen internettlev. kan garantere en topphastighet hele veien. Dessuten så er ITavisen treig å måle på... ITavisen.no speedometer resultat: IP-adressen 129.240.112.224 lastet ned 999084 Bytes på 1.125 sekunder. Nedlastingshastighet: 7105 kbit/s Jeg har 10mbit/10mbit, så her mangler det jo noe - men laster jeg ned fra raske servere får jeg full uttelling. Lenke til kommentar
johna Skrevet 26. april 2002 Del Skrevet 26. april 2002 Jeg får mer enn det jeg betaler for! kabelmodem 1024/256, Gjennomsnittlig nedlastinghastighet: 140-180k/s.. Har faktisk vært over 200k noen ganger, med Download accelerator.. Har 3 PC-er som er koblet på igjennom en switch.. En er server, Kjøp kabel istedet da! Lenke til kommentar
rabagast3 Skrevet 26. april 2002 Del Skrevet 26. april 2002 IP-adressen xxx.xx.xx.xx lastet ned 1020210 Bytes på 1.547 sekunder. Nedlastingshastighet: 5276 kbit/s. Du får ikke full utnyttelse av disse testene. Det er som regel flere som bruker de samme testene samtidig. Noe som medfører at du får ikke reel hastighet. I mitt tilfelle får jeg alt for dårlig hastighet. Tester heller mot ftp adresser for å sjekke maks overførings hastighet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå