hamiso Skrevet 28. juli 2004 Del Skrevet 28. juli 2004 Blei ramma av lynnedslag i sommar og tenkte å kjøpa størst moglege komponentar når forsikringa først dekker ny pc. Tenkte difor å ha omlag 1 gb ram. Ein forhandlar sa derimot noko slikt som at xp ikkje hadde kapasitet til meir enn 512 mb ram. Forstod ikkje heilt kva han meinte, men; Er det noko poeng å ha 2x 512 rambrikker? Eller kva løysing gir best effekt i forhold til ram? Lenke til kommentar
Insomniac Skrevet 28. juli 2004 Del Skrevet 28. juli 2004 (endret) ja det er vits. det er win98 som ikke gjør det Endret 28. juli 2004 av Insomniac Lenke til kommentar
Debauchery Skrevet 28. juli 2004 Del Skrevet 28. juli 2004 En forhandler sa det? Ikke på Elkjøp tilfeldigvis? Ja, det er vits i. Kommer ann på hva du bruker maskinen til. Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 28. juli 2004 Del Skrevet 28. juli 2004 Win Xp begynner å bruke mindre pagefile allerede fra 256Mb, vesentlig mindre ved 512 og ved 1,5Gb så kan man begynne å vurdere å fjerne pagefila totalt. Det er ikke alltid mere = bedre i og med at du kanskje kjøper saktere ram ved store moduler, men selvsagt så lenge det er minst 200fsb og lave latencies på et amd system så burde det være greit. Anbefaler selvsagt minst 512, men tror spill, applikasjoner etc vil kose seg mest ved 1024+ Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå