xbooth Skrevet 28. juli 2004 Del Skrevet 28. juli 2004 hei bestiller dette i morgen, hva synes dere om dette er det ok? http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=119311&cks=PRL http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=117322&cks=PRL http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=300440&cks=PRL http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=118497&cks=ACC resten har jeg takk for svar Lenke til kommentar
okidoki Skrevet 28. juli 2004 Del Skrevet 28. juli 2004 Blir vel et bra system det der, men personlig hadde jeg kjøpt AMD Athlon64. Er kanskje verd å vurdere litt mer RAM da de de nye spillene som Doom3 og Halflife2 kommer til å "spise" sin del. Og dersom du skal kloke er det jo en tanke å kjøpe raskere RAM. Lenke til kommentar
kimweb Skrevet 28. juli 2004 Del Skrevet 28. juli 2004 Anbefaler at du går for ein AMD Athlon 64. Siden det er socket 754 anbefaler eg at du velger Asus K8N-E DELUXE hovedkort: http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=301393&cks=PRL Kortet har 7.1 surround, 2xRaid diskkontroller, og maks databushastighet på 1600Mhz. Kommer desverre ikkje på lager før 07.08, det er billigere og verdt å vente på. Vurder om du heller bør kjøpe TwinMOS 1024MB Dual Pack m/2x512 RAM: http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=118498&cks=PRL Lenke til kommentar
xbooth Skrevet 28. juli 2004 Forfatter Del Skrevet 28. juli 2004 takk for svarene jeg hadde egentlig planer om socket 775,men fant ut til slutt å vente med det til neste høst . Jeg trenger noe som holder minst et år forover i tid, og vill ikke dette oppsettet gjøre det hvis jeg legger på litt mer ram som dere nevner ovenfor? Lenke til kommentar
xbooth Skrevet 28. juli 2004 Forfatter Del Skrevet 28. juli 2004 ps jeg kan vel kjøre Raid med 2 stk Raptor disker på det Asus kortet? Lenke til kommentar
mar Skrevet 28. juli 2004 Del Skrevet 28. juli 2004 (endret) Med 2x512MB ram så holder den maskinen helt fint i et år. Kjøper du PC4000/3700 ram så kan du overklokke litt også, skader jo ikke det Edit: Du kan kjøre SATA raid via ICH5R, ser også ut som om det er en ekstern SATA raid kontroller på det kortet. Endret 28. juli 2004 av mar Lenke til kommentar
kimweb Skrevet 28. juli 2004 Del Skrevet 28. juli 2004 Det står kunn at hovedkortet du hadde tenkt deg har RAID på diskkontroller.1 og S-ATA på diskkontroller.2 så er ikkje sikker om det går an å kjøre begge diskkontroller på RAID. Men med min hovedkort anbefaling er du 100% sikker !! Lenke til kommentar
mar Skrevet 28. juli 2004 Del Skrevet 28. juli 2004 (endret) The P4C800-E Deluxe offers the most complete RAID solution. A Promise SATA controller offers RAID 0, 1 and 10 functions with Max. 2 UltraATA 133 ports and 2 SATA HD ports, enabling users to build a RAID array with any 2, 3 or 4 of the ports. With unique multi-RAID function, RAID 0 and RAID 1 array can co-exist. Intel is the world's first chipset maker to integrate Serial ATA (SATA) and RAID 0 functions into the South Bridge. The latest ICH5R chipset now delivers 150MB/s fast data transfer (SATA) and striping performance (RAID 0) to enhance computing efficiency.(Supported WinXP only) Hentet fra Asus sine sider. Så da er det altså 2 raidkontrollere på det hovedkortet. Endret 28. juli 2004 av mar Lenke til kommentar
kimweb Skrevet 28. juli 2004 Del Skrevet 28. juli 2004 Skjønner egentlig ikkje koffor komplett.no ikkje legger ved at kortet støtter RAID på diskontroller.1 og diskkontroller.2 ? Lenke til kommentar
mar Skrevet 28. juli 2004 Del Skrevet 28. juli 2004 Produktinfoen er ofte ganske mangelfull. Står ikke om det er ICH5 eller ICH5R, måtte inn på Asus sinde sider for å finne ut at det er ICH5R. Står heller ingenting om at det bruker CSA nettverkskontroller, nok en ting som det hadde vært greit om de tok med. Lenke til kommentar
Winydancer Skrevet 28. juli 2004 Del Skrevet 28. juli 2004 kjøpe en p4 3.0 ghz Prescott prossesor! den ekje so mykje dyrare heller! Lenke til kommentar
Windoge Skrevet 28. juli 2004 Del Skrevet 28. juli 2004 kjøpe en p4 3.0 ghz Prescott prossesor! den ekje so mykje dyrare heller! Hvorfor i all verden skal han det når Prescott både er varmere og dårligere? Lenke til kommentar
xbooth Skrevet 28. juli 2004 Forfatter Del Skrevet 28. juli 2004 tusen takk for svarene at det ikke ble en Prescott er fordi jeg også har hørt at di blir veldig varme,men regner med at Intel klare å gjøre noe med det til de får prøvd ut det nye brikkesettet 915 og 925. Men til da blir det dette oppsettet da Lenke til kommentar
mar Skrevet 28. juli 2004 Del Skrevet 28. juli 2004 486 prosessoren trengte jo ikke kjøleribbe. Vill ikke si at den er bedre en dagens prosessorer av den grunn. Varme problemene til Prescott er litt vell overdrevet. Den kommer i en eske med 3 års garanti og en kjøler som er mer en god nok. Så jeg ser ikke helt problemet med varmen. Dersom man skal overklokke trenger man selvfølgelig en bedre kjøler og bra men gjennomtrekk i kabinettet. Spørsmåler er jo hvor lang tid det tar før SSE3 blir noe man "må" ha. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå