Playmofetish Skrevet 27. juli 2004 Del Skrevet 27. juli 2004 Ja, fant ut av komplett hadde satt ned. Fett! Da blir det AMD64 på meg! Noen som vet om Geil-Ram funker fett på et MSI K8N Neo Platinum? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 27. juli 2004 Del Skrevet 27. juli 2004 Hos komplett koster nå 3500+ kroner 3495,- Ikke dårlig prisdropp det altså! Prisdroppet er nok brukbart, men førprisen på 3500+ var jo så høy at det ikke lønner ytelsemesig seg likevel. Den ytelsemessig likeverdige CPU'en 3200+ koster jo fortsatt veldig mye mindre enn 3500+. Selv 3400+ som er raskere enn 3500+ koster mindre. 3500+ er altså forsatt et dårlig kjøp sett opp mot alternativene. Skal du ha socket 939 må du vel kjøpe 3500+. Socket 939 yter jo endel bedre enn 754 med samme klokkehastighet. (Testet her på hw.no) "en del bedre" er nok å ta litt i. Se på testen på HW.no en gang til. Den var faktisk veldig bra og som du ser å yter 3200+ og 3500+ så og si identisk i de aller fleste testene. Grunnen er selvfølgelig at begge CPU'ene går på 2,2GHz, begge har 512KiB L2 cache, og like rask minneaksess. Den eneste forskjellen er socketen og 1 vs. 2 minnekanaler. Minnebåndbredden har veldig lite å si i tester så derfor blir ytelsen så og si identisk. Bare for å sette det litt i perspektiv: Den ekstra ytelsen du får ved å velge 3500+ over 3200+ tilsvarer ca det samme som om du overklokker 3200+'en med ca 2%. Altså: 3500+ (2200 MHz) = "3244+" (2244 MHz) Er det disse 2% du mener er verd de ca 2000 kronene 3500+ koster ekstra? Lenke til kommentar
TJ Skrevet 27. juli 2004 Del Skrevet 27. juli 2004 Skulle ønske nVidia og ATi kunne gjøre det samme med sine nye modeller Lenke til kommentar
Christer1 Skrevet 27. juli 2004 Del Skrevet 27. juli 2004 Ser ikke at komplett har satt ned prisene jeg. Skal ikke amd 64 3400+ koste 2000 ? og ikke 2995 ? Elller er jeg på jorde nå Lenke til kommentar
Drizt Skrevet 27. juli 2004 Del Skrevet 27. juli 2004 Hos komplett koster nå 3500+ kroner 3495,- Ikke dårlig prisdropp det altså! Prisdroppet er nok brukbart, men førprisen på 3500+ var jo så høy at det ikke lønner ytelsemesig seg likevel. Den ytelsemessig likeverdige CPU'en 3200+ koster jo fortsatt veldig mye mindre enn 3500+. Selv 3400+ som er raskere enn 3500+ koster mindre. 3500+ er altså forsatt et dårlig kjøp sett opp mot alternativene. Skal du ha socket 939 må du vel kjøpe 3500+. Socket 939 yter jo endel bedre enn 754 med samme klokkehastighet. (Testet her på hw.no) "en del bedre" er nok å ta litt i. Se på testen på HW.no en gang til. Den var faktisk veldig bra og som du ser å yter 3200+ og 3500+ så og si identisk i de aller fleste testene. Grunnen er selvfølgelig at begge CPU'ene går på 2,2GHz, begge har 512KiB L2 cache, og like rask minneaksess. Den eneste forskjellen er socketen og 1 vs. 2 minnekanaler. Minnebåndbredden har veldig lite å si i tester så derfor blir ytelsen så og si identisk. Bare for å sette det litt i perspektiv: Den ekstra ytelsen du får ved å velge 3500+ over 3200+ tilsvarer ca det samme som om du overklokker 3200+'en med ca 2%. Altså: 3500+ (2200 MHz) = "3244+" (2244 MHz) Er det disse 2% du mener er verd de ca 2000 kronene 3500+ koster ekstra? Er helt enig med deg på ytelsesområdet...men socket 939 er vel mer fremtidsrettet, og da slipper man vel kanskje å skifte ut HK om et år eller to. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 27. juli 2004 Del Skrevet 27. juli 2004 (endret) Hos komplett koster nå 3500+ kroner 3495,- Ikke dårlig prisdropp det altså! Prisdroppet er nok brukbart, men førprisen på 3500+ var jo så høy at det ikke lønner ytelsemesig seg likevel. Den ytelsemessig likeverdige CPU'en 3200+ koster jo fortsatt veldig mye mindre enn 3500+. Selv 3400+ som er raskere enn 3500+ koster mindre. 3500+ er altså forsatt et dårlig kjøp sett opp mot alternativene. Skal du ha socket 939 må du vel kjøpe 3500+. Socket 939 yter jo endel bedre enn 754 med samme klokkehastighet. (Testet her på hw.no) "en del bedre" er nok å ta litt i. Se på testen på HW.no en gang til. Den var faktisk veldig bra og som du ser å yter 3200+ og 3500+ så og si identisk i de aller fleste testene. Grunnen er selvfølgelig at begge CPU'ene går på 2,2GHz, begge har 512KiB L2 cache, og like rask minneaksess. Den eneste forskjellen er socketen og 1 vs. 2 minnekanaler. Minnebåndbredden har veldig lite å si i tester så derfor blir ytelsen så og si identisk. Bare for å sette det litt i perspektiv: Den ekstra ytelsen du får ved å velge 3500+ over 3200+ tilsvarer ca det samme som om du overklokker 3200+'en med ca 2%. Altså: 3500+ (2200 MHz) = "3244+" (2244 MHz) Er det disse 2% du mener er verd de ca 2000 kronene 3500+ koster ekstra? Er helt enig med deg på ytelsesområdet...men socket 939 er vel mer fremtidsrettet, og da slipper man vel kanskje å skifte ut HK om et år eller to. Tro meg, Du har uansett lyst på nytt hovedkort om et år eller to, samme hva du kjøper i dag. (Du får ikke meg til å tro at du hadde ønsket at du brukte 2000 ekstra på et top-end kort fra 2002 for å oppgradere CPU'en.) Siden det ikke er noen praktisk forskjell på Scoket 754/3200+ og Socket939/3500+ i dag så foreslår jeg heller å sette inn mellomlegget (over 2000kr) inn på sparekontoen øremerket til nytt hovedkort om et år eller to. Hvem vil vel ikke ha "gratis" high-end hovedkort om et år eller to bare ved å velge litt smart i dag? Eller for å skru tida tilbake, hva om du plutselig kom på at du har 2 år gamle 2000kr øremerkede kroner å bruke på hovedkort nå? Hadde du ikke blitt glad for det smarte valget den gangen? Eller skulle du heller hatt et high-end 2002-hovedkort du kunne oppgradert på? Endret 27. juli 2004 av Simen1 Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 27. juli 2004 Del Skrevet 27. juli 2004 Tro meg, Du har uansett lyst på nytt hovedkort om et år eller to, samme hva du kjøper i dag. (Du får ikke meg til å tro at du hadde ønsket at du brukte 2000 ekstra på et top-end kort fra 2002 for å oppgradere CPU'en.) Siden det ikke er noen praktisk forskjell på Scoket 754/3200+ og Socket939/3500+ i dag så foreslår jeg heller å sette inn mellomlegget (over 2000kr) inn på sparekontoen øremerket til nytt hovedkort om et år eller to. Hvem vil vel ikke ha "gratis" high-end hovedkort om et år eller to bare ved å velge litt smart i dag? Eller for å skru tida tilbake, hva om du plutselig kom på at du har 2 år gamle 2000kr øremerkede kroner å bruke på hovedkort nå? Hadde du ikke blitt glad for det smarte valget den gangen? Eller skulle du heller hatt et high-end 2002-hovedkort du kunne oppgradert på? Men om man har lyst til en dual-core CPU litt senere, men de har ikke har kommet ennå, så kan det kanksje være lurt... AtW Lenke til kommentar
Knick Knack Skrevet 27. juli 2004 Del Skrevet 27. juli 2004 S939 prosessorene ser ut til å være en smule overpriset. Virker som om det går inflasjon i PR ratingen også. igjen.. Jaja stein gode prosessorer uansett, men det spørs vel om ikke de store volumene ligger i platformer med god funksjonalitet fremfor høy ytelse. Det er liksom, ikke så mye som kreves for å kjøre IE og wørd. Lenke til kommentar
Same- Skrevet 27. juli 2004 Del Skrevet 27. juli 2004 Tro meg, Du har uansett lyst på nytt hovedkort om et år eller to, samme hva du kjøper i dag. (Du får ikke meg til å tro at du hadde ønsket at du brukte 2000 ekstra på et top-end kort fra 2002 for å oppgradere CPU'en.) Siden det ikke er noen praktisk forskjell på Scoket 754/3200+ og Socket939/3500+ i dag så foreslår jeg heller å sette inn mellomlegget (over 2000kr) inn på sparekontoen øremerket til nytt hovedkort om et år eller to. Hvem vil vel ikke ha "gratis" high-end hovedkort om et år eller to bare ved å velge litt smart i dag? Eller for å skru tida tilbake, hva om du plutselig kom på at du har 2 år gamle 2000kr øremerkede kroner å bruke på hovedkort nå? Hadde du ikke blitt glad for det smarte valget den gangen? Eller skulle du heller hatt et high-end 2002-hovedkort du kunne oppgradert på? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 27. juli 2004 Del Skrevet 27. juli 2004 S939 prosessorene ser ut til å være en smule overpriset. Virker som om det går inflasjon i PR ratingen også. igjen.. Jaja stein gode prosessorer uansett, men det spørs vel om ikke de store volumene ligger i platformer med god funksjonalitet fremfor høy ytelse. Det er liksom, ikke så mye som kreves for å kjøre IE og wørd. Det er jammen ikke lett å sette PR-tall som er rettferdige i forhold til modellene over og under. Synd det slår ut i sånne forsjeller som mellom 3200+ og 3500+ men jeg synes ikke AMD tar for hardt i når det gjelder å få sammenlignbare tall med MHz-tallet til Pentium4-serien. Ta i betraktining at Windows XP 64bit kommer snart og at AMD må forberede PR-numrene til da. AMD kommer definitivt til å ha en fordel når de skal navngi prosessorene ut fra ytelse i tiden mellom Windows XP 64bit kommer og når Intel kommer med CPU'er med iAMD64-instruksjoner i prisklassen som vanlige folk og spillentusiaster kjøper. Ellers er jeg enig i at AMD henger litt etter når det gjelder chipsett (og da særlig i forhold til ICH6) Lenke til kommentar
TWA Skrevet 27. juli 2004 Del Skrevet 27. juli 2004 er sempron 64 bit? dyrt/billig? Lenke til kommentar
Drizt Skrevet 27. juli 2004 Del Skrevet 27. juli 2004 Hos komplett koster nå 3500+ kroner 3495,- Ikke dårlig prisdropp det altså! Prisdroppet er nok brukbart, men førprisen på 3500+ var jo så høy at det ikke lønner ytelsemesig seg likevel. Den ytelsemessig likeverdige CPU'en 3200+ koster jo fortsatt veldig mye mindre enn 3500+. Selv 3400+ som er raskere enn 3500+ koster mindre. 3500+ er altså forsatt et dårlig kjøp sett opp mot alternativene. Skal du ha socket 939 må du vel kjøpe 3500+. Socket 939 yter jo endel bedre enn 754 med samme klokkehastighet. (Testet her på hw.no) "en del bedre" er nok å ta litt i. Se på testen på HW.no en gang til. Den var faktisk veldig bra og som du ser å yter 3200+ og 3500+ så og si identisk i de aller fleste testene. Grunnen er selvfølgelig at begge CPU'ene går på 2,2GHz, begge har 512KiB L2 cache, og like rask minneaksess. Den eneste forskjellen er socketen og 1 vs. 2 minnekanaler. Minnebåndbredden har veldig lite å si i tester så derfor blir ytelsen så og si identisk. Bare for å sette det litt i perspektiv: Den ekstra ytelsen du får ved å velge 3500+ over 3200+ tilsvarer ca det samme som om du overklokker 3200+'en med ca 2%. Altså: 3500+ (2200 MHz) = "3244+" (2244 MHz) Er det disse 2% du mener er verd de ca 2000 kronene 3500+ koster ekstra? Er helt enig med deg på ytelsesområdet...men socket 939 er vel mer fremtidsrettet, og da slipper man vel kanskje å skifte ut HK om et år eller to. Tro meg, Du har uansett lyst på nytt hovedkort om et år eller to, samme hva du kjøper i dag. (Du får ikke meg til å tro at du hadde ønsket at du brukte 2000 ekstra på et top-end kort fra 2002 for å oppgradere CPU'en.) Siden det ikke er noen praktisk forskjell på Scoket 754/3200+ og Socket939/3500+ i dag så foreslår jeg heller å sette inn mellomlegget (over 2000kr) inn på sparekontoen øremerket til nytt hovedkort om et år eller to. Hvem vil vel ikke ha "gratis" high-end hovedkort om et år eller to bare ved å velge litt smart i dag? Eller for å skru tida tilbake, hva om du plutselig kom på at du har 2 år gamle 2000kr øremerkede kroner å bruke på hovedkort nå? Hadde du ikke blitt glad for det smarte valget den gangen? Eller skulle du heller hatt et high-end 2002-hovedkort du kunne oppgradert på? Du har gode argumenter og derfor så blir jeg vel å ende med socket 754, samt 3200+ Er i den situasjonen at jeg uansett må bytte HK nå, og har alltid hatt samme CPU til samme HK og byttet begge samtidig.. Lenke til kommentar
FuglFøniks Skrevet 27. juli 2004 Del Skrevet 27. juli 2004 Ahh, LOL! Bestilte A64 3200+ & EPoX EP-8KDA3+ inatt, før prisene var satt ned. Gjett om jeg var rask til å kansellere den nå! La inn en ny ordre. Det er vel ingen steder som er billigere enn komplett på dette nå? Lenke til kommentar
FuglFøniks Skrevet 27. juli 2004 Del Skrevet 27. juli 2004 Tro meg, Du har uansett lyst på nytt hovedkort om et år eller to, samme hva du kjøper i dag. (Du får ikke meg til å tro at du hadde ønsket at du brukte 2000 ekstra på et top-end kort fra 2002 for å oppgradere CPU'en.) Siden det ikke er noen praktisk forskjell på Scoket 754/3200+ og Socket939/3500+ i dag så foreslår jeg heller å sette inn mellomlegget (over 2000kr) inn på sparekontoen øremerket til nytt hovedkort om et år eller to. Hvem vil vel ikke ha "gratis" high-end hovedkort om et år eller to bare ved å velge litt smart i dag? Eller for å skru tida tilbake, hva om du plutselig kom på at du har 2 år gamle 2000kr øremerkede kroner å bruke på hovedkort nå? Hadde du ikke blitt glad for det smarte valget den gangen? Eller skulle du heller hatt et high-end 2002-hovedkort du kunne oppgradert på? Helt enig, derfor har jeg nå bestilt s754 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 27. juli 2004 Del Skrevet 27. juli 2004 er sempron 64 bit?dyrt/billig? Nei billig De første Sempron'ene (opp til 3000+) er identiske med gamle Athlon XP "barton". Serere skal det komme Semproner som er nedstrippede versjoner av Athlon64, men nedstrippingen betyr at de mister støtten for 64bit og får mindre L2 cache (256KiB). Pris/ytelse og PR-rating kommer nok til å følge Celeron-D. Lenke til kommentar
tbend Skrevet 27. juli 2004 Del Skrevet 27. juli 2004 Litt kjipt for folk som har oppgradert i næreste fortid Tenkte litt på lucas jeg.. 2,5k rett ut av vinduet! Lenke til kommentar
Playmofetish Skrevet 27. juli 2004 Del Skrevet 27. juli 2004 (endret) Bestilt fra Komplett: MSI K8N Neo Platinum socket 754 AMD Athlon 64 3200+ Boxed socket 754 <-- ubekreftet 22stk. 29/7 totalt 3363,- Flere som har bestilt CPU idag eller? Håper bare ikke lageret går tomt før de rekker å sende til meg... Endret 27. juli 2004 av Playmofetish Lenke til kommentar
FuglFøniks Skrevet 27. juli 2004 Del Skrevet 27. juli 2004 Bestilt fra Komplett: MSI K8N Neo Platinum socket 754 AMD Athlon 64 3200+ Boxed socket 754 <-- ubekreftet 22stk. 29/7 totalt 3363,- Flere som har bestilt CPU idag eller? Håper bare ikke lageret går tomt før de rekker å sende til meg... Jupp, bestilte EPoX EP-8KDA3 & A64 3200+ Boxed. Gleder meg som en hest! Men jeg skal faen meg kjøpe antistatisk utstyr før jeg monterer detta, detta skal det IKKE bli no kødd med! Lenke til kommentar
Playmofetish Skrevet 27. juli 2004 Del Skrevet 27. juli 2004 Så du betalte 200,- mer for 2 s-ata-kontakter og annen nettverkskontroller God idé, kanskje jeg bør få meg et armbånd... Lenke til kommentar
Johnx Skrevet 27. juli 2004 Del Skrevet 27. juli 2004 Vet dere når sokkel 939 blir billigere? Kommer sokkel 754 til å bli på markedet lenge enda? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå