int20h Skrevet 26. juli 2004 Del Skrevet 26. juli 2004 Trådløs USB skal overta Intel har kommentert utviklingen vedrørende en trådløs USB-standard som på sikt skal erstatte dagens USB-grensesnitt. Denne kan bli en sterk konkurrent til Bluetooth. Les artikkelen her Lenke til kommentar
panzerwolf Skrevet 26. juli 2004 Del Skrevet 26. juli 2004 Håper ikke det kommer til å ta over for vanlig USB. Personlig er jeg mer glad i dataoverføring pr. kabel enn pr. luft. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 26. juli 2004 Del Skrevet 26. juli 2004 Lurer på hvordan sikkerheten kommer til å bli. Tror dere det kan gå an å avlytte alt som skrives ut til skriveren til bondevik om noen år (bare man har en litt kraftig antenne)? Lenke til kommentar
Lou Skrevet 26. juli 2004 Del Skrevet 26. juli 2004 Lurer på hvordan sikkerheten kommer til å bli. Tror dere det kan gå an å avlytte alt som skrives ut til skriveren til bondevik om noen år (bare man har en litt kraftig antenne)? Klart det. Et radiosignal kan alle plukke opp... Lenke til kommentar
Same- Skrevet 26. juli 2004 Del Skrevet 26. juli 2004 Jeg har trådløs USB. Det er treigt. Lenke til kommentar
Christian86 Skrevet 26. juli 2004 Del Skrevet 26. juli 2004 Same- Skrevet 26/07/2004 : 10:36 Jeg har trådløs USB. Det er treigt. trodde ikke det var lansert for konsumentene enda? Lenke til kommentar
Supervisor Skrevet 26. juli 2004 Del Skrevet 26. juli 2004 Jeg har den også (Corega og 3Com) Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 26. juli 2004 Del Skrevet 26. juli 2004 Da er det på tide at vi får standardisert en lysdiode og en høyttaler på alle trådløse USB-enheter, slik at vi også klarer å finne dem igjen ved å sende ut et standardsignal fra PC'en. Lenke til kommentar
Dollar Skrevet 26. juli 2004 Del Skrevet 26. juli 2004 Der er vistnok endel sikkerhetsfunksjonalitet inne i bildet, men som alt annet tråløst - det er jo ikke skuddsikkert Ellers ser jeg absolutt frem til dette, tenkt å kunne oppdatere MP3-spiller'n som ligger i lomma, hente bildene av kameraet som ligger i jakkelomma i gangen Bluetooth som PC-standard tror jeg nå er helt dødt - båndbredden er for ubrukelig til noe anna enn mobiltelefoner med sine like ubrukelige VGA kameraer. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 26. juli 2004 Del Skrevet 26. juli 2004 Hmm, lurer på hvilke frekvenser det skal bruke, liker ikke tanken på at det skal erstatte vanlig usb, man har jo ganske mange usb-enheter, og det begynner jo allerede nå å blir noen småproblemer med at frekvensbånd overlapper hverandre. AtW Lenke til kommentar
CAT-scan Skrevet 26. juli 2004 Del Skrevet 26. juli 2004 Håper ikke det kommer til å ta over for vanlig USB. Personlig er jeg mer glad i dataoverføring pr. kabel enn pr. luft. Nettopp. Dette vil jeg påstå er en utrolig teit idé. Greit nok med trådløst USB i seg selv, men at den skal ta over for kabelbasert USB? Dummeste ideén jeg har hørt i år. Lenke til kommentar
Jørgen Sørheim Skrevet 26. juli 2004 Del Skrevet 26. juli 2004 Tja.. mindre kabler på pulten = gode greier. Men det vil nok uansett ikke føre til at kabel-USB forsvinner. Det er masse småplukk som trekker strøm via USB-kabelen, og å utstyre dem med egen strømforsyning blir ekstremt knotete. Lenke til kommentar
Kimble Skrevet 26. juli 2004 Del Skrevet 26. juli 2004 Der er vistnok endel sikkerhetsfunksjonalitet inne i bildet, men som alt annet tråløst - det er jo ikke skuddsikkert Ellers ser jeg absolutt frem til dette, tenkt å kunne oppdatere MP3-spiller'n som ligger i lomma, hente bildene av kameraet som ligger i jakkelomma i gangen Bluetooth som PC-standard tror jeg nå er helt dødt - båndbredden er for ubrukelig til noe anna enn mobiltelefoner med sine like ubrukelige VGA kameraer. *tenk å sitte på en uteservering med en kald pils, laptop og hente bildene som ligger på kameraene til alle som går forbi* Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9018234 Skrevet 27. juli 2004 Del Skrevet 27. juli 2004 vil disse få strøm fra "usb-porten som ikke er der" eller går de på batteri? Lenke til kommentar
Squeegie Skrevet 27. juli 2004 Del Skrevet 27. juli 2004 Bluetooth trenger ikke egen strømforsyning... men om det spiser mer batteri enn bt så kan vel mp3-spilleren slite? Forøvrig så foretrekker jeg høyhastighets-overføring via kabel. Tryggere, kjappere, enklere. Lenke til kommentar
hallgeirl Skrevet 27. juli 2004 Del Skrevet 27. juli 2004 Jeg må si meg enig med de fleste her. Selv om trådløs USB høres veldig greit ut, er jeg litt skeptisk til at den skal overta for USB. Jeg for min del liker f.eks ikke trådløse mus, grunnet 1: batteriene gjør musa tyngre og 2: jeg synes vanlig usb virker en del raskere i forhold til de trådløse musene jeg har prøvd. Men trådløst USB på mp3 spillere/kameraer og lignende høres jo veldig praktisk ut egentlig. Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 29. juli 2004 Del Skrevet 29. juli 2004 nå skulle jo bluetooth standarden bli oppdatert slik at båndbredden ble noe i nærheten av usb1.1 standard. om wusb klarer usb2 hastighet så snakker vi om noe som kan rivalisere wifi så det dundrer etter, men jeg tviler. liker kabel for store mengder data. da er du også ganske sikker mot støy/hastighetstap, korrupsjon av data, tap av link (noe som oftest vil føre til at du må starte på nytt om det er en stor fil ) osv. jeg unders, kan flere pcer benytte seg av samme wusb enhet samtidig? og hvordan setter man det opp? med bluetooth kan du enten foreta ad-hoc (oftest bare en og en fil, og enheten som mottar må som oftest godta om ikke eiern av den har satt den til noe annet) eller parkobling. og med sistnevnte må enheten i begge ender godta ved å oppgi korrekt kode. trenger vi strengt tatt dette? er vel samme sprsmålet som ble spurt når både firewire og usb ble introdusert som en hotplug serial port system... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå