Gå til innhold

RAID? Trenger litt hjelp


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Husk å kjøpe disker med 8mb cache !!!

Til Raid0 vil jeg anbefalle WDC de leser meget raskt :yes:

Har selv 2x120WDC og de funka fint helt til OS HDD på 80GB klikka.

No har jeg ny HDD men får ikke tilbake data fra raid disker.

De trenges å aktivere og ved å aktivere må man formatere de og, det vil jeg ikke.

Noen som har peiling kossen aktivere 2xsata disker uten å tape alt data på disse ?????? :cry:

Lenke til kommentar

Ville og tatt WD disker til RAID, RAID-edition er jeg likevel ikke sikker på om jeg ville brydd meg med - offisielt sett er forskjellen kunn at RAID-edition er laget for 24/7 drift (noe jeg har kjørt non-RAID-edition disker i mange år).

 

Alle WD S-ATA disker er utstyrt med FDB (oljelager) og er relativt stillegående :)

Lenke til kommentar

Vil dere ikke anbefale å kjøpe f.eks to Maxtor disker? Er ikke maxtor blant de beste? :) Jeg har liksom planer om å handle litt jeg også...

med identiske, mener dere lik størrelse da, eller samme produsent? Kan man ha to med forskjellig størrelse? Lønner det seg å ha lik størrelse?

 

*noob* :blush:

Lenke til kommentar

Maxtor er greie de , litt mere låt i de enn seagate men.

Har selv to maxtor sata diamondmax 9 80GB med 8MB cache i raid ,

og er fornøyd med de.

 

 

Med like disker i ett raid oppsett menes i hovedsak lik størrelse .

Er også en fordel at andre karakteristikker som lese/skrive/søke hastighet er tilnærmet lik ,men ikke noe must.

Men ved like disker vil raidet ikke bremses av at f.eks en disk er litt

tregere i ytelse enn den andre.

 

Jeg drister meg til å si , at slik som harddisk markedet /utvalget ser ut i Norge er man sikker på å få kvalitets produkter .

Blir litt mere smak og behag liksom .

At f.eks Seagate Barracuda 7200.7 er blandt de stilleste,men ikke raskest osv.

Alle butikkene fører stort sett samme :

Hitachi

Seagate

Samsung

Maxtor

Western Digital

 

Man velger størrelse på disken(e) og om man skal ha 2MB eller 8MB cache og om man skal ha 7200rpm.

 

Uansett hvilken man velger fra en av disse er forskellene minimale

når det gjelder nye disker.

Unntaket er 10000 rpm diskene fra WD (raptor) selvfølgelig.

 

 

....

Lenke til kommentar

Raske disker som WD raptor 10000rpm med "kun" 74GB

er det kompromisset produsentene må gjøre for å få såpass rask

ytelse på de .

Raskere rotasjon + mindre plater gir hurtigere aksess

er så enkelt som det.

Første raptor var med 1 plate (36GB) 2 hoder .

Neste var 74GB med 2 plater 4 hoder ,slik at man doblet

kapasiteten.

 

Akkurat samme mekaniske prinsipp på scsi disker for servere .

 

....

Lenke til kommentar

Det han lurer på er om man må ha like disker.

Nei, det må du ikke. men den raskeste/største/minst søketid, osv. blir senket ned til den dårligste's speed.

 

Altså, ytelsen og størrelsen blir lik som den dårligste harddisken.

 

har du da en 120 gb og en 80 gb du vil ha i raid, kommer du bare til å få 160 gb ut av dem, og hastigheten til den tregeste hd'n.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...