Hvilket harddisk merke er best?

[Rosa Tanga]

Hvilket harddisk merke er best?

Har en IBM 40GB 60GXP harddisk men har hatt problemer med den. Skal kjøpe en ny nå..Ca 80GB.

Men hvilket merke er best? Er det noen vits å kjøpe harddisk med silence funksjon? stor forskjell?

Eller special edition harddisker med 8MB cache?

Vil ha en harddisk som er rask og varer over lengre tid :smile:

[H-kon]

Western Digital WD800JB

 

8MB cache, og er den råeste disken du kan få.

 

http://www.storagereview.com

 

Kjøpte en Maxtor DX740 40GB i går.

 

7200 RPM 1000,- :smile:

[markusol]

Og hvor stor ytelsesforskjell er det på WD sine disker med 8 MB hurtigminne(ATA 100) og maxtor sine disker med ATA 133?

 

Skal kjøpe 2 x 80 GB av enten maxtor(ata 133) eller WD (ATA 100) med 8MB hurtigminne.

 

mvh

Markus

[dudsi]

Sats på disk med ATA-133 support.....såfremt du har ett hovedkort med samme support......

[dudsi]

Quote:

On 2002-04-25 10:19, dudsi skrev: Sats på disk med ATA-133 support.....såfremt du har ett hovedkort med samme support......

 

 

...vel, uansett om hovedkortet ditt ikke støtter ATA-133....go for it uansett...så har du nu det hvis du nu får ett hovedkort med den støtten, eller ett kontrollerkort senere.........

[b-real]

Quote:

Rosa Tanga skrev (2002-04-25 09:51): Hvilket harddisk merke er best? Har en IBM 40GB 60GXP harddisk men har hatt problemer med den. Skal kjøpe en ny nå..Ca 80GB. Men hvilket merke er best? Er det noen vits å kjøpe harddisk med silence funksjon? stor forskjell? Eller special edition harddisker med 8MB cache? Vil ha en harddisk som er rask og varer over lengre tid :smile:

Vel, ved en slik topic så ber du om trøbbel, men jeg vil nokk en gang henvise til Hw.no sine anbefalingsider, og testsider

[markusol]

Skal kjøpe et med ATA-133 support ja. Skal kjøre de 2 diskene i RAID0.

 

Regner med at det blir Asus A7V333 RAID Hovedkort Socket A DDR.

 

Var litt usikker, men tror jeg går for Maxtor med ATA 133.

[SintBrus]

Kjøp en SCSI harddisk du. Den er både rask og pålitlig.

[H-kon]

Det var derfor jeg posta den linken der oppe så du kunne se forskjellen.

 

 

Stoler ikke på hardware.no sine "anbefalinger" for 5 flate øre.

[Rosa Tanga]

B|Real skrev:

 

Vel, ved en slik topic så ber du om trøbbel, men jeg vil nokk en gang henvise til Hw.no sine anbefalingsider, og testsider

 

 

Har sjekket disse sidene å det er ingen tester av de diskene jeg vurderer å kjøpe. Det står også at:

Er du ute etter mest mulig lagringsplass, uten å bry deg om maksimal ytelse, nevner vi at dagens største IDE disk er Maxtor sin gigantiske 160 GB disk. Denne har 2 MB cache, 5400 rpm, ATA133 støtte og er priset til i underkant av 22 kr pr GB (ca 3500 kr).

 

merk "uten å bry deg om maksimal ytelse".

 

står også:

"For tiden har WD markedets raskeste IDE-disk i sin Caviar "Special Edition" utgave med 8 MB cache og 7200 rpm"

 

Jeg gikk for Western Digital harddisken, siden den har fått så mye skryt og omtale på diverse nettsider, og siden jeg ikke har et hovedkort som støtter ATA133..

[Danny]

jeg syns ikke wd er best de er billige men har dårlige erfaringer med dem,har aldri prøvd maxtor men får følelsen at de er også brae.

[Rosa Tanga]

Quote:

On 2002-04-25 11:58, Danny skrev: jeg syns ikke wd er best de er billige men har dårlige erfaringer med dem,har aldri prøvd maxtor men får følelsen at de er også brae.

 

Hvilke dårlige erfaringer?

Sitter på en Western Digital 20GB, fungerer og går som i sine "unge" dager.. Har aldri hatt problemer med den. Men IBM Deskstar 40GB 60GXP derimot!!!

[H-kon]

Edit: Ja.

 

Tviler på om hardware.no tester noenting selv av dette. En halv side med et bilde på får ikke meg til å kjøpe noenting.

 

De er muligens en oppsummering av http://www.storagereview.com

 

 

 

[ Denne Melding var redigert av: H-kon på 2002-04-25 12:20 ]

[elorentz]

Tror ikke jeg har vært borti en eneste test på nettet som ikke sier at WD 120 Gb med 8Mb cache er den best performerende IDE disken som er på markedet nå.

 

Men men, kan jo såklart ta feil.

[H-kon]

Quote:

Er du ute etter mest mulig lagringsplass, uten å bry deg om maksimal ytelse, nevner vi at dagens største IDE disk er Maxtor sin gigantiske 160 GB disk. Denne har 2 MB cache, 5400 rpm, ATA133 støtte og er priset til i underkant av 22 kr pr GB (ca 3500 kr). merk "uten å bry deg om maksimal ytelse".

 

Det er da ingen som kjøper en 5400 RPM disk for ytelseens skyld?

 

Se da heller på Maxtor D740X modellen, en 7200 RPM disk som jeg er veldig fornøyd med. Disse er også billige og yter som en IBM Deathstar (bortsett fra å dø) GXP 60

[Elf_]

Jeg har en IBM Deskstar 30GB GXP som begynner og klikke. Jeg "revitalisert" den med software fra IBM men har bestilt meg en Maxtor 80GB. Valget stod mellom det og Western Digital Spesial Edition, men fant ut at Maxtor sitt nye "soft fluid ball bearing" system hørtes gøy da det skulle redusere støy.

 

Fant ingen tester av den nye Maxtor disken på nettet, men forrige generasjon lå bare litt bak Western Digital m/ 8MB cache. Så jeg satser på at det er omtrent samme ytelse og at den er stillere. Ingen personlig erfaring med noen av disse diskene ennå.

 

Men slik har jeg tenkt og valget ble.

Maxtor IDE ATA-133 80GB 7200RPM

- DiamondMax Plus D740X

 

Tror dette blir bra!

[cky]

Western Digital vil jeg si. Har aldri hatt problemer med de, og så er 8mb cache disken den raskeste IDE disken for øyeblikket.

 

Quantum var også bra i sin tid, men de har nok falt av lasset nå dessverre :sad:

 

De desidert dårligste diskene du kan kjøpe for penger i dag, må være IBM. Jeg har 2-3 kompiser som har hatt totalt krasj på de diskene allerede etter noen måneder.

[Rosa Tanga]

Quote:

On 2002-04-25 11:58, Danny skrev: jeg syns ikke wd er best de er billige men har dårlige erfaringer med dem,har aldri prøvd maxtor men får følelsen at de er også brae.

 

Billige?! De er jo jamt over dyrere enn både IBM, Maxtor og Seagate..(komplett og databutikken)Selv om ikke prisen har noen betydning.. Men kom ikke her å si at de er noen billige drittharddisker?

 

En ting til, så lenge en ikke har et hovedkort som støtter ATA133 så er det ingen vits å betale for noe en ikke kan nyte noe godt av :smile:

[b-real]

Quote:

H-kon skrev (2002-04-25 12:19): Edit: Ja. Tviler på om hardware.no tester noenting selv av dette. En halv side med et bilde på får ikke meg til å kjøpe noenting.

Vel, så de bare skriver av alle andres tester?

Tror ikkje det nei.

[Kjetil Lura]

Quote:

On 2002-04-25 09:51, Rosa Tanga skrev: Hvilket harddisk merke er best? Har en IBM 40GB 60GXP harddisk men har hatt problemer med den. Skal kjøpe en ny nå..Ca 80GB. Men hvilket merke er best? Er det noen vits å kjøpe harddisk med silence funksjon? stor forskjell? Eller special edition harddisker med 8MB cache? Vil ha en harddisk som er rask og varer over lengre tid :smile:

har hatt mange hardisker i årene som er passert siden 96,har ikke noe negativt med noen av hd merkene.Men d er ikke noen som jeg kan huske at jeg ikke har hatt retur på,jo maxtor har jeg ikke hatt feil med.jeg syns alle klager på ibm,men jeg har ikke hatt noen problemer med mine 4 ibm 46gb disker.skal du ha en rask hd kjøp den wd/ibm 120gb 7200 rpm,3 plater er i d diskene, 40gb per plate,80gb har også 3 plater,26gb per plate.maxtor 160 har 4 plater og 5400 rpm.en ting til du merker ingen forskjell på 66/100/133.