Sony W1 mot HP R707

[Shruggie]

Jeg skal kjøpe nytt kamera om en ukes tid, og har lest en del på akam.no i det siste.

Jeg har i utgangspunktet bestemt meg for enten HP R707, eller Sony DSC-W1. Min liste over pros og cons:

 

W1

+ Skjermen (Selv om den har lav oppløsning er den stor og fin, og det er viktigere for meg.)

+ Bedre bildekvalitet(? Generelt inntrykk...)

- Størrelse

- Pris

 

R707

+ Adaptive Lightening

+ Pris

+ Smil kampanje med rabatt. (Har bare et elendig Kodak analogt kamera, så jeg får nok ikke mye for det.)

+ Usigelig stilig

+ Lettere for nybegynnere

 

Dette er altså bare generelle inntrykk. Jeg har ikke prøvd noen av de.

Hvis det er noen som kan gi meg litt mer info hadde det vært fint.

[Eve]

Hvor mye penger du får til gamle kameraet ditt avhengig av hvilket type kamera du kjøper. Hvis du kjøper R707, får du 450 kroner tilbake. Pass på at kampanjeperioden varer til 31. juli. Jeg kjøpte r707 selv, og er veldig fornøyd. Jeg valgte kameraet pga. brukervennlighet og adaptive lightening.

[Shruggie]

Det visste jeg ikke.

Jeg leste vilkårene, men tolket det slik at det var det gamle kameraet som bestemte rabatten...

Med andre ord koster HP R707 bare 2345 mot Sonys 3500.

 

Det er et _relativt_ sterkt argument

[Eve]

Du kan lese mer om vilkårene på hp.no

[Eve]

Du kan se testbildene her: http://galleriet.akamera.no/album290 for å sammenligne de to kameraene.

[Alastor]

Jeg skal kjøpe nytt kamera om en ukes tid, og har lest en del på akam.no i det siste.

Jeg har i utgangspunktet bestemt meg for enten HP R707, eller Sony DSC-W1. Min liste over pros og cons:

 

W1

+ Skjermen (Selv om den har lav oppløsning er den stor og fin, og det er viktigere for meg.)

+ Bedre bildekvalitet(? Generelt inntrykk...)

- Størrelse

- Pris

 

R707

+ Adaptive Lightening

+ Pris

+ Smil kampanje med rabatt. (Har bare et elendig Kodak analogt kamera, så jeg får nok ikke mye for det.)

+ Usigelig stilig

+ Lettere for nybegynnere

 

Dette er altså bare generelle inntrykk. Jeg har ikke prøvd noen av de.

Hvis det er noen som kan gi meg litt mer info hadde det vært fint.

Er et par ting du glemmer i din oppsummering.

 

W1 har høyere batterikapasitet, og kommer med oppladbare batterier (litt usikker på om R707 har oppladbare). W1 er også MYE raskere, så og si lynkjapt. I tillegg har den optikk produsert av Carl Zeiss, noe som i allefall for meg er et klart pluss.

[Shruggie]

Ja, dette er jo bare en liten liste over ting jeg tenkte på da jeg skrev innlegget

Hastigheten på W1 er selvsagt positivt, men jeg har hørt at R707 heller ikke er noen sinke.

At bildekvaliteten er bedre på W1 er jeg klar over, men dette er et kompaktkamera, og jeg tror Adaptive Lightening teknologien kommer til å betale seg selv der...

Jeg har mer eller mindre bestemt meg nå. Det blir nok R707.

 

Og forresten, r707 har oppladbart batteri, men W1 har mulighet for å bruke std. AA batterier, og det er også et stort pluss.

[mlwirak]

Test av begge kameraene kommer sannsynligvis her på Akam i morgen.

 

Vil ikke uten videre si at W1 tar bedre bilder enn R707.

[Shruggie]

Det blir god lesing...

Jeg så litt på det galleriet Eve foreslo, og de utrolige forskjellene i skyggepartiene "blew me away". Tydelig at dette er en teknologi andre produsenter kommer til å kopiere.

[Shruggie]

Jeg kjøpte R707, og er kjempefornøyd.

W1 koster ca. 1000 mer, men skjermen er kjempebra. Prøvde den i butikken.

[Eve]

Gratulerer....