AMD S939 3500+ vs. AMD FX-51 - hva er raskest?

[GRendal]

hei lurer på hva som er raskest av AMD socket 939 3500+ og AMD FX-51 socket 940? er jo samme speed, men FX har jo en 1mb cache...

[MrLee]

da er nok FX-51 raskere...men hvor mye raskere ... ett par % kanskje?

[Gjest Slettet+9817234daf]

Hadde kjøpt 3500+. Bedre å klokke.

[GRendal]

Hadde kjøpt 3500+. Bedre å klokke.

fx er ulåst. digg md tanke på valgfrihet

[Åsmund@ATi]

det er en Positiv ting og en negativ ting!

 

FX-51 er en 940 socket

3500+ er en 939 socket til gaming bruk er 939 best!

 

på den andre siden så er det så er FX ulåst, som GRendal sa!

 

å har jeg vert deg så har jeg venta til høsten for da faller FX og 939 mye i pris pga flere nye spuer og "sempron" kommer in!

 

det er jo bare 800kr forskjell på de nå da!

 

Skal selv ha en FX 53- 939socket

[hce]

FX-51 bruker også mye dyrere REG DDR RAM. Jeg ville valgt en socket 939 CPU.

[GRendal]

det er en Positiv ting og en negativ ting!

 

FX-51 er en 940 socket

3500+ er en 939 socket til gaming bruk er 939 best!

 

på den andre siden så er det så er FX ulåst, som GRendal sa!

 

å har jeg vert deg så har jeg venta til høsten for da faller FX og 939 mye i pris pga flere nye spuer og "sempron" kommer in!

 

det er jo bare 800kr forskjell på de nå da!

 

Skal selv ha en FX 53- 939socket

7300 kroner på en CPU...SKJER IKKE!

[dj_j0tul]

da er nok FX-51 raskere...men hvor mye raskere ... ett par % kanskje?

uansett, blir det neppe merkbart for oss jordnære mennesker

[Åsmund@ATi]

GRendal, det skjer nå vertfal, her!

[GRendal]

GRendal, det skjer nå vertfal, her!

hehe...du er crazy

[MrLee]

crazy is goood!