Maynard James Skrevet 24. juli 2004 Del Skrevet 24. juli 2004 Kort sagt: nVidia! Kort sagt: Fanboy og det kommer fra deg Merlin? Er enig med SupremeX, Nvidia gir mest for pengene Lenke til kommentar
sunh Skrevet 25. juli 2004 Del Skrevet 25. juli 2004 Kort sagt: nVidia! Kort sagt: Fanboy ROFL!&!§"% Du tar faenmeg kaka. Smalt virkelig fra rette kjeften ja. Lenke til kommentar
Launch Skrevet 25. juli 2004 Forfatter Del Skrevet 25. juli 2004 (endret) Kanskje vi skal prøve å være saklige? hehe Helt greit å ha en favoritt (Jeg synes ATI er digg men jeg vil ha det beste så da kan jeg likegodt kjøpe et Nvidia kort hvis det er best) Stemmer ikke det som blir sagt med fakta så er det bare domt å skryte det opp for det er vist folk som vet hva som er hva her, en benchmark sier mere enn spesifikasjonene på 3D kortet Endret 25. juli 2004 av Launch Lenke til kommentar
Rash Skrevet 25. juli 2004 Del Skrevet 25. juli 2004 Skal gå for Nvidia denne gangen jeg Gleder meg til å spille Doom 3 på det nye oppsettet mitt PS: vil bare legge til at de 3 siste skjermkortene mine var fra Ati. Nå føler jeg at Nvidia er mest "stabilt". Virker som de fleste som sliter med skjermkort her på forumet, har Ati. Uansett, så har jeg hatt en god del slit med mine Radeon 9800Pro og X800 kort. definer slit. da jeg vurderer et x800xt kort.. Lenke til kommentar
Ducky Skrevet 25. juli 2004 Del Skrevet 25. juli 2004 Kort sagt: nVidia! Kort sagt: Fanboy Det kom da fra rette karen også da? Og nei, er ikke fanboy. Hater fanboys, det er utrolig irriterende. Sier "nVidia" fordi det er det som virker å gi mest for pengene atm... Det som ser ut som en and og kvakker som en and er som regel en and (eller fanboy) Noe imot anda?? Lenke til kommentar
TJ Skrevet 25. juli 2004 Del Skrevet 25. juli 2004 Hehe Kort sagt: Fanboy For dette kom jo fra rette raua Lenke til kommentar
[-GoMp-] Skrevet 25. juli 2004 Del Skrevet 25. juli 2004 (endret) Fordelen 6800GT har over x800 pro i DOOM3, er at 6800GT har 16 pipelines, og selv om x800pro har holdt greit følge i en del tester med sin høye klokkefrekvens, så hjalp ikke dette i Doom.. Det er jo blitt sagt at GPU'en blir utsnyttet på en "ny" måte, at flere av transistorene tas i bruk eller noe i den duren..husker desverre ikke helt.. I tillegg så har SM 3.0 faktisk ført til at Nvidia tar ledelsen når det gjelder FPS i FarCry på en del levels, ellers ligger de ganske jevnt? Det er harde fakta. Patch 1.3 til FarCry skal også visstnok komme med "lekrere" grafikk til FarCry for alle som har skjermkort som støtter SM 3.0. Blir spennende å se! Et eventuelt x800GT må jo ha 16 pipelines... (take it away - M! =D ) Endret 25. juli 2004 av [-GoMp-] Lenke til kommentar
GoldlaXiE Skrevet 25. juli 2004 Del Skrevet 25. juli 2004 (endret) ,25/07/2004 : 13:17] Fordelen 6800GT har over x800 pro i DOOM3, er at 6800GT har 16 pipelines, og selv om x800pro har holdt greit følge i en del tester med sin høye klokkefrekvens, så hjalp ikke dette i Doom.. Det er jo blitt sagt at GPU'en blir utsnyttet på en "ny" måte, at flere av transistorene tas i bruk eller noe i den duren..husker desverre ikke helt..I tillegg så har SM 3.0 faktisk ført til at Nvidia tar ledelsen når det gjelder FPS i FarCry på en del levels, ellers ligger de ganske jevnt? Det er harde fakta. Patch 1.3 til FarCry skal også visstnok komme med "lekrere" grafikk til FarCry for alle som har skjermkort som støtter SM 3.0. Blir spennende å se! Et eventuelt x800GT må jo ha 16 pipelines... (take it away - M! =D ) Men så er det noen som er litt lure å kjøper X800 pro VIVO, med 16 pipelines, bare at de er avslått i bios.. Så vivo kortet kan mann egentlig kalle GT kortet til ATi.. Endret 25. juli 2004 av Gullegutt Lenke til kommentar
djorgen Skrevet 25. juli 2004 Del Skrevet 25. juli 2004 ,25/07/2004 : 13:17] Fordelen 6800GT har over x800 pro i DOOM3, er at 6800GT har 16 pipelines, og selv om x800pro har holdt greit følge i en del tester med sin høye klokkefrekvens, så hjalp ikke dette i Doom.. Det er jo blitt sagt at GPU'en blir utsnyttet på en "ny" måte, at flere av transistorene tas i bruk eller noe i den duren..husker desverre ikke helt..I tillegg så har SM 3.0 faktisk ført til at Nvidia tar ledelsen når det gjelder FPS i FarCry på en del levels, ellers ligger de ganske jevnt? Det er harde fakta. Patch 1.3 til FarCry skal også visstnok komme med "lekrere" grafikk til FarCry for alle som har skjermkort som støtter SM 3.0. Blir spennende å se! Et eventuelt x800GT må jo ha 16 pipelines... (take it away - M! =D ) Men så er det noen som er litt lure å kjøper X800 pro VIVO, med 16 pipelines, bare at de ar avslått i bios.. Så vivo kortet kan mann egentlig kalle GT kortet til ATi.. Man kan egentlig kalle "GT" for "Ultra" .. siden alle GT-korta kan klokkes til over Ultra-hastighet... Lenke til kommentar
GoldlaXiE Skrevet 25. juli 2004 Del Skrevet 25. juli 2004 (endret) ,25/07/2004 : 13:17] Fordelen 6800GT har over x800 pro i DOOM3, er at 6800GT har 16 pipelines, og selv om x800pro har holdt greit følge i en del tester med sin høye klokkefrekvens, så hjalp ikke dette i Doom.. Det er jo blitt sagt at GPU'en blir utsnyttet på en "ny" måte, at flere av transistorene tas i bruk eller noe i den duren..husker desverre ikke helt..I tillegg så har SM 3.0 faktisk ført til at Nvidia tar ledelsen når det gjelder FPS i FarCry på en del levels, ellers ligger de ganske jevnt? Det er harde fakta. Patch 1.3 til FarCry skal også visstnok komme med "lekrere" grafikk til FarCry for alle som har skjermkort som støtter SM 3.0. Blir spennende å se! Et eventuelt x800GT må jo ha 16 pipelines... (take it away - M! =D ) Men så er det noen som er litt lure å kjøper X800 pro VIVO, med 16 pipelines, bare at de ar avslått i bios.. Så vivo kortet kan mann egentlig kalle GT kortet til ATi.. Man kan egentlig kalle "GT" for "Ultra" .. siden alle GT-korta kan klokkes til over Ultra-hastighet... Okey.. da kan vi kalle Pro for X800 XT PE og da.. Men uansett tror jeg ikke du skjønte poenget mitt. Endret 25. juli 2004 av Gullegutt Lenke til kommentar
SupremeX Skrevet 25. juli 2004 Del Skrevet 25. juli 2004 ATI all teh way!!!! Er nødt til å spørre: Hvorfor? Lenke til kommentar
Robin B Skrevet 25. juli 2004 Del Skrevet 25. juli 2004 ' date='25/07/2004 : 13:17'] I tillegg så har SM 3.0 faktisk ført til at Nvidia tar ledelsen når det gjelder FPS i FarCry på en del levels, ellers ligger de ganske jevnt? Det er ikke helt sant, Patch 1.2 hadde inkludert Sm.2b som kunne enables fra konsollen som igjen ga Ati tilsvarende løft i ytelsen. Lenke til kommentar
formann Skrevet 25. juli 2004 Del Skrevet 25. juli 2004 ,25/07/2004 : 13:17] I tillegg så har SM 3.0 faktisk ført til at Nvidia tar ledelsen når det gjelder FPS i FarCry på en del levels, ellers ligger de ganske jevnt? Det er ikke helt sant, Patch 1.2 hadde inkludert Sm.2b som kunne enables fra konsollen som igjen ga Ati tilsvarende løft i ytelsen. Stemmer.. det som er litt interessant i denne sammenheng er at man måtte endre DeviceID fra X800 til GF6800 .... hmmmmmmmm Lenke til kommentar
GoldlaXiE Skrevet 25. juli 2004 Del Skrevet 25. juli 2004 ATI all teh way!!!! Er nødt til å spørre: Hvorfor? Kanskje derfor: Lenke til kommentar
t0mse Skrevet 25. juli 2004 Del Skrevet 25. juli 2004 ATI all teh way!!!! Er nødt til å spørre: Hvorfor? Kanskje derfor: lol, nVidia GT hører deiligst ut.. mens jeg tror x800pro VIVO kommer til å lønne seg mest. OpenGL støtten til nVidia teller ikke for mange kronene i min bok... Men hadde jeg kunnet velge ville jeg tatt GT, fordi det er mest sexy. Lenke til kommentar
Erijk Skrevet 25. juli 2004 Del Skrevet 25. juli 2004 Trenger vi flere tråder om ati eller nvidia ? neppe!! søk litt på forumet så finner du det ut . begge er knallBra uansett Lenke til kommentar
MrCrool Skrevet 25. juli 2004 Del Skrevet 25. juli 2004 Noen som har en link til en god benchmark mellom x800Pro og 6800GT? Valget mitt står mellom disse to, og jeg sliter med å bestemme meg... Lenke til kommentar
Shaper^ Skrevet 25. juli 2004 Del Skrevet 25. juli 2004 Skal gå for Nvidia denne gangen jeg Gleder meg til å spille Doom 3 på det nye oppsettet mitt PS: vil bare legge til at de 3 siste skjermkortene mine var fra Ati. Nå føler jeg at Nvidia er mest "stabilt". Virker som de fleste som sliter med skjermkort her på forumet, har Ati. Uansett, så har jeg hatt en god del slit med mine Radeon 9800Pro og X800 kort. definer slit. da jeg vurderer et x800xt kort.. Er fakta.. alle som har probs her på forumet har ATi sine kort, jeg har knappt hørt noe negativt eller om folk som har problemer med GeForce(nVIDIA) sine kort på dette forumet. nVIDIA Roxx Jeg anbefaler et GF FX5900-5950Ultra eller 6800GT kort.. Lenke til kommentar
GoldlaXiE Skrevet 25. juli 2004 Del Skrevet 25. juli 2004 Skal gå for Nvidia denne gangen jeg Gleder meg til å spille Doom 3 på det nye oppsettet mitt PS: vil bare legge til at de 3 siste skjermkortene mine var fra Ati. Nå føler jeg at Nvidia er mest "stabilt". Virker som de fleste som sliter med skjermkort her på forumet, har Ati. Uansett, så har jeg hatt en god del slit med mine Radeon 9800Pro og X800 kort. definer slit. da jeg vurderer et x800xt kort.. Er fakta.. alle som har probs her på forumet har ATi sine kort, jeg har knappt hørt noe negativt eller om folk som har problemer med GeForce(nVIDIA) sine kort på dette forumet. nVIDIA Roxx Jeg anbefaler et GF FX5900-5950Ultra eller 6800GT kort.. Men de som har probs er jo de som driver å lodder og hardmodder og clocker ekstremt da.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå