vrak Skrevet 24. april 2002 Del Skrevet 24. april 2002 Halloisen! Jeg har et nå rimelig gammalt Matrox G450 Dual Head skjermkort, hvor jeg har brukt dual head funksjonen ganske lenge. Nå sitter jeg her og funderer på en oppgradering, og lurer litt på hvilke skjermkort som er verdt å spandere litt på. Litt info: -Jeg spiller ikke veldig mye, en gang i blant, så er über-steinraskt kort er ikke et krav. -Dual Head eller lignende funksjon må jeg ha :smile: -Jeg gidder ikke svi av noe spess mye over 2000,- på dette her. Er det noen som har noen brukbare forslag ? Lenke til kommentar
Nicromann Skrevet 24. april 2002 Del Skrevet 24. april 2002 Har selv byttet fra Matrox, og gikk over til ATI RADEON 8500LE kort.. får samme gode 2D og god 3D! :smile: Så jeg kan anbefale det kortet, fungerer veldig bra med to skjermer! Men vil anbefale deg å bruke Windows XP, for å få full dualskjermstøtte.. og bruke de nyeste driverene, som en finner på http://www.rage3d.com siden. :smile: Lenke til kommentar
Muffinman Skrevet 24. april 2002 Del Skrevet 24. april 2002 G550 er et glimrende kort, fantastisk skarphet og fargegjengivelse. Men 3D-krefter er det heller smått med... Lenke til kommentar
vrak Skrevet 24. april 2002 Forfatter Del Skrevet 24. april 2002 G550 er jo dessverre nesten bare en litt oppgradert versjon av G450'en. Og som du peker ut, 3D kreftene er heller labre, og dessverre er litt kraftigere 3D ytelse et krav for min del, ettersom jeg har en tendens til å spille noen spill som krever noe mer av 3D delen. :sad: Nuhvell, kan jo ta en titt på Radeon 8500LE'en da :smile: Lenke til kommentar
SirHartge Skrevet 25. april 2002 Del Skrevet 25. april 2002 Jeg hadde kikka på ett kort med radeon8500 som er nevnt tidl i tråden:D Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 25. april 2002 Del Skrevet 25. april 2002 Geforce4 kortene har også fått dualhead funksjon. Lenke til kommentar
Stonescream Skrevet 28. april 2002 Del Skrevet 28. april 2002 ja og prisen for geforce 4 med dual mulighet? hmm en 4000+ tenker jeg.. Har selv ati 8500 originalt og er veldig fornøyd så langt. Bruker 2 skjermer der den ene er flatskjerm og den andre en 19" crt. Kjøre 1024*768 på begge så har greit med plass. Ps. i windows 2000 var det slik at en ikke kunne gjøre ulik oppløsning på skjermene. Veit ikke om det har blitt i orden nå med nyere drivere, men sjekk dette først. Litt dumt å måtte bruke feks. 800*600 på begge, om din 2dre skjerm er en gammel 15". Husker ikke hvordan det var med refreshraten om den også måtte være lik, men uansett slipper du dette i xp om du har det. Min lcd kjører på 60 hrz og crt på 85 så det går fint. Et annet alternativ er kanskje ati 7500, men er sikkert ikke verdt å spare de få hundrelappene. Det kortet er like raskt som toppkorta i geforce 2 serien mener jeg å huske. (geforce 2 Titanium osv.) Lenke til kommentar
whoi Skrevet 28. april 2002 Del Skrevet 28. april 2002 GeForce 4 koster ikke 4000+ nei... Ti4200 koster under 2000kr! Ihvertfall det Gainward kortet på komplett. Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 28. april 2002 Del Skrevet 28. april 2002 Geforce4mx kortene har også denne funksjonen.. selv om den allerede nevnte ti4200 nok er et bedre alternativ med tanke på 3d ytelse. Lenke til kommentar
Cobos Skrevet 28. april 2002 Del Skrevet 28. april 2002 Såvidt jeg vet, hvis du skal kjøre W2k er det bare Matrox sin Dualhead som tillater forskjellige oppløsning og oppfriskning. Så skal du ha forskjellige skjermer og w2k har du et problem... Cobos Lenke til kommentar
knut Skrevet 28. april 2002 Del Skrevet 28. april 2002 Ikke velg et nvidia skjermkort med "twin view" funksjon, mens du skal bruke win 2000 eller xp. Denne funksjonen er særdeles dårlig i 2000/xp. Der fungerer ati radeon 8500 og matrox kortene MYE bedre. Gav opp et nvidia geforce 2mx her om dagen, og satt inn et matrox g400 i en maskin til en kunde (som aldri spiller). Jeg har selv ati radeon 8500 Lenke til kommentar
i-am Skrevet 29. april 2002 Del Skrevet 29. april 2002 ati 7500 er det perfekte valg for deg :smile: Hercules 3D Prophet 7500 64MB DDR 2xVGA AGP, ATI Radeon 7500, TV-Out, Bulk 1.146,- på http://www.flexi-data.no/ 3D Ytelsen er råbra på dette pluss att du slipper og miste noe av den gode 2D en Matrox har Ja Radeon er jo kjent for/best på 2D for tiden, pluss att De er raske på 3D _________________ [ Denne Melding var redigert av: i-am på 2002-04-29 09:25 ] Lenke til kommentar
dudsi Skrevet 29. april 2002 Del Skrevet 29. april 2002 Quote: On 2002-04-28 17:15, Blurpy skrev:GeForce 4 koster ikke 4000+ nei... Ti4200 koster under 2000kr! Ihvertfall det Gainward kortet på komplett. Det finnes flere versjoner av GeForce4 da....Ti4400 og Ti4600 serien bl.a. :wink: Denne *sikle* koster over 4000,- : Gainward AGP GeForce4 Ti4600 128MB DDR - "Ultra/750XP GoldenS" m/Firewire, Retail = 4,620,- Lenke til kommentar
dudsi Skrevet 29. april 2002 Del Skrevet 29. april 2002 OG merk, den over har DUAL VGA OG DVI ...eat my dust. [ Denne Melding var redigert av: dudsi på 2002-04-29 09:44 ] Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå