Kristallo Skrevet 26. juli 2004 Del Skrevet 26. juli 2004 (endret) Jeg har brukt Nikon D70 i et par måneder nå: Bakdeler med speilrefleks: Enormt stort og tungt i forhold til et kompakt kamera. Man kan ikke komponere bildet på LCD skjermen og ender opp med å krype på bakken eller bare dropper å ta bildet. Macro fotografering er ganske håpløst. Trenger mere vedlikehold. Fordeler med speilrefleks: Ubeskrivelig raskt under alle forhold. Generelt bedre kvalitet på bildene, optikk og bildebrikke er bedre. Fokusringen gjøre det mye raskere og behageligere å velge utsnitt. Større kontroll Man smiler når man trykker på utløseren. Speilrefleks krever litt mer men gir mye mer tilbake. Jeg vil anbefale et speilrefleks pluss at man budsjetterer med et brukbart lommekamera. For de som liker å ta bilder og som jakter på gode bilder så vil et speilrefleks gi mye mer for pengene enn et kompakt kamera. Hvis man ikke er 100% sikker på at man kommer til å dra rundt på et svært kamera så er det viktig å prøve før man bestemmer seg. Endret 26. juli 2004 av Kristallo Lenke til kommentar
AKIRAx77 Skrevet 26. juli 2004 Del Skrevet 26. juli 2004 Macro fotografering er ganske håpløst. Dette har vel noe med linse valg å gjøre? AKIRA Lenke til kommentar
rogers Skrevet 26. juli 2004 Del Skrevet 26. juli 2004 (endret) For å lette på macro fotografering kan man få kjøpt vinkel søker for digitale speilreflekser fra Canon (Angle Finder C) og Nikon (DR-6). Da slipper man å ligge på magen for å ta nærbilder på bakken. http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller...u=183200&is=REG Roger Endret 26. juli 2004 av rogers Lenke til kommentar
HappyStabby Skrevet 26. juli 2004 Del Skrevet 26. juli 2004 Ellers så jeg her på lørdag, på Torget i Bergen, flere turister som hadde to kameraer hengende rundt halsen. Begge digitale, f.eks en SLR og en kompakt med stort zoomområde. Er dette en ny mote/image greie eller er det noen som kan forklare vitsen? Det er vel muligens mere praktisk for de fleste turister med ett stort og et lite hvis zoomen er viktig. Et lite kompakt kamera med en god zoom eks c-750, Lumix etc tar jo betydligere mindre plass en en Tilsvarende telelinse, Samt du slipper å begynne å stresse med lineskift. Lenke til kommentar
Kristallo Skrevet 27. juli 2004 Del Skrevet 27. juli 2004 Macro fotografering er ganske håpløst. Dette har vel noe med linse valg å gjøre? AKIRA Ja, med en god macro linse så kan man ta fantastiske bilder. Men for mange amatører så blir det både dyrt og kronglete. Med full zoom så dekker Nikon kit linsa ca 13x10 cm og det blir relativt bra, spesielt siden man kan gjøre utsnitt som ville vise mye støy i bilder fra de flest kompakt kamera. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå